p>Afeni Shakur, a mãe do falecido rapper icónico 2Pac (também conhecido como Tupac Shakur), morreu na segunda-feira, no meio de uma contenciosa batalha de divórcio em torno da propriedade do seu falecido filho. Mas a sua morte poderia desencadear uma disputa ainda mais complicada.

Shakur, cujo património líquido está listado em mais de 50 milhões de dólares, tinha sido o árbitro dos bens do seu filho, que alegadamente recolhe quase um milhão de dólares por ano e lhe pagava mais de 20.000 dólares por mês. A 18 de Março de 2016, Shakur pediu o divórcio do seu marido de 12 anos, o ministro da Carolina do Norte Gust Davis. O casal, que anteriormente vivia nesse estado, não tinha um acordo pré-nupcial, e no processo de divórcio Davis solicitou o pagamento de pensões alimentares totalizando cerca de metade do dinheiro gerado pela herança, para além de outros bens adquiridos pelo casal. O divórcio não foi alegadamente liquidado na altura da morte de Shakur, segunda-feira à noite.

Shakur morreu segunda-feira à noite no Norte da Califórnia, aos 69 anos, de acordo com as autoridades locais. A causa oficial da sua morte ainda não foi anunciada, mas as autoridades policiais responderam a uma chamada relativa a uma possível paragem cardíaca na casa de Shakur, em Sausalito, na noite de segunda-feira. Ela foi declarada morta às 22:28 PDT.

Agora a questão torna-se saber quem irá manter o controlo da propriedade de Tupac Shakur se Afeni Shakur não tivesse vontade – a existência de tal vontade ainda não foi tornada pública. A lei da Carolina do Norte afirma que, na ausência de um testamento, o cônjuge do decedente herda o controlo de todos os bens. Mas o estatuto de Shakur e do divórcio de Davis não era imediatamente claro na altura da sua morte. Também não era claro como poderia afectar o estatuto legal de Davis em relação à herança.

Essa decisão irá provavelmente envolver os tribunais, que têm uma ampla discrição nestas matérias no estado da Carolina do Norte. No entanto, a filha de Shakur (e irmã de Tupac Shakur), Sekyiwa Shakur, poderia complicar ainda mais a situação. Se Davis for considerado como não sendo o executor legítimo dos bens de Shakur em resultado do seu processo de divórcio, esses bens poderiam recair sobre Sekyiwa Shakur. Em qualquer dos casos, uma batalha legal poderia facilmente irromper entre os dois. Também pode ser possível que um juiz possa considerar Davis como tendo direito a metade da herança através de pagamentos de pensão de alimentos, conforme solicitado, ao mesmo tempo que faz de Sekyiwa Shakur o único executor.

Sem vontade, a situação complicada exigirá quase de certeza um juiz para determinar o destino da fortuna do lendário rapper.