Não deve ser surpresa que a paisagem da datação tenha mudado significativamente ao longo dos anos. Tão rapidamente quanto a tecnologia avança, a velocidade e a estrutura das relações românticas parecem ter feito o mesmo. Embora tenha tido uma vaga ideia de que os tempos mudaram, só no início da semana passada, quando estava no escritório de um colega masculino a discutir relações heterossexuais, é que cheguei a uma realização surpreendente. Aparentemente, estou a viver numa realidade alternativa.

Muitos de nós foram criados por uma geração de pais que vieram a casar em tempos de namoro e namoro mais tradicionais. Num post anterior, discuti quando as pessoas “ficavam estáveis”, e assim por diante. Embora cada geração faça certamente as coisas de forma um pouco diferente, posso ter tido uma impressão seriamente errada.

P>Pensei que a mulher forte, inteligente e independente que se aproxima de um homem era uma outlier e não a norma. Um punhado das minhas amigas encontram-se em relações felizes e satisfatórias desta forma. Mas eu não tinha percebido o quão comum isto se tornou.

E ainda assim, houve também aqueles que alertaram para os perigos desta abordagem, “sempre se perguntarão se ele próprio vos teria escolhido e se vocês apenas fizeram um bom trabalho para o convencer”. Há aqueles que sugerem a abordagem de “empurrão suave”, um meio termo entre pedir a um tipo para sair e deixá-lo fazer todo o trabalho. E depois há os tradicionalistas, os que passam por tais passagens em cadeia de correio electrónico com as palavras de Shuna Holmes:

“As mulheres são como maçãs nas árvores. As melhores estão no topo da árvore. A maioria dos homens não quer alcançar os bons porque têm medo de cair e de se magoarem. Em vez disso, por vezes tiram as maçãs do chão que não são tão boas, mas fáceis. As maçãs no cimo pensam que algo está errado com elas, quando na realidade, são espantosas. Só têm de esperar que apareça o homem certo, aquele que é suficientemente corajoso para subir até ao topo da árvore”

há teorias e regras: Quanto mais assertiva for uma mulher, melhor, mas demasiado assertiva e desesperada. Torne-se uma amiga, mas não aterre na “zona de amizade”. Lembre-se, os homens da Costa Leste são mais agressivos, os homens da Costa Oeste mais descontraídos. (Isto significa que os do Midwest são o melhor ponto médio?) Claro que deveria estar simultaneamente a namorar e a enviar mensagens de texto ao maior número de pessoas ao mesmo tempo possível, de que outra forma maximizaria a eficiência?

Com tantas regras “óbvias”, não é de admirar que as empresas tenham agora começado a dar aulas de como namorar. Estas incluem elementos de exposição in-vivo. Um artigo de abertura de olhos apareceu numa coluna de jornal australiano discutindo tais encontros “campos de treino”

Muitas vezes os meus clientes de terapia perguntam-me com muita seriedade o que devem fazer, e o que eu penso sobre as suas situações. Com demasiada frequência, as clientes do sexo feminino contam histórias de tentar enviar mensagens a um homem, fazer com que as coisas funcionem, e fazer muito do trabalho das pernas apenas para serem escovadas, ou completamente ignoradas. É desanimador ouvir isto e as suas justificações para o seu comportamento pretendido. “Ele é tão tímido. Talvez ele seja indiferente. Talvez não tenha tentado o suficiente”. A minha esperança secreta é que eles simplesmente não se envolvam com ninguém que atribua a jogos de encontros. E depois espero que encontrem alguém melhor e mais merecedor dos seus afectos. Diálogo aberto e comunicação honesta parecem ser a excepção e não a norma nos seus encontros.

É como o livro e o filme diziam: “Ele não está assim tão interessado em ti?”. Deverão as mulheres pôr de lado os poucos brush-offs que receberam e forjar a força total à sua frente? Ou será que não deveriam sentar-se com paciência para que o hipotético “Um” apareça? Ou melhor ainda, atribua aos princípios dos taoistas que dizem que ao não fazer nada, tudo se faz.

o que pensa?