„Ich glaube, das ist für die Leute am schwersten zu ertragen“, sagt Mr. Condon über die Szene. „Sie bringt einen in eine gewisse Distanz zu ihm.“ Um das Misstrauen des Publikums zu überwinden, verlässt sich Mr. Condon auf die Figur von Kinseys Frau, gespielt von Laura Linney. „Man sieht es durch ihre Augen“, sagt er, „ihr Entsetzen und dann ihr Verständnis für das tiefe Gefühl der Verzweiflung.“ Mr. Gathorne-Hardy, der mehrere Entwürfe des Drehbuchs kommentierte, war nicht damit einverstanden. „Da war ich dagegen“, sagt er. „

Aber die umstrittenste Szene des Films ist Kinseys berüchtigtes Treffen mit einem sexuellen Allesfresser, dessen Geschichte der sexuellen Begegnungen mit Männern, Frauen, Jungen, Mädchen, Tieren und Familienmitgliedern 17 Stunden dauerte, um sie aufzuzeichnen. In Mr. Condons Version geht Wardell Pomeroy, ein von Chris O’Donnell gespielter Forschungsassistent, angewidert hinaus und lässt Kinsey allein zurück, um sich dem Monster zu stellen, das seine Weigerung, über Sex zu moralisieren, heraufbeschworen zu haben scheint. Eigentlich war es ein anderer von Kinseys Mitarbeitern, der das missbilligte („Ich glaube nicht, um die Wahrheit zu sagen, dass es Pomeroy zwei Pence gekostet hätte“, sagt Mr. Gathorne-Hardy), aber der Rest ist korrekt.

Das Treffen fand im Juni 1944 statt, als der Pädophile, der ein Mann namens Rex King gewesen sein soll, 63 Jahre alt war. Vor und nach dem Treffen schrieb Kinsey an King und überredete ihn, ihm seine detaillierten Tagebücher über seine sexuellen Heldentaten, auch die mit Kindern, zu schicken. Jones berichtet, dass Kinsey z. B. am 24. November 1944 schrieb: „Ich freue mich über alles, was Sie mir schicken, denn ich bin dann sicher, dass noch viel mehr von Ihrem Material für eine wissenschaftliche Veröffentlichung gesichert ist.“ Kinsey veröffentlichte viele von Kings Daten in „Sexual Behavior in the Human Male“, wo Tabellen Kings Versuche zusammenfassten, Jungen im Alter zwischen 2 Monaten und 15 Jahren zum Orgasmus zu bringen, in einigen Fällen über einen Zeitraum von bis zu 24 Stunden. Kinsey schrieb die Daten nicht einer einzigen Quelle zu, sondern vielen. Aber 1995 entdeckte John Bancroft, der bis zu diesem Frühjahr Direktor des Kinsey-Instituts war, dass alle Daten von King stammten. In einem demnächst erscheinenden Artikel deutet Dr. Bancroft an, dass Kinsey King möglicherweise vor der Öffentlichkeit abschirmen wollte.

Die Beschreibungen sind eine äußerst schwierige Lektüre. Doch niemand widersprach ihnen öffentlich – bis 1981, als eine unabhängige Forscherin namens Judith Reisman auf sie aufmerksam wurde.

Sie hat einen Großteil der letzten zwei Jahrzehnte ihrem Fall gegen Kinsey gewidmet. Sie ist selbst eine umstrittene Figur: 1991, nachdem das Kinsey-Institut auf einige ihrer Behauptungen reagiert hatte, klagte sie wegen Verleumdung und übler Nachrede. Ihre Klage wurde abgewiesen. Mit der Unterstützung von anderen Befürwortern, einschließlich der Radiopersönlichkeit Dr. Laura Schlessinger, versuchte Frau Reisman kürzlich, eine Anzeige in der Variety zu schalten, in der sie Kinsey als einen Mann bezeichnete, der die Vergewaltigung und Folterung von Hunderten von Säuglingen und Kindern produziert und geleitet hat.“ Sie sagt, Variety habe sie abgelehnt; die Publikation wollte das nicht bestätigen.

Mr. Jones sagt, Kinsey habe sich bei der Verwendung der Daten geirrt, aber Mr. Gathorne-Hardy nennt es unvermeidlich. „In gewisser Weise war er rücksichtslos“, sagt er, „und man könnte fast so weit gehen zu sagen, unmoralisch, zumindest nicht konventionell moralisch. Wenn jemand sexuelle Informationen hatte, die relevant waren, hat Kinsey sie benutzt.“ Frau Riesman ihrerseits sagt, dass Kinseys Handeln als eine kriminelle Angelegenheit betrachtet werden sollte. „Wenn man Kinder vergewaltigt“, sagt sie, „ist das immer noch ein Verbrechen. Und wenn man dazu auffordert und wenn man es unterstützt, ist es immer noch ein Verbrechen.“ Sie behauptet, dass Kinsey bis 1954 weiter mit King korrespondierte, und sie weist darauf hin, dass Kinsey auch mit Fritz von Balluseck korrespondierte, einem deutschen Pädophilen und ehemaligen Nazi, der wegen Mordes verurteilt wurde.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.