Es ist kein Geheimnis, dass seit der Auflösung des Big East für Football und dem Aufstieg des „P5“-Systems die College-Football-Konferenzen ziemlich glanzlos waren.

Louisville, Pitt und Syracuse verließen die ACC, Rutgers schloss sich der Big Ten an (aus irgendeinem absurden Grund), und die Big 12 griff verzweifelt nach dem anderen Land, um West Virginia aufzunehmen. Die verbleibenden Football-Programme bildeten die AAC mit einigen der anderen besseren Schulen aus der Conference USA.

Das Problem bleibt, dass die aktuellen „Power 5“-Konferenzen der SEC, Big Ten, ACC, PAC 12 und Big 12, völlig einseitig sind, was den Wettbewerb und die Anzahl der Mitglieder angeht. Dies führt zu einem verzerrten und voreingenommenen Playoff-System. Hier ist also meine Lösung für das Problem, eine endgültige College Football Conference Realignment.

Conference Realignment Format

Endgültige College Football Conference Realignment

Zunächst einmal sollten wir der Big 12 einen Gefallen tun und sie aus ihrem Elend befreien. Vorbei sind die Tage der dominanten Big 12 mit Oklahoma, das gegen Nebraska, Missouri oder Colorado antritt. Vorbei sind die Tage, an denen ein nationales konkurrierendes Longhorn-Programm gegen den langjährigen Rivalen Texas A&M am Thanksgiving-Tag antritt.

Die Big 12 wird von einem Oklahoma-Schuhband zusammengehalten und gleichzeitig von einem versagenden Longhorn-Netzwerk zerrissen. Sie muss auseinandergebrochen und in Konferenzen aufgeteilt werden, die ihre respektierten Regionen kontrollieren.

Vier ultimative Division 1-Konferenzen

Mit nur vier Division 1-Konferenzen würden wir eine gerade Anzahl von Konferenz-Champions bekommen, was einen viel reibungsloseren Playoff-Auswahlprozess ermöglichen würde. Wenn jede Konferenz mit 18 Teams bestückt wäre, würde das jedem Team erlauben, sich auf seine Division zu konzentrieren und die beste Schule seiner Region in den Playoffs antreten zu lassen.

Da Schulen, die außerhalb einer P5-Konferenz antreten, schon jetzt keine Chance haben, einen Platz in den aktuellen CFB-Playoffs zu bekommen, würden diese vier Konferenzen den D1-College-Football komplett neu gestalten. Alle Konferenzen, die außerhalb der vier verbleiben – wie der Sun Belt, MAC, MWC, C-USA und AAC – könnten auf einem niedrigeren Niveau um ihre eigenen Playoffs kämpfen. Denn wie können wir diese Konferenzen derzeit als D1 betrachten, wenn sie nicht einmal eine Chance haben, um die Meisterschaft zu konkurrieren?

Planung

Da jede Konferenz aus sage und schreibe 18 Teams bestehen würde, würde sich jede Schule fast vollständig darauf konzentrieren, nur in ihrer 9-Team-Division anzutreten. Da es jedoch so viel Potenzial für verlorene Rivalitäten durch diese massive Konferenz-Neuordnung geben würde, würde jedem Team ein divisionsübergreifendes Rivalitätsspiel sowie ein konferenzunabhängiges Rivalitätsspiel zugestanden.

Diese 11-Spiel-Saisons würden es schaffen, Rivalitäten zu erhalten, die sonst durch die Konferenz-Neuordnung verloren gegangen wären, während auch Cup-Cake-Spiele gegen niedrigere Gegner in schwächeren Konferenzen, die nicht mehr als D1 gelten würden, entfernt würden.

• Jedes Team spielt gegen jedes Team in seiner Division.
• 1 divisionsübergreifender Conference-Rivale.
• 1 Non-Conference-Rivale.

Playoff-System

Mit vier D1-Konferenzen ist es an der Zeit, dass wir endlich das 8-Team-Playoff-System bekommen, das wir verdienen. Dieses Playoff-System setzt sich ausschließlich aus den Divisionsmeistern zusammen. Um einen höheren Platz zu erhalten, muss man seine Conference gewinnen.

Während dies einige verärgern mag, würde dies nicht unbedingt jedes Jahr die besten Teams einschließen. Dies würde jedoch ein definitives Regelwerk bieten, um sich den Weg in die Playoffs zu verdienen, sowie eine Betonung auf den Gewinn der eigenen Division und Konferenz legen.

Das bedeutet, dass es keine „SEC-Voreingenommenheit“ mehr gibt oder die Vergabe eines Platzes an eine Schule nur aufgrund ihrer Fanbasis. Ich habe unten ein Beispiel eingefügt, wie dieses Playoff-System mit diesen erweiterten Konferenzen aussehen könnte.

• 8 Team-Playoffs.
• Seeds 1-4 = Conference Champions.
• Seeds 5-8 = Division Champions.
• Jedes Team spielt gegen einen anderen Conference-Gegner.

SEC Conference Realignment

Liebe oder hasse sie, die SEC ist derzeit die ideale Conference. Sie ist regional kompakt, hat eine große Anzahl von Mitgliedern und ist vollgestopft mit konkurrenzfähigen Programmen. Trotzdem müsste die SEC bei einer Erweiterung auf 18 Mitglieder 4 weitere Schulen hinzufügen.

Um die regionale Genauigkeit der SEC zu erhalten, habe ich mich entschieden, 3 weitere Schulen aus Texas und eine weitere aus Tennessee hinzuzufügen. Dazu gehören Memphis, Baylor, Houston und die University of Texas.

Es sollte nicht überraschen, dass die SEC im Idealfall bei einer Expansion wegen der TV-Märkte des Staates und der hochkarätigen Rekruten mehr nach Texas wandern würde. Während Baylor der SEC helfen würde, den Staat weiter zu erreichen, wäre die Hinzufügung der UT (der texanischen UT) der offensichtliche Slam Dunk in Bezug auf Geld und die Wiederbelebung der A&M-Rivalität.

Die überraschenden Ergänzungen wären die Rivalen Houston und Memphis. Diese beiden würden die regionale Dominanz der Konferenz weiter festigen sowie große TV-Märkte mit hochkarätigen Rekruten erschließen. Ganz zu schweigen davon, dass diese Programme seit langem auf hohem Niveau konkurrieren und sich wahrscheinlich an das erhöhte Niveau des Wettbewerbs anpassen sowie einige alte Rivalitäten neu entfachen würden.

SEC EAST

• Florida
• Georgia
• South Carolina
• Tennessee
• Vanderbilt
• Kentucky
• Auburn
• Alabama
• Memphis+

SEC WEST

• Mississippi State
• Ole Miss
• LSU
• Arkansas
• Missouri
• Texas A&M
• Texas+
• Baylor+
• Houston+

PAC Conference Realignment

Es sollte nicht überraschen, dass das PAC 12 ernsthafte Arbeit benötigt. Glücklicherweise wäre die Möglichkeit, konkurrenzfähige Schulen aus der Big 12 zu holen, genau die Unterstützung, die diese Konferenz braucht, um wieder etwas Respekt zu erlangen.

Um das Limit von 18 Teams zu erreichen, müsste das PAC satte 6 weitere Schulen hinzufügen. Während das PAC seine Region in Bezug auf hochkarätige Konkurrenz im Grunde schon dominiert, würde ein Umzug in den Osten nach Texas und Oklahoma dem PAC genau das geben, wonach es sucht.

Mit der Hinzufügung von Texas Tech, TCU, Oklahoma und Oklahoma State aus der Big 12 würde das PAC nicht nur seine Reichweite für Qualitäts-Rekruten erweitern, sondern, was noch wichtiger ist, seine Zeitzone erweitern, um einige realistischere TV-Zeiten für Fans zu haben, die nicht an der Westküste sitzen.

Während die Hinzufügung von BYU und Boise State offensichtlich erscheint, könnte die Landung von Oklahoma durch das PAC eine Überraschung sein. Tatsache ist, dass die OU ein blaublütiges Programm ist, das ein schönes Gleichgewicht zu den Westküsten-Programmen der USC, Oregon und Washington bieten würde. Ganz zu schweigen davon, dass es, soweit ich weiß, eine Art Gesetz des Staates Oklahoma gibt, das die OSU verpflichtet, in der gleichen Konferenz wie die OU zu bleiben.

PAC EAST

• Arizona
• Arizona State
• Colorado
• Utah
• BYU+
• Texas Tech+
• TCU+
• Oklahoma +
• Oklahoma State+

PAC WEST

• UCLA
• Cal
• USC
• Stanford
• Oregon
• Oregon State
• Washington
• Washington State
• Boise State+

ACC Conference Realignment

Obwohl die ACC lange Zeit eher als Basketball- denn als Football-Konferenz angesehen wurde, ist die Aufnahme von würde die Hinzufügung von Notre Dame, West Virginia, Navy und UCF ihnen wahrscheinlich mehr verdienten Respekt als konkurrenzfähige Football-Konferenz im ganzen Land verschaffen.

Wie wir in dieser seltsamen COVID-Saison des College-Footballs gesehen haben, hat die Hinzufügung von Notre Dame in den ACC-Football die Konferenz viel interessanter gemacht, da sie eine legitime Bedrohung für die übliche Dominanz von Clemson gewonnen haben.

Während Navy wahrscheinlich die schwächste Hinzufügung wäre, ist es ein wettbewerbsfähiges Programm, das in der ACC-Region liegt und sich wahrscheinlich mit dem zusätzlichen Wettbewerbsniveau verbessern würde. West Virginia hingegen scheint eine Ergänzung für die ACC zu sein, die schon hätte passieren sollen, als sie den Big East für die Big 12 verließen; eine Konferenz, in die sie einfach nicht gehören.

UCF ist die Ergänzung, die am interessantesten wäre, wie auch immer. UCF ist eine Schule, die seit Jahren versucht, sich ihren Platz am Tisch zu verdienen, aber scheinbar nie die Chance dazu bekommt. Mit den Ressourcen aus dem Beitritt zu einer Konferenz wie der ACC, könnte UCF endlich beweisen, dass sie ein Top-Level-College-Football-Programm sind?

ACC NORTH

• Boston College
• Syracuse
• Pitt
• Louisville
• Virginia
• Virginia Tech
• Notre Dame+
• West Virginia+
• Navy+

ACC SOUTH

• Miami
• Florida State
• Georgia Tech
• Clemson
• Wake Forest
• UNC
• Duke
• NC State
• UCF+

Big Ten Conference Realignment

Wie die SEC, ist die Big Ten eine regional dominierende, blaublütige Konferenz mit Schulen wie Ohio State, Michigan, Wisconsin, Penn State und Nebraska. Abgesehen davon ist die Big Ten auch wie die Big 12 in der Tatsache, dass sie ungenau benannt ist. Um dieses Problem zu lösen, habe ich die Konferenz einfach in „Big Eighteen“ umbenannt. Nicht sehr clever, ich weiß, aber vielleicht kann ihre Marketingabteilung daran arbeiten.

Mit dem beneidenswerten Tod der Big 12 scheint es endlich an der Zeit zu sein, Kansas, Kansas State und Iowa State zu dieser Konferenz hinzuzufügen, damit sie sich endlich ihren Kornfeld-Brüdern anschließen können, wo sie hingehören. Seien wir ehrlich, diese Schulen verdienen es, in einer Division mit Nebraska, Minnesota, Iowa und Wisconsin zu sein, damit sie über ihren Lieblings-„Pop“ reden können und darüber, wer mehr Kühe in ihrem Staat hat.

Das wilde Pferd in dieser Konferenz wäre Cincinnati. Obwohl ich mir sicher bin, dass die Fans von Ohio State nicht allzu erpicht darauf wären, den Staat teilen zu müssen, denke ich, dass, wenn Staaten wie Michigan, Illinois und Indiana in der Lage sind, von zwei Schulen repräsentiert zu werden, Ohio das sicherlich auch kann.

Nicht zu vergessen, dass Cincinnati lange genug konstant auf einem hohen Niveau konkurrenzfähig war, um sich den Weg in diese Erweiterung der Division 1-Konferenzen zu verdienen.

BIG EIGHTEEN EAST

• Rutgers
• Penn State
• Maryland
• Ohio State
• Michigan
• Michigan State
• Purdue
• Indiana
• Cincinnati+

BIG EIGHTEEN WEST

• Nebraska
• Minnesota
• Iowa
• Wisconsin
• Northwestern
• Illinois
• Kansas+
• Kansas State+
• Iowa State+

So, da haben Sie es, mein endgültiger Plan zur Neuordnung der College-Football-Konferenzen. Ich denke, dass diese Lösung sowohl den College-Football entschlacken als auch das Playoff-System straffen würde, indem sie die Möglichkeit der Voreingenommenheit von Schulen oder Konferenzen beseitigt.

Es gibt sicherlich genug Teile dieses Plans, die unweigerlich von fast jedem, der ihn liest, zerpflückt werden, und ich bin sicher, dass ich sogar den einen oder anderen Fehler gemacht habe, aber ich bin mit dieser Idee als Ganzes ziemlich zufrieden. Und wenn Sie mit dem Ganzen nicht einverstanden sind, dann hoffe ich, dass ich erfolgreich Ihre Zeit verschwendet habe.