Die einen loben die Globalisierung, während die anderen gegen das Phänomen protestieren und es für den Verlust von Arbeitsplätzen und andere Übel verantwortlich machen. Selbst wenn Sie in Schwellenländerfonds investieren oder im Ausland hergestellte Produkte kaufen, haben Sie sich vielleicht noch nicht viele Gedanken über die Argumente für und gegen die Globalisierung gemacht. Ist eine Seite richtig oder ist die Globalisierung eher eine gemischte Sache? Lassen Sie uns einen Blick auf einige der Vor- und Nachteile der Globalisierung werfen.
Finden Sie es jetzt heraus: Wie viel sollte ich für den Ruhestand sparen?
Pro 1: Die Globalisierung erweitert den Zugang zu Waren und Dienstleistungen.
Es ist schwer zu bestreiten, dass die Globalisierung mehr Waren und Dienstleistungen für mehr Menschen verfügbar macht, oft zu niedrigeren Preisen. Wenn Sie über ein verfügbares Einkommen verfügen und ein Produkt kaufen, das aus dem Ausland kommt, profitieren Sie bis zu einem gewissen Grad von der Globalisierung.
Pro 2: Globalisierung kann Menschen aus der Armut holen.
Das Argument, dass die Globalisierung Menschen in Entwicklungsländern aus der Armut geholt hat, ist etwas umstritten, da die Meinungen über die Quantität – und Qualität – der durch die Globalisierung geschaffenen Arbeitsplätze auseinandergehen. Aber die allgemeine Weisheit ist, dass die Globalisierung die Jobmöglichkeiten in kapitalarmen, arbeitsreichen Ländern, d.h. Entwicklungsländern, erhöht hat.
Pro 3: Globalisierung erhöht das kulturelle Bewusstsein.
Die Befürworter der Globalisierung sagen, dass sie das interkulturelle Verständnis und den Austausch erhöht hat. Eine globalisierte Gesellschaft steigert die Geschwindigkeit, mit der Menschen der Kultur, den Einstellungen und Werten von Menschen in anderen Ländern ausgesetzt sind. Das kann Künstler inspirieren, die Beziehungen zwischen Nationen stärken und Fremdenfeindlichkeit dämpfen.
Zugeordneter Artikel: Die Vor- und Nachteile eines kostenlosen Colleges
Pro 4: Information und Technologie verbreiten sich leichter mit der Globalisierung.
Kunst und Kultur sind nicht die einzigen Dinge, die sich in einer globalisierten Gesellschaft leichter verbreiten. Das Gleiche gilt für Informationen und Technologie. Beispiele dafür sind der Aufstieg des mobilen Bankings in Kenia oder die Praxis der Mikrokredite. Zivilgesellschaftliche Gruppen können sich von anderen Ländern inspirieren lassen, und gute Ideen können sich leichter verbreiten.
Gegenargument 1: Arbeiter in den Industrieländern können gegenüber Arbeitern in Ländern mit billigeren Arbeitskräften den Kürzeren ziehen.
Dieses erste Argument gegen die Globalisierung ist dasjenige, das am häufigsten in den politischen Diskussionen in den USA über NAFTA und andere Handelsabkommen auftaucht. Wenn die USA mit weniger entwickelten Ländern konkurrieren, ist ihr großer Vorteil der Zugang zu Kapital, während der große Vorteil der weniger entwickelten Länder ihre billige Arbeit ist.
Generell gesprochen erhöht die Globalisierung die Kapitalrendite in reichen Ländern wie den USA und verringert die Arbeitsrendite in denselben Ländern. Das ist eine schicke Art zu sagen, dass niedrig qualifizierte Jobs in den USA als Folge der Globalisierung verschwinden können (obwohl auch die Technologie eine große Rolle bei dieser Veränderung spielt). Das Ergebnis kann eine Abnahme der Ungleichheit zwischen den Ländern sein, aber eine Zunahme der Ungleichheit innerhalb der Länder.
Zugehöriger Artikel: Das Für und Wider von NAFTA
Gegenargument 2: Die Globalisierung hat nicht die gewünschten Fortschritte bei Arbeitsrechten, Menschenrechten und Umweltschutz gebracht.
In der Theorie ist die Globalisierung eine Chance, Werte und Praktiken wie Umweltschutz und Arbeitsrechte in der ganzen Welt zu verbreiten. In der Praxis hat sich diese Verbreitung nur langsam und unvollkommen vollzogen. Anstatt den Arbeitsschutz zu exportieren, den es in den USA einhält, könnte ein Unternehmen beispielsweise in Bangladesch niedrigere Standards einhalten.
Einige argumentieren, dass die Globalisierung zu einem „Wettlauf nach unten“ geführt hat, bei dem Unternehmen aktiv die Länder mit dem schwächsten Arbeits- und Umweltschutz und den niedrigsten Löhnen suchen. Und während die Globalisierung den Fluss von Waren, Dienstleistungen und Kapital erhöht hat, gibt es immer noch viele Steueroasen, was bedeutet, dass ein Großteil der Wertschöpfung durch die Globalisierung nicht von den Regierungen erfasst und umverteilt wird.
Gegenargument 3: Globalisierung kann zu kultureller Homogenität beitragen.
Globalisierung kann zu mehr kultureller Homogenität führen, wenn sich die Geschmäcker der Menschen angleichen. Wenn jeder Jeans trägt, Englisch lernt und Hollywood-Filme schaut, könnten wir wertvolle kulturelle Praktiken und Sprachen verlieren. Einige Kritiker der Globalisierung befürchten, dass sie eine Monokultur schafft.
Gegenargument 4: Globalisierung legt mehr Macht in die Hände multinationaler Konzerne.
Ein weiterer Kritikpunkt an der Globalisierung ist, dass sie multinationale Konzerne auf Kosten von Regierungen und Bürgern ermächtigt hat. Dies reduziert die staatliche Souveränität und die Fähigkeit der Bürger, ihre Führer für die Bedingungen in ihren Ländern zur Verantwortung zu ziehen. Das ist ein weiterer Grund dafür, dass Arbeits- und Umweltschutz schwieriger durchzusetzen sind, als es viele Globalisierungskritiker gerne hätten. Multinationale Konzerne können auch Lobbyarbeit für günstige Bestimmungen in Handelsabkommen betreiben (dies war ein Argument gegen die TPP).
Bottom Line
Befürworter und Gegner der Globalisierung sind sich im Allgemeinen einig, dass das Phänomen Gewinner und Verlierer hervorgebracht hat. Befürworter argumentieren, dass die Vorteile die Nachteile überwiegen, während Kritiker entweder die Bedingungen des globalen Handels verbessern oder in einigen Fällen die Globalisierung zurückdrehen wollen.
Update: Wenn Sie finanzielle Fragen jenseits der Globalisierung haben, kann SmartAsset helfen. So viele Menschen haben uns auf der Suche nach Hilfe bei der Steuer- und langfristigen Finanzplanung kontaktiert, dass wir unseren eigenen Matching-Service gestartet haben, um Ihnen bei der Suche nach einem Finanzberater zu helfen. Das SmartAdvisor-Matching-Tool kann Ihnen helfen, eine Person zu finden, die Ihren Bedürfnissen entspricht. Zunächst beantworten Sie eine Reihe von Fragen zu Ihrer Situation und Ihren Zielen. Dann grenzt das Programm Ihre Optionen auf drei Treuhänder ein, die zu Ihren Bedürfnissen passen. Sie können dann deren Profile lesen, um mehr über sie zu erfahren, sie am Telefon oder persönlich interviewen und auswählen, mit wem Sie in Zukunft zusammenarbeiten möchten. Auf diese Weise können Sie eine gute Passform finden, während das Programm einen Großteil der harten Arbeit für Sie erledigt.