Das College-Startup Minerva Schools, dessen Studenten während ihres vierjährigen Studiums bis zu sieben Städte erkunden, hat in diesem Jahr 16.000 Bewerbungen für 306 verfügbare Plätze erhalten, berichtet die Financial Times.
Die Annahmequote für das unkonventionelle College ist mit 1,9 Prozent weitaus niedriger als an allen Schulen der Ivy League und auch in Stanford.
Die Harvard University – die wettbewerbsfähigste Schule der Ivy League – akzeptierte in diesem Jahr 2.037 Studenten von 39.041 Bewerbern, was einer Akzeptanzrate von 5,2 % entspricht.
Stanford akzeptierte sogar 2.063 Studenten aus einem Pool von 43.997 Bewerbern – eine Akzeptanzrate von 4,69 %.
Die Schule selbst, die offiziell Minerva Schools at KGI heißt, ist ein gemeinnütziges Undergraduate-Programm. Es wurde als gemeinsames Projekt zwischen dem Minerva Project und dem Keck Graduate Institute (KGI) gegründet.
Das Minerva Project ist ein gewinnorientiertes Unternehmen, das die Technologie und das geistige Eigentum der Minerva Schools besitzt.
Das 2012 gegründete Startup will aber keine weitere Elite-Privatschule sein; sein Modell unterscheidet sich deutlich von dem, was vier Jahre Schule in der renommierten Ivy League ausmacht.
Zum einen bleiben die Studenten während ihrer vierjährigen Ausbildung nicht an einem Ort. Sie verbringen ihre Zeit in bis zu sieben Wohnhäusern in San Francisco, Berlin, Buenos Aires, Argentinien, Seoul, Südkorea, Bangalore, Indien, Istanbul und London.
„Während Sie die Welt mit einer eng verbundenen Gruppe von Klassenkameraden bereisen, werden Sie wöchentliche Rituale etablieren und interessen- und aktivitätsbasierte Gruppen organisieren“, heißt es auf der Website der Schule. „Indem Sie jeden neuen Ort gemeinsam erkunden, bilden Sie dauerhafte Freundschaften und eine kollektive Identität – eine, die durch gemeinsame Werte und ein gemeinsames Ziel definiert ist.“
Achtundsiebzig Prozent der Studenten von Minerva kommen von außerhalb der USA. Die Prozentsätze der Ivy League sind ungefähr umgekehrt, mit etwa 10 bis 15 Prozent internationalen Studenten.
Auch das Aufnahmeverfahren an Minerva scheint sich von dem der Ivies zu unterscheiden.
Minerva akzeptiert keine standardisierten Testergebnisse, da sie eine unfaire und voreingenommene Darstellung des wahren Potenzials darstellen. Stattdessen hat es seine eigene Reihe von Bewertungen.
„Da Minerva-Assessments nicht etwas sind, für das man lernen kann, kann man sie nach eigenem Zeitplan absolvieren, während man sich durch den Aufnahmeprozess bewegt“, heißt es auf der Zulassungsseite.
Eine der größten Anziehungskräfte für Minerva sind vielleicht die jährlichen Studiengebühren, die viel niedriger sind als die anderer selektiver Schulen.
Das stimmt; für das Schuljahr 2016-2017 listet Harvard die gesamten Studiengebühren, Unterkunft und Verpflegung sowie zusätzliche Gebühren bei 66.900 Dollar. Aber die Teilnahme an Minerva kommt immer noch mit einem relativ saftigen Preisschild. Auf der Website der Schule werden die jährlichen Studiengebühren mit 28.450 Dollar angegeben.
Gründer und ehemaliger Präsident von Snapfish, Ben Nelson, glaubt jedoch, dass Schulen wie Minerva anfangen werden, Wettbewerb in der Hochschularena zu schaffen. „Studenten erkennen, dass Institutionen nicht einfach auf ihren Marken sitzen können, die sie über Jahrzehnte oder Jahrhunderte aufgebaut haben, und die gleiche ineffektive Erfahrung liefern können“, sagte Nelson der Financial Times.
„Ähnlich wie in der Technologie, der Dienstleistungsbranche, der Reisebranche, der Unterhaltungsbranche, dem Transportwesen oder in jedem anderen Bereich, den Sie sich vorstellen können, strömen die Leute dorthin, wenn ein unbestreitbar besseres Angebot auftaucht.“
In einer früheren Version dieses Beitrags wurde Minerva fälschlicherweise als gewinnorientiertes College bezeichnet. Es handelt sich um ein gemeinnütziges Studienprogramm für Studierende. Das Minerva-Projekt ist ein gewinnorientiertes Unternehmen, das die Technologie und das geistige Eigentum besitzt, die mit den Minerva-Schulen verbunden sind.