In den letzten zwei Wochen habe ich die Ähnlichkeiten zwischen Jesus, Mithras und Horus untersucht. Frühe mythologische Charaktere werden manchmal von Skeptikern angeboten, um zu argumentieren, dass Jesus nichts anderes als eine Neuerschaffung und Nacherzählung der alten „Auferstehungs- und Sterbe“-Mythologien ist, die von einer Reihe von primitiven Kulturen übernommen wurden. Filme wie Zeitgeist: The Movie und The God Who Wasn’t There haben aus dieser Strategie Kapital geschlagen, indem sie jede mögliche Ähnlichkeit hervorheben, während sie die entscheidenden Unterschiede ignorieren. Osiris wird in diesen beiden Filmen als eine weitere Iteration des auferstehenden und sterbenden Erlösers erwähnt, die dem Erscheinen von Jesus vorausgeht. Skeptiker behaupten, Osiris und Jesus seien in einer Reihe von wichtigen Punkten identisch. Diesen Zweiflern zufolge wurde Osiris „Herr der Herren“, „König der Könige“, „Gott der Götter“, „Auferstehung und das Leben“, „Guter Hirte“, „Ewigkeit und Unvergänglichkeit“ und der Gott genannt, der „Männer und Frauen dazu brachte, ‚wiedergeboren‘ zu werden.“ Osiris‘ Geburt wurde angeblich von drei „Weisen“ angekündigt, den drei Sternen Mintaka, Anilam und Alnitak im Gürtel des Orion. Osiris hatte einen Stern im Osten, Sirius, der seine Geburt anzeigte, und seine Anhänger genossen eine Art Eucharistie-Zeremonie (in der sein Fleisch in Form von Kommunionskuchen aus Weizen gegessen wurde). Skeptiker behaupten auch, dass Osiris viel von demselben Material lehrte wie Jesus; sie behaupten, dass viele Lehren identisch sind, Wort für Wort. Osiris wurde angeblich getötet und wieder auferweckt, was jedem Gläubigen die Hoffnung gibt, ebenfalls in das ewige Leben auferstehen zu können. Diese Ähnlichkeiten erscheinen, wenn sie isoliert betrachtet werden, dramatisch. Aber sind sie wahr, und wenn ja, welche Bedeutung hat das für die Historizität Jesu?

Um auf Behauptungen wie diese zu reagieren, müssen sorgfältige Forscher alle falschen Behauptungen aufdecken, die fehlerhafte „Rosinenpickerei“-Strategie aufdecken, die bei solchen Vergleichen angewandt wird, die gemeinsamen kulturellen Erwartungen jeder Volksgruppe, die über die Existenz und die Natur Gottes nachdenkt, aufdecken, die unwahrscheinliche Herangehensweise, die angeblich von den frühen Christen angenommen wurde, und die zuverlässige historische Aufzeichnung für die Person Jesu erstellen. Wenn es um Osiris geht, beinhaltet der erste Schritt in diesem Prozess eine genaue Untersuchung der angeblichen Ähnlichkeiten, um zu sehen, ob sie überhaupt wahr sind. Wie bei den Vergleichen mit Mithras und Horus werden falsche Ähnlichkeiten oft von Leuten angeboten, die einfach ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben (für eine weitere Untersuchung von Osiris und vielen anderen angeblichen christlichen Vorläufern, besuchen Sie bitte David Andersons ausgezeichnete Website):

Behauptung: Osiris wurde „Herr der Herren“, „König der Könige“, „Gott der Götter“, „Auferstehung und das Leben“, „Guter Hirte“, „Ewigkeit und Unvergänglichkeit“ und der Gott genannt, der „Männer und Frauen dazu brachte, „wiedergeboren zu werden“
Wahrheit: Diese Namen für Jesus wurden nicht von Osiris verwendet, der „Herr von allem“, das „Gute Wesen“, „Herr der Unterwelt“, „Herr (König) der Ewigkeit“, „Herrscher der Toten“, „Herr des Westens“, „Großer“, „Er, der Platz nimmt“, „der Gebärende“, „der Widder“, „Großes Wort“, „Oberhaupt der Geister“, „Herrscher der Ewigkeit“, „Lebendiger Gott“, „Gott über den Göttern“ genannt wurde.“ Diese eher allgemeinen Namen waren auch für viele andere Gottheiten nicht unüblich.

Ausruf: Osiris‘ Geburt wurde von drei Weisen verkündet: den drei Sternen Mintaka, Anilam und Alnitak im Gürtel des Orion, und Osiris hatte einen Stern im Osten (Sirius), der seine Geburt ankündigte
Wahrheit: Es stimmt, dass einige Gelehrte Osiris mit Orion in Verbindung bringen, aber es ist nicht übertrieben, die drei Sterne des Gürtels als „weise Männer“ zu bezeichnen, und ein östlicher Stern wird in der Osiris-Mythologie nicht erwähnt.

Behauptung: Osiris hatte eine Art Eucharistie-Zeremonie, bei der sein Fleisch in Form von Abendmahlskuchen aus Weizen gegessen wurde
Wahrheit: Dafür gibt es in der Forschung der Gelehrten keine Belege

Behauptung: Osiris lehrte viel von demselben Material wie Jesus; viele Lehren sind identisch, Wort für Wort
Wahrheit: Dafür gibt es absolut keine Beweise, und die „Weisheit“ von Osiris ist immer noch zur Überprüfung verfügbar.

Behauptung: Osiris wurde getötet und später wieder auferweckt, was jedem Gläubigen die Hoffnung gibt, ebenfalls ins ewige Leben aufzuerstehen
Wahrheit: Osiris wurde ermordet und sein Körper wurde dann zerstückelt und verstreut. Später wurden seine Körperteile geborgen und wieder zusammengefügt, und er wurde verjüngt. Osiris reiste dann in die Unterwelt, wo er der Herr der Toten wurde. Er ist nicht mit einem verherrlichten Körper auferstanden und wandelte mit den Menschen auf der Erde, wie es Jesus tat. Er war nicht wieder lebendig, wie Jesus, sondern war stattdessen ein „toter“ Gott, der niemals unter die Lebenden zurückkehrte

Aus dieser kurzen Untersuchung der Osiris-Tradition können wir sehen, dass er nicht mit den gleichen Namen wie Jesus bezeichnet wurde, und obwohl er von einigen mit dem Sternbild des Orion in Verbindung gebracht wurde, gibt es keine Erwähnung von drei Weisen in der Osiris-Geburtsgeschichte. Darüber hinaus wurde Osiris nicht mit einer Eucharistie gefeiert. Er wurde ermordet und wieder zusammengesetzt, aber er wurde nicht zu Ruhm und Leben auferweckt wie Jesus. Wie immer ist der erste Schritt, um solche Behauptungen zu widerlegen, einfach die Attribute genau zu untersuchen. Darüber hinaus müssen wir auch die Erwartungen und Sehnsüchte erkennen, die Menschen in Bezug auf die Existenz Gottes haben. Die Bibel beschreibt zu Recht diese Sehnsucht und das angeborene Wissen, das jeder von uns in Bezug auf die Existenz Gottes hat (Römer 1,18-20 und 2,12-16). Es sollte uns nicht überraschen, dass die Menschen der Antike (die nach dem Ebenbild Gottes erschaffen wurden) tief über die Natur dieses Gottes nachdenken würden. Viele angebliche Ähnlichkeiten zwischen vorchristlichen Mythologien und Jesus sind extrem allgemeiner Natur und würden von jedem erwartet werden, der die Existenz eines göttlichen Schöpfers in Betracht zieht. Primitive Kulturen, die sich für die Natur Gottes interessierten, gingen davon aus, dass er die Fähigkeit haben würde, Wunder zu vollbringen, Menschen zu lehren und Jünger zu formen. Diese universellen Erwartungen können die Geschichtlichkeit Jesu nicht entkräften. Wie Paulus auf dem Marsberg erkannte (Apostelgeschichte 17,22-31), dachten die Menschen tief über die Natur Gottes nach, bevor er als Jesus kam. Manchmal stellten sie sich die Details richtig vor, manchmal aber auch nicht.

Werbung. Scrollen Sie, um weiterzulesen.

Während Osiris nicht mehr verehrt wird, gedeiht das Christentum weiter. Warum? Weil die christlichen Aufzeichnungen zuverlässig sind. Click To Tweet

Im Endeffekt können Ähnlichkeiten zwischen Jesus und mythologischen Vorläufern die Historizität von Jesus nicht entkräften. Die historische Wahrhaftigkeit von Jesus ergibt sich aus den Beweisen, die die Zuverlässigkeit der Augenzeugenberichte belegen. Jesus ist nicht einfach eine Nacherzählung der Osiris-Mythologie. Während Osiris nicht mehr verehrt wird, gedeiht das Christentum weiter. Und warum? Weil die christlichen Aufzeichnungen zuverlässig sind. Skeptiker stellen Osiris manchmal als etwas dar, das er nicht ist, um uns davon abzuhalten, an Jesus als etwas zu glauben, das er ist. Aber die zuverlässigen biblischen Aufzeichnungen belegen die Gottheit Jesu auf eine Art und Weise, die kein anderer antiker mythologischer Text jemals erreichen könnte.

Für weitere Informationen über die Zuverlässigkeit der neutestamentlichen Evangelien und die Argumente für das Christentum, lesen Sie bitte Cold-Case Christianity: A Homicide Detective Investigates the Claims of the Gospels (Ein Mordkommissar untersucht die Behauptungen der Evangelien). Dieses Buch lehrt die Leser zehn Prinzipien von Cold-Case-Ermittlungen und wendet diese Strategien an, um die Behauptungen der Evangelienautoren zu untersuchen. Das Buch wird von einem achtteiligen Cold-Case-Christianity-DVD-Set (und einem Teilnehmerhandbuch) begleitet, um Einzelpersonen oder kleinen Gruppen zu helfen, die Beweise zu untersuchen und den Fall zu lösen.

J. Warner Wallace ist ein „Cold-Case“-Detektiv in Dateline, Senior Fellow am Colson Center for Christian Worldview, Adj. Professor für christliche Apologetik an der Talbot School of Theology, Biola University, Autor von Cold-Case Christianity, God’s Crime Scene und Forensic Faith und Schöpfer der Case Makers Academy für Kinder.

Abonnieren Sie J. Warner’s Daily Email