Ich bin kein PING Typ. Es ist nicht so, dass ich etwas gegen die Firma hätte, aber es gibt so viele Möglichkeiten auf dem Markt, dass ich sie einfach nie richtig in Betracht gezogen habe. Vielleicht liegt es daran, dass andere Firmen einem ständig ihr Marketing vor die Nase halten, oder PINGs Pros haben nicht die Starpower (Bubba ausgenommen) wie einige der Konkurrenten. So oder so, ich habe ihnen nie eine faire Chance gegeben, und als sich mir die Gelegenheit bot, einen Satz PING G30 Eisen zu testen, habe ich sie ergriffen.

Als Spieler mit hohem Handicap habe ich letztes Jahr auf einen Satz Game Improvement Schläger gewechselt und habe seitdem nicht mehr zurückgeblickt. Ich mag es, hohe Eisenschläge zu schlagen, die sanft auf den Grüns landen. Ich mag auch die Gewissheit, dass ich, wenn ich die Mitte der Schlagfläche verfehle, den Ball immer noch irgendwo in die Nähe meines Ziels bringen kann. Ich verbringe nicht so viel Zeit auf dem Golfplatz, wie ich es gerne hätte, daher ist es schön zu wissen, dass mein inkonsistenter Kontakt meinen Score nicht zu sehr beeinträchtigt.

Das Stichwort sind die G30-Eisen. Sie sind das neueste Angebot in der G-Linie der Schläger. Wie ihre Vorgänger sind die G30-Eisen Spielverbesserungsschläger. Das bedeutet, dass sie entwickelt wurden, um einen höheren Abflugwinkel zu fördern, die Distanz zu erhöhen und die Fehlerverzeihung zu maximieren; alles, wonach ich bei einem Eisen suche. Wie verhalten sie sich in meinen Händen? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.
Technologie und Design
Die G30-Eisen sind aus 17-4-Edelstahl gegossen und verfügen über eine unterschnittene Kavität und PINGs patentierten Custom Tuning Port. Diese beiden Elemente tragen dazu bei, den Schwerpunkt des Schlägers tief und nach hinten zu verlagern, um einen höheren Abschlag zu ermöglichen. Wie bei allen Eisen mit Cavity-Backing wird das Gewicht über den Umfang des Schlägers umverteilt, um das MOI zu erhöhen, was die Fehlerverzeihung verbessert. Eine weiche Elastomerplakette ist in die Cavity eingefügt, um Klang und Gefühl zu verbessern.

Eine der neuesten Eigenschaften der G30 Eisen, die sie von ihren Vorgängern unterscheiden, ist, dass sie progressiv gestaltet sind. Die Eisen 4 bis 7 haben etwas längere Schlägerblätter, was das MOI bei diesen Schlägern weiter erhöht. Die Lofts der langen Eisen sind etwas stärker als die ihrer G25-Pendants, die Lofts der kurzen Eisen und Wedges bleiben jedoch gleich. Die Schlagfläche der langen Eisen ist etwas dünner, um schnellere Ballgeschwindigkeiten zu generieren.

Die kurzen Eisen des G30 sind jedoch so konzipiert, dass sie den Ball etwas tiefer starten und mehr Spin erzeugen. Während die langen Eisen auf maximale Weite und Fehlerverzeihung ausgelegt sind, liegt der Fokus bei den kurzen Eisen mehr auf Konstanz. Die Schlagfläche der kurzen Eisen ist sogar etwas dicker, so dass sich die Schläger weicher anfühlen.

Ein letzter Unterschied zwischen den G30-Eisen und den Vorgängermodellen hat mit der Sohle des Schlägers zu tun. Durch die Abrundung der Vorderkante und die Erhöhung des Bounce der Schläger hat PING die G30 tatsächlich fehlerverzeihender in Bezug auf den Rasenkontakt gemacht. Das neue Sohlendesign verhindert, dass sich der Schlägerkopf bei einem leicht fetten Schlag in den Boden gräbt.

Insgesamt hat PING einige technologische Änderungen an den G30-Eisen vorgenommen, dabei aber die Bedürfnisse des Golfers im Auge behalten.

Ästhetik
PING hat sich noch nie gescheut, mit seinem Schlägerdesign Grenzen zu überschreiten, und die G30-Eisen sind da keine Ausnahme.

Das erste, was Ihnen auffallen wird, ist das Finish. Wie sein Vorgänger, das G25, hat das G30 ein dunkles Gunmetal- oder Charcoal-Finish, das mir sehr gut gefällt. Es ist eine gute Alternative zum traditionellen Chrom-Finish, das in den meisten anderen Eisensätzen angeboten wird.

Der andere Aspekt der G30-Eisen, der mir sofort auffiel, ist, wie breit die Sohle ist. Normalerweise finde ich, dass Wedges eines Eisensatzes eher wie High-Lofted-Eisen aussehen, aber die Wedges der G30er sehen aus wie richtige Wedges (abgesehen von der Kavität, auf die wir später noch eingehen werden). Die Vorderkante ist abgerundet und auf der Rückseite der Sohle ist ein kleines Relief herausgeschliffen. Diese Schläger haben auch mehr Bounce als ein typisches Eisen, was deutlich sichtbar ist.

Wie zu erwarten, ist der Hohlraum bei diesen Schlägern ziemlich tief, und das hat viel mit der Breite der Sohle zu tun. Man kann tatsächlich fühlen, wie dünn die Schlagfläche ist, wenn man sie zwischen zwei Fingern zusammenpresst. Es gibt nur ein kleines Designelement in der Kavität, nämlich das PING-Logo und das G30-Logo, sowie das Elastomer-Insert. Das Insert hat ein metallisch anmutendes Finish, aber wenn man darauf klopft, kann man deutlich erkennen, dass es sich um eine Art Polymer handelt.

Von der Ansprache her sehen sie genau so aus, wie man es von einem Game Improvement Schläger erwarten würde. Der Schlägerkopf wirkt groß, aber nicht klobig. Die große Erscheinung ist auf die Dicke der Spitze und die Länge des Blattes zurückzuführen. PING hat die Spitze abgerundet, um das dicke Aussehen zu reduzieren, aber wenn Sie der Typ Golfer sind, der keine dicken Spitzen mag, sticht sie immer noch wie ein wunder Daumen hervor. Es gibt auch eine anständige Menge an Offset. Bei den G30-Eisen reicht er von gerade noch spürbar bei den Wedges bis hin zu ziemlich deutlich bei den langen Eisen. Auch hier ist die Nummer (oder der Buchstabe) des Schlägers bequem auf der Schlagfläche eingeprägt, direkt hinter dem Bereich, wo die Rillen sind, so dass Sie beim Ansprechen erkennen können, ob Sie den richtigen Schläger haben oder nicht.

Was mich ein wenig stört, ist, dass der Hohlraum bei den längeren Eisen (4 und 5) beim Ansprechen sichtbar ist. Das liegt an der Breite der Sohle, die weiter hinten herausragt. Das gibt den langen Eisen mehr den Look eines Hybrideisens. Vielleicht gibt mir das Vertrauen, wenn ich sehe, wie viel Fehlerverzeihung in den Schläger von Anfang an eingebaut ist, aber ich bin es einfach nicht gewohnt, die Rückseite eines Eisens bei der Ansprache zu sehen.

Insgesamt gefällt mir das Aussehen der G30-Eisen. Sie zeigen ihre Leistungselemente direkt an der Außenseite. Wenn man diese Schläger von unten betrachtet, kann man sagen, dass sie lang und fehlerverzeihend sein werden. Die G30-Eisen werden niemals mit einem Spielerschläger verwechselt werden, und das ist für mich völlig in Ordnung.

Schlägerspezifikationen

Club Loft Lie Length Offset Bounce Swing Weight---- ---- --- ------ ------ ------ ------------ 4I 21.0° 59.06° 38.88" 0.29" 5.0° D0 5I 24.0° 60.00° 38.25" 0.26" 6.0° D0 6I 27.0° 60.94° 37.63" 0.23" 7.0° D0 7I 30.5° 61.88° 37.00" 0.20" 8.0° D0 8I 35.0° 62.81° 36.50" 0.18" 9.0° D0 9I 40.0° 63.75° 36.00" 0.16" 11.0° D0 PW 45.0° 64.00° 35.50" 0.14" 12.0° D2 UW 50.0° 64.00° 35.50" 0.12" 12.0° D2 SW 54.0° 64.25° 35.25" 0.10" 13.0° D4 LW 58.0° 64.50° 35.00" 0.08" 13.0° D6

Ich habe das nFlight-Fitting-Programm von PINGs Website benutzt und wurde auf die blauen Eisen mit den Aqua-Griffschalen gepasst. Ich habe schon einige Eisen-Fittings persönlich durchgeführt und niemand hat je erwähnt, dass ich kleinere als die Standard-Griffe brauchen könnte, was ich interessant fand. Die kleineren Griffe fühlen sich in meinen Händen wirklich angenehmer an.

Der Schaft ist der Standard CFS Distance Stahlschaft, den PING anbietet. Ich habe den gesamten Satz der G30-Eisen erhalten, vom Eisen 4 bis zum LW. Die meisten Geschäfte bieten das Set von Eisen 4 bis UW für 799,99 $ im Einzelhandel an, also etwa 100 $ pro Schläger mit Stahlschaft. Die Schläger sind etwas teurer mit Graphitschäften.

Die Lofts der Eisen 4 bis 6 sind tatsächlich etwas schwächer als meine derzeitigen Schläger, während die Eisen 7 bis zu den Wedges identische Lofts haben. Dies machte es zu einem leichten Übergang in meinem Bag.

Performance
Meine erste Erfahrung mit den G30 Eisen war auf der Range. Ich habe sie und meine aktuellen Spielverbesserungsschläger für einen Vergleichstest Seite an Seite mitgebracht. Sie waren nicht unbedingt fehlerverzeihender als meine anderen Schläger, aber definitiv genauso fehlerverzeihend.

Was mich überrascht hat, war ihre Länge. Ich habe etwa 5 Yards mehr Carry-Distanz durch den Satz gesehen. Das mag nicht viel erscheinen, aber es ist wichtig zu wissen, dass ich sie mit ähnlichen Cavity-Back-Schlägern mit dünnen, „federnden“ Schlagflächen verglichen habe. Die Firma, die die Schläger herstellte, die ich besaß, hatte bereits den Distanzvorteil ihrer Schläger angepriesen. Wenn Sie die Tatsache berücksichtigen, dass sie tatsächlich etwas stärker im Loft sind als die G30-Eisen, können Sie sehen, warum ich überrascht war, eine Zunahme der Distanz zu sehen.

Getreu dem Marketing von PING habe ich die Wedges tiefer gestartet als meine derzeitigen Wedges. Dadurch sind sie leichter zu kontrollieren, was genau das ist, was man sich von seinen Scoring-Schlägern wünscht. Mit meinen aktuellen Schlägern habe ich es vermieden, mit meinen Gap- oder Sand-Wedges volle Schwünge zu machen, weil sie so hoch fliegen würden. Die G30 Gap- und Sand-Wedges kann ich mit vollem Vertrauen schlagen.

Nach dem Full-Swing-Test mit den Wedges habe ich verschiedene Pitch- und Chip-Schläge geschlagen. Das sind schließlich einige der primären Funktionen des Wedges, wenn die G30-Wedges also nicht gut um die Grüns herum sind, kann ich sie nicht spielen. Mit Ausnahme des LW (weil mein LW einen anderen Sohlenschliff hat, der es vielseitiger macht), haben diese Wedges genauso gut funktioniert wie meine. Viele Hersteller von Eisensätzen gestalten ihre Keile zu sehr wie ihre Eisen; die Keile von Ping sind eigentlich ziemlich funktionelle Keile, was vor allem am Bounce liegt. Wenn Sie Keile mit speziellen Schliffen oder Bounce haben, funktionieren diese vielleicht nicht für Sie. Ich habe alle Wedges in meiner Tasche ersetzt, um die Vorteile des vollen Schwungs zu nutzen, weil ich keine Nachteile beim kurzen Spiel gesehen habe (wiederum nicht beim LW).

Die niedrigen und mittleren Eisen haben genauso gut funktioniert wie mein derzeitiges Set, mit nur der oben erwähnten leichten Zunahme der Distanz. Was für mich wirklich glänzte, waren die Eisen 4 und 5. Ich fand sie sehr fehlerverzeihend und leicht zu schlagen. Sie sind fast wie ein Hybrid-Eisen oder ein Driving Iron. Der Ball kommt mühelos von der Schlagfläche und wird hoch abgeschossen. Ich hatte nicht das Gefühl, dass ich härter schwingen oder Kraft aufwenden musste, um sie in die Luft zu bekommen, was beim Kontakt hilft. Ich nehme die Rückseite des Schlägers beim Ansprechen auch nicht mehr wirklich wahr. Sie ist immer noch da, ich schenke ihr nur keine Aufmerksamkeit mehr. Ich habe sogar mein 4er Hybrid durch das G30 4er Eisen ersetzt, weil ich die Tendenz habe, das Hybrid zu haken, was ich beim 4er Eisen nicht bemerkt habe.

Man kann diese Schläger auch bearbeiten. Ich habe das „Spielverbesserungs-Schläger sind schwieriger zu bearbeiten als Blätter“-Argument nie verstanden. Wenn Sie einen Draw oder einen Fade schlagen wollen, können Sie das mit den G30-Eisen. Wenn Sie die Schläger bearbeiten, indem Sie leicht in Richtung Ferse oder Spitze verfehlen, dann haben Sie Pech, denn leichte Fehlschläge werden nicht viel Wirkung zeigen.

Nach meinem erfolgreichen Ausflug auf die Range nahm ich die G30-Eisen zum jährlichen Erie Outing von TST mit. Die Erfahrung auf dem Platz war ähnlich wie die auf der Range – ich fand die Schläger sehr leicht zu treffen. Ich hatte keine Probleme, sie aus verschiedenen Lagen zu treffen und fand es sogar ziemlich einfach, niedrige Schläge zu machen, wenn ich es brauchte, trotz der hohen Launching-Eigenschaften. Die einzigen Momente, in denen die Schläger nicht gut waren, waren, wenn mein Schwung auseinanderfiel, aber kein Schläger kann Sie vor einem wirklich schlechten Schwung retten. Interessanterweise kann das Eisen 6 auch als Putter verwendet werden, aber erwarten Sie nicht, dass Sie es zum Flop machen, es sei denn, Sie haben eine ziemlich gute Technik.

Ich nahm sie für eine weitere Runde mit und spielte danach ein ziemlich gutes Golf (für meine Verhältnisse). Ich habe alle meine Schläge ein wenig zurückgenommen, um mich auf die Qualität des Kontakts zu konzentrieren, und die Schläger haben wirklich gut funktioniert. Ich habe nicht viel Distanz (wenn überhaupt) bei leichten Fehlschlägen verloren. Ich schlug ein paar Schläge dünn und sah überhaupt keinen Längenverlust – sie landeten genau dort, wo ich sie zu schlagen beabsichtigte, nur mit einer niedrigeren Flugbahn. Ich hatte sogar einen Schlag auf dem Hardpan über Wasser, der mühelos auf dem Grün landete.

Es fiel mir erst nach der Runde auf, dass ich nur einen wirklich dicken Schlag hatte. Selbst bei diesem Schlag habe ich nur etwa 25 Meter verloren, und ich musste den Boden etwa einen Zentimeter vor dem Ball treffen, um ihn fett zu schlagen. Ich führe das auf das Bounce-Profil und die abgerundete Vorderkante zurück. Genauso wie der Bounce bei einem Pitch-Schlag hilft, die Fehlertoleranz zu erhöhen, indem er es Ihnen ermöglicht, den Boden etwas vor dem Ball zu treffen und durch den Schlag zu „gleiten“, tut er dasselbe bei einem Schlag mit vollem Schwung. Durch das Design der Eisen mit einer abgerundeten Vorderkante und mehr Bounce hat PING es schwieriger gemacht, sie in den Rasen einzugraben, was ihnen ein zusätzliches Element der Fehlerverzeihung verleiht. Wenn man einen wirklich steilen Schwung hat oder den Schläger einfach zu weit hinter dem Ball platziert, wird man ihn immer noch fett treffen, aber nach drei Runden Golf kann ich mit Fug und Recht behaupten, dass sie sich schwerer in den Boden eingraben als meine vorherigen Eisen.

Fazit
Ich denke, PING hat mit diesen Schlägern einen absoluten Volltreffer gelandet. Sie sind vollgepackt mit Leistungsverbesserungen, schaffen es aber, etwas dezenter auszusehen als andere Game Improvement Schläger. Sie lassen den Ball hoch fliegen, ohne sich aufzublähen, sie sind leicht zu schlagen und sie sind lang.

Je mehr ich sie schlage, desto mehr mag ich sie. Sie sind definitiv eine gute Option für Spieler mit mittlerem bis hohem Handicap, obwohl ich denke, dass auch Spieler mit niedrigem Handicap, die nach etwas mehr Fehlerverzeihung suchen, die Ping G30 Eisen spielen können.

Ich kann wirklich nicht genug über diese Schläger sagen. Sie haben mich zu einem PING-Typ gemacht.