UAT und SIT sind die beiden unterschiedlichen Ebenen des Testens in der Anwendungstestphase der QA. UAT steht für User Acceptance Testing und SIT steht für System Integration Testing. Hier vergleichen wir UAT vs. SIT miteinander.
UAT: User Acceptance Testing Best Practices
User Acceptance Testing ist die letzte Stufe des Testens, bevor das System vom operativen Anwender abgenommen wird. UAT wird von den Endbenutzern auf der Grundlage des Pflichtenhefts durchgeführt, um zu bestätigen, ob eine Anwendung die Anforderungen erfüllt.
Arten von UAT:
Es gibt zwei Hauptarten von User Acceptance Testing: Alpha-Tests und Beta-Tests.
- Alpha-Tests: Alpha-Tests werden beim Entwickler vor Ort vom Kunden durchgeführt. Die Tests werden unter der Kontrolle des Entwicklers durchgeführt. Alpha-Tests werden durchgeführt, sobald die Systemtests abgeschlossen sind.
- Beta-Tests: Beta-Tests werden an einem oder mehreren Standorten des Kunden durch den Endbenutzer der Software durchgeführt. Für den Beta-Test einer Anwendung wird diese an einen vertrauenswürdigen Kunden übergeben. Hier ist der Test nicht unter der Kontrolle des Entwicklers. Beta-Tests werden erst durchgeführt, nachdem die Alpha-Tests abgeschlossen sind.
SIT: Best Practices für Systemintegrationstests
Systemintegrationstests werden durchgeführt, um zu bestätigen, ob die einzeln getesteten Module zusammenarbeiten können, um die erforderliche Funktionalität zu liefern. Einzeln getestete Module können gut funktionieren, aber wenn sie zusammen integriert werden, können einige Probleme auftreten. Systemintegrationstests werden durchgeführt, um die Abhängigkeit zwischen den Modulen durch die Übertragung von Daten von einem Modul zum anderen zu testen.
Die Systemintegration beginnt auf der Modulebene, wo die Einheiten zusammen integriert werden, um ein Subsystem und schließlich ein System zu bilden.
Typen von SIT:
Es gibt zwei Hauptansätze für Systemintegrationstests: Top-Down-Integrationsansatz und Bottom-Up-Integrationsansatz.
- Top-Down-Integrationsansatz: Hier werden Module integriert, indem man sich in der Hierarchie nach unten bewegt, wobei das Hauptmodul ganz oben steht. Beim Top-Down-Ansatz wird ein Dummy-Modul, ein sogenannter Stub, zum Testen verwendet, wenn die unteren Module nicht bereit sind. Ein Stub fungiert während des Tests als das Modul. Stubs haben die Mindestfunktionalität, die beim Testen des „darüberliegenden“ Moduls verwendet wird.
- Bottom-up-Integrationsansatz: Hier werden Module kombiniert und auf sehr niedriger Ebene mit dem Testen begonnen. Wenn die Top-Level-Module nicht bereit sind, werden Treiber zum Testen verwendet. Ein Treiber ist ein Programm, das speziell zum Testen verwendet wird.
Vergleich zwischen UAT vs. SIT:
| Nein. | SIT- System Integration Testing | UAT- User Acceptance Testing |
| 1 | Testen der Schnittstelle zwischen den Modulen | Testen im Hinblick auf die Benutzeranforderungen |
| 2 | Zweck des Testens ist es, die Schnittstelle zu sehen | Zweck ist es, die Funktionalität aus Sicht des Endanwenders zu testen. |
| 3 | Durchgeführt von Entwicklern und Testern. | Durchgeführt von Kunden und Endbenutzern. |
| 4 | Es geht um den Datenfluss, den Kontrollfluss. | Nicht den Benutzeranforderungen entsprechend. |
Best Practices für Benutzerakzeptanztests und Best Practices für systemintegrierte Tests sind beides wichtige Fähigkeiten für jedes Qualitätssicherungsteam. Bei tCognition sind wir stolz auf unser QA-Team. Besuchen Sie unsere Qualitätssicherungsseite, um zu erfahren, warum!