Ich möchte gleich zu Beginn dieses Artikels klarstellen, dass ich Kay Arthurs Materialien oder Konferenzen zwar nicht gutheißen kann, dass ich aber nicht glaube, dass der Inhalt ihrer schriftlichen oder mündlichen Lehre Irrlehren enthält oder fördert, und ich bezeichne sie nicht als Irrlehrerin oder Ketzerin.

Dieser Artikel wird bei Bedarf laufend aktualisiert.

Kay Arthur kann mit Fug und Recht als eine der „Gründungsmütter“ des Frauenbibelstudiums bezeichnet werden. Kay und ihr Mann Jack dienten 3½ Jahre lang als Missionare in Mexiko, bevor sie in die Vereinigten Staaten zurückkehrten und 1970 Precept Ministries International gründeten. Das Lehrziel von Precept ist es, Christen in der Bibel zu unterweisen, „Buch für Buch, Vers für Vers, unter Verwendung der Methode des induktiven Bibelstudiums.“ Jetzt, in ihren Achtzigern, ist Kay immer noch sehr aktiv. Sie hat zahlreiche Bücher geschrieben, lehrt auf der ganzen Welt und ist Gastgeberin von Precepts for Life, einem täglichen Fernseh-, Radio- und Online-Bibelstudienprogramm.¹

Kay scheint ein liebenswerter Mensch mit einer fast greifbaren Leidenschaft dafür zu sein, dass Menschen das Wort Gottes studieren und richtig damit umgehen. Sie ist ein gutes Vorbild für jüngere Frauen, das das Wachstum zu göttlicher Reife zeigt, und ein solides Beispiel für ältere Frauen, dass der Dienst an Christus etwas ist, von dem wir uns niemals zurückziehen. Kay benimmt sich wie eine Dame und strahlt Wärme, Anmut, Freundlichkeit und eine Art mütterliche Liebe gegenüber denjenigen aus, die unter ihrer Leitung stehen. Sie ist die Art von Frau, die ich anstrebe zu sein, und ich würde sie sehr gerne von ganzem Herzen unterstützen.

Aufgrund der Fülle von falschen Lehrern im Bereich des Bibelstudiums für Frauen und wegen anderer fragwürdiger Themen haben mir mehrere Leserinnen geschrieben und gefragt, ob ich Kay Arthur als vertrauenswürdige Bibelstudienautorin und Sprecherin empfehle. Bei den meisten Lehrern fällt diese Antwort leicht, weil es reichlich Beweise für die Bibelverdrehung (oder lehrmäßige Solidität) und/oder sündiges (oder gottgefälliges) Verhalten des Lehrers gibt. Kays Fall ist jedoch komplexer, deshalb möchte ich die Punkte ansprechen, die Komponenten dafür sind, ob ich einen bestimmten Lehrer unterstütze oder nicht.

Um diese Punkte anzusprechen, habe ich zusätzlich zu meinen üblichen Nachforschungen versucht, Kay Arthur mit einigen Fragen zu kontaktieren (zu diesem Zeitpunkt hat sie nicht geantwortet). Ich habe auch eine lehrmäßig fundierte, unterscheidungsfähige Quelle befragt, die seit mehreren Jahren ein Leiter von Precept ist und viele von Kay Arthurs Studien unterrichtet hat. Sie hat unter Kay Arthurs Lehre persönlich bei verschiedenen Precept-Treffen und Konferenzen gesessen und hat mit vielen anderen Precept-Leitern zu tun gehabt. Aus persönlichen Gründen zieht es meine Quelle vor, anonym zu bleiben, deshalb werde ich sie „Jill“ nennen.

Wenn ich eine weibliche Lehrerin oder Autorin beurteile, um festzustellen, ob ich sie empfehle oder nicht, untersuche ich ihre Lehre und Gewohnheiten in drei Hauptbereichen: ihre Lehre und Hermeneutik, ihre Dienstpartnerschaften und Vereinigungen und ihr Verhalten. Eine weitere wichtige Überlegung ist, ob irgendwelche Probleme in diesen drei Bereichen aktuell, andauernd und unbußfertig sind oder ob es in der Vergangenheit in diesen Bereichen Sünden gab, die inzwischen bereut und korrigiert wurden. Wir müssen daran denken, dass auch der gottesfürchtigste Lehrer immer noch ein Mensch ist, der sündigt, genauso wie ein Christ, der Gottes Wort lernt und im Laufe seines Lebens zur Reife heranwächst. Die Frage ist nicht, ob eine Lehrerin jemals in diesen Bereichen gesündigt hat, sondern ob eine Lehrerin wissentlich in der Sünde verharrt oder ob sie belehrbar ist, Buße tut und die Sünde vermeidet, wenn sie darauf hingewiesen wird. Lassen Sie uns Kay Arthurs Lehre und Gewohnheiten in diesen drei Bereichen untersuchen.

Lehre und Hermeneutik

Kay Arthur lehrt seit fast fünfzig Jahren öffentlich die Bibel. Das ist ein extrem großer Korpus an Lehren, Büchern und Materialien. Doch Zitate von biblischen Fehlern in ihrer Lehre und ihrem Unterricht aus glaubwürdigen Quellen sind im Vergleich dazu fast nicht existent.

Die eine große rote Fahne, die von aufmerksamen Quellen über Kays Lehre aufgezogen wurde, ist ihre Befürwortung von Neil Andersons Büchern Der Fesselbrecher und Sieg über die Finsternis. Neil Anderson lehrt eine unbiblische Sicht der geistlichen Kriegsführung, und Kay hätte seine Bücher nicht gutheißen sollen. Es war unklug, uneinsichtig und könnte darauf hindeuten, dass sie selbst an einer unbiblischen Lehre der geistlichen Kriegsführung festhält.

Abgesehen davon möchte ich darauf hinweisen, dass Victory Over the Darkness im Jahr 2000 veröffentlicht wurde. Das ist sechzehn Jahre her. Der Fesselbrecher wurde ursprünglich 1990 veröffentlicht, und eine überarbeitete, zweite Auflage des Buches kam im Jahr 2000 heraus. Trägt die überarbeitete Ausgabe des Buches immer noch Kays Befürwortung? Lehrt sie derzeit die abwegige Sichtweise der geistlichen Kriegsführung, für die Anderson bekannt ist? Ist Kay in den letzten sechzehn Jahren in ihrem Urteilsvermögen und ihrer Bibelkenntnis so weit gewachsen, dass sie jetzt niemals in Erwägung ziehen würde, Andersons Bücher zu befürworten? Ich kenne die Antwort auf keine dieser Fragen, aber ich sehe da draußen keine Anschuldigungen, dass Kay gegenwärtig unbiblische Lehren über geistliche Kriegsführung oder irgendeinen anderen wesentlichen Grundsatz des Christentums lehrt.

Jill kommentiert:

„Die Verbindung mit Neil Anderson… das ist mir völlig unbekannt. Ich werde in Bezug auf ihre Lehre über geistliche Kriegsführung sagen, dass ich das Epheser-Studium von Precept geleitet und das Buch Lord, Is It Warfare? gelesen habe, und ich sehe in beidem nichts Abweichendes. Sie ist sehr klar, dass wir den Feind nicht angreifen sollen (meine Worte, nicht ihre). Dass unsere Verteidigungslinie das Schwert des Geistes – die Bibel – ist, so wie Jesus sich gegen Satan verteidigte, als er versucht wurde, mit dem Wort. Sie brachte Passagen wie Judas 9, wo sogar der Erzengel Michael den Teufel nicht zurechtwies.“

Jills Erfahrung ist rätselhaft im Licht eines anderen Zitats von unbiblischer Lehre über geistliche Kriegsführung in diesem Zitat aus Kays Buch von 2006, Herr, ich gebe dir diesen Tag: 366 Verabredungen mit Gott:

„Wenn ich mich mit wiederkehrenden Gedanken auseinandersetze, die im Widerspruch zu Philipper 4,8 stehen, sage ich oft etwas wie dies: „Satan, diese Gedanken sind nicht von Gott. Sie haben keinen Platz in mir. Deshalb befehle ich dir im Namen Jesu Christi und durch sein Blut, dass du mich in Ruhe lässt.“ Warum Satan ansprechen? Jesus tat es. Er wies ihn zurecht und sagte ihm, er solle gehen.

Wenn Sie von hartnäckigen bösen oder demoralisierenden Gedanken belästigt werden, dann sprechen Sie Satan verbal auf diese Weise an. Beanspruchen Sie das Blut von Jesus Christus, das Satan besiegt hat. Der Teufel mag mit einer zweiten Runde Feuer zurückkommen – und vielleicht noch mehr. Aber wenn Sie sich weiterhin in treuem Gehorsam behaupten, werden Sie die Freude des Sieges erfahren.“

Nur weil Jesus etwas gesagt oder getan hat, heißt das nicht, dass wir das Gleiche sagen oder tun sollen (Jesus setzte sich auch mit Gott gleich und wies zum Beispiel einen Sturm zurück.). Jesus, der Gott ist, hat die Autorität, Satan direkt anzusprechen. Wir haben das nicht. Die Heilige Schrift lehrt uns nirgendwo, Satan anzusprechen. Wir sehen keinen der Apostel, der Satan anspricht. Judas 9 zeigt, dass selbst der Erzengel Michael sich nicht anmaßen würde, Satan anzusprechen. In diesem Zitat hat Kay nicht nur eine unbiblische Prämisse gelehrt, sie hat auch schlechte Hermeneutik demonstriert, indem sie eine beschreibende Passage (Jesus spricht Satan an) in eine vorschreibende Passage (ein Gebot, dem man folgen soll) verwandelt hat.

Auch dieses Buch wurde vor über zehn Jahren geschrieben, im Jahr 2006. Die von Jill zitierte Epheserstudie wurde 2012 veröffentlicht (überarbeitete Ausgabe). Ist es möglich, dass Kay irgendwann in diesen sechs Jahren diese falsche Lehre über geistliche Kampfführung bereut hat und nun Gottes Wort in diesem Bereich der Theologie richtig handhabt? Das mag der Fall sein, aber der elementare hermeneutische Fehler, beschreibende und vorschreibende Passagen zu verwechseln, sollte uns auf jeden Fall warnen, alle ihre Lehren äußerst sorgfältig zu prüfen.

Dienstpartnerschaften und Vereinigungen:

Dies ist der Bereich, der die durchschnittliche Christin am meisten zu beunruhigen scheint, die zu entscheiden versucht, ob sie Kay Arthur folgen soll oder nicht. Vier Jahre lang arbeitete Kay mit den Irrlehrern Beth Moore und Priscilla Shirer bei den LifeWay-Frauenkonferenzen Deeper Still zusammen. Die letzte dieser gemeinsamen Konferenzen fand im Juni 2011 statt. Während dieser Zeit „verpackte“ LifeWay die drei Frauen auf verschiedene Weise zusammen. Ich selbst erinnere mich daran, dass sie die „heilige Dreifaltigkeit des Frauenbibelstudiums“ von LifeWay waren. Ich kann jedoch keinen Hinweis darauf finden, dass Kay in den letzten fünf Jahren mit Beth oder Priscilla zusammengearbeitet hat. Soweit ich sagen kann, haben sie seit 2011 weder eine Bühne geteilt noch irgendwelche Materialien gemeinsam verfasst. (Kay verkauft jedoch immer noch die beiden „Deeper Still“-Begleitbücher, die sie zusammen mit Beth und Priscilla verfasst hat, auf der Precept-Website.)

Jill kommentiert:

„Was das Zusammengehen mit Beth Moore und Priscilla Shirer betrifft – sie hat gesagt, dass ihre Hoffnung dabei war, diese jungen Frauen unter ihre Fittiche zu nehmen und sie als ältere Frau zu lehren. Das ist nicht geschehen, also hat sie sich von ihnen distanziert.“

„Ich kann Ihnen sagen, dass ich gehört habe, wie sie Frauen davor gewarnt hat, Leuten zu folgen, die kontemplatives Gebet lehren, ohne diese Leute direkt zu nennen. Aber die Art und Weise, wie sie die Leute beschrieb, vor denen sie warnte, machte sehr deutlich, dass sie Beth Moore (und wahrscheinlich auch Priscilla Shirer) beschrieb. Sie benutzte Worte wie „großer Einfluss“, „große Anhängerschaft“, „Tausende von Menschen hören auf diese Frauen“. Sie sagte auch speziell über das Buch Jesus Calling, ohne den Titel selbst zu nennen… „Jesus hat nur in einem Buch in der ersten Person gesprochen und dies (hielt ihre Bibel hoch) ist es. Wenn Sie so etwas in Ihrem Leben zulassen, müssen Sie damit aufhören.“

Im Jahr 2002 war Kay eine der Hauptrednerinnen bei THRIVE: Becoming a Woman of Influence, einer Frauenkonferenz, die gleichzeitig stattfand. Eine der anderen Sprecherinnen war Joyce Meyer. Soweit ich weiß, haben sie seither nicht mehr gemeinsam auf einer Bühne gestanden.

Jill kommentiert:

„Was das Sprechen auf der Joyce-Meyer-Konferenz vor vielen Jahren betrifft – was VIEL schwieriger zu finden ist, ist das, was sie tatsächlich bei dieser Veranstaltung gesagt hat. Sie ging tatsächlich hinter Joyce und korrigierte ihre falsche Lehre… Sie wurde nicht wieder eingeladen.“

Im Jahr 2011 veröffentlichte ein Mitarbeiter von Transform Student Ministries (ein Zweig von Precept, der College-Studenten dient) einen Blogartikel auf der TSM-Website, der einen Auszug aus dem Buch Sun Stand Still des Irrlehrers Steven Furtick enthielt. Der Artikel ermutigte die Leser, Furticks Lehre aus dem Auszug in die Praxis umzusetzen. Als die TSM-Leitung darauf aufmerksam gemacht wurde, wurde der Blog-Beitrag entfernt, und es gibt seitdem keine Berichte darüber, dass TSM, Precept oder Kay Arthur Furticks Materialien verwenden.

In jüngerer Zeit ist Kay bei Break Forth Canada in den Jahren 2013 und 2015 sowie in früheren Jahren aufgetreten (für 2016 ist ihr Auftritt nicht geplant). Bei Break Forth Canada treten routinemäßig kontemplative und emergente Redner wie Tony Campolo, Erwin McManus und Leonard Sweet auf.

Kay Arthurs Position ist seit langem, dass sie überall dort sprechen wird, wo sie eingeladen wird, um ihre Botschaft zu verbreiten. Soweit ich weiß, waren ihre Botschaften an all diesen Orten lehrmäßig fundiert und haben möglicherweise sogar falsche Lehren korrigiert, die von einigen gelehrt wurden, mit denen sie eine Bühne teilte. Es sieht nicht so aus, als ob sie irgendeine falsche Lehre der Sponsoren dieser Konferenzen oder von anderen auf dem Podium akzeptiert hätte. Was in Frage steht, ist ihre Entscheidung, zusammen mit denen aufzutreten, die Irrlehrer sind.

Während der Wunsch, biblische Wahrheit überall dort zu sprechen, wo man eingeladen wird, bewundernswert ist, ist es nicht immer notwendigerweise biblisch. Gottes Wort ist überdeutlich, dass wir Irrlehrer kennzeichnen und meiden sollen und dass wir nicht mit ihnen zusammenarbeiten sollen. Die Bibel sagt nicht, dass man Irrlehrer meiden und sich nicht mit ihnen zusammentun soll, es sei denn, man lehrt neben ihnen oder auf ihrer Konferenz eine lehrmäßig fundierte Botschaft. Sie sagt nur: „Tu es nicht.“

Da Kay sich entschieden hat, an der Seite von Irrlehrern zu sprechen, haben wir jetzt eine Illustration, warum die Bibel sagt, dass man das nicht tun soll. Erstens, weil Kay als lehrmäßig solide Lehrerin angesehen wird, verleiht sie den falschen Lehrern und der Lehre, mit der sie sich verbindet, Glaubwürdigkeit. Zweitens wird Kays eigener Ruf als lehrmäßig solide Lehrerin von kritischen Christen in Frage gestellt, die über die falschen Lehrer und Lehren Bescheid wissen, mit denen sie sich assoziiert.

Kay und ihre Mitarbeiter müssen eine bessere und kritischere Arbeit leisten, wenn es darum geht, die Leute, mit denen sie die Bühne teilt, und die Lehren der Konferenzen, auf denen sie spricht, zu überprüfen. Ihre Politik bezüglich der Annahme von Rednerverpflichtungen sollte geändert werden, damit sie mit Gottes Wort übereinstimmt.

Verhalten

Während Kay, wie ich schon gesagt habe, der Inbegriff von damenhaftem Verhalten, Gnade und Freundlichkeit ist, gibt es einen großen Bereich ihres Verhaltens, der unbiblisch ist. Eines der wichtigsten Dinge, auf die ich bei der Beurteilung einer weiblichen Lehrerin achte, ist, ob sie Männer (gemischtes Publikum) in Verletzung von 1. Ich unterstütze weibliche Lehrer, die unbußfertig in dieser Sünde verharren, genauso wenig wie ich einen männlichen Pastor oder Lehrer unterstützen würde, der unbußfertig in einer anderen Sünde verharrt.

Jill kommentiert:

„In Bezug darauf, wie Kay mit dem Lehren über Männer umgeht…. Wenn ich mir ein von Precept produziertes Video angeschaut habe, habe ich Männer im Publikum von Kays Aufnahmen gesehen. Aber nur die Männer, die zum Personal gehören. Normalerweise einer oder zwei. Das einzige Mal, dass ich auf dem Campus war, war bei einer Frauenkonferenz. Es gibt Männer, die sich dort herumtreiben, aber sie kommen meist nur vorbei, um sich um die Einrichtung zu kümmern – oder um audiovisuelle Techniker und das war’s dann auch schon. Ab und zu schleicht sich ihr Sohn oder Ehemann nach hinten und sitzt und hört zu. Aber die Frauen übernehmen so ziemlich den ganzen Campus… Sie bieten sowohl männliche als auch weibliche Videokurse für ihr Studium an, so dass ein gemischtes Publikum einen männlichen Lehrer haben kann. Die männlichen Lehrer sind eine Auswahl von Männern aus ihrem Personal und die weiblichen sind immer Kay. Ich stimme zu, dass sie nicht bei all ihren Auftritten in Gemeinden, zu denen sie geht, um zu sprechen, „nur Frauen“ sagt.“

Wenn es nur darum ginge, dass männliche Mitarbeiter, ihr Sohn (der der CEO von Precept ist) oder ihr Ehemann (der auch bei Precept angestellt ist) als Teil ihrer Arbeit gelegentlich bei Kays Lehrveranstaltungen zugegen sind, gäbe es kein Problem. Wie ich in der Vergangenheit geschrieben habe, gibt es einige biblisch legitime Gründe, warum ein Mann anwesend sein kann, wenn eine Frau lehrt, und dies ist einer davon.

Leider sind die Männer in Kays Publikum nicht auf ihre männlichen Mitarbeiter beschränkt, und sie geht über das bloße Versäumnis hinaus, darauf hinzuweisen, dass ihre Vorträge nur für Frauen sind. Kay scheint keine Skrupel zu haben, auf gemischten Veranstaltungen und Konferenzen zu sprechen (wie der bereits erwähnten Break Forth Canada), und die Eventbrite-Seite für die Konferenz Prepared for the Days Ahead im Juni 2016, zu der die Precept-Website verlinkt, lädt Männer tatsächlich im allerersten Satz ein:

Ladies, wenn die Bibel klar sagt, dass wir etwas nicht tun sollen, und wir es trotzdem tun und unser Verhalten mit Ausreden und Vorbehalten rechtfertigen, ist das Sünde. Und wenn wir viele Augen auf uns gerichtet haben, wie Kay es tut, haben wir eine noch größere Verantwortung, mit unserem Verhalten ein göttliches Beispiel zu geben. So gut das Beispiel von Kay in anderen Bereichen ihres Lebens und ihrer Lehre auch sein mag, sie gibt ein sehr schlechtes und schädliches Beispiel ab, indem sie unbußfertig in der Sünde verharrt, Männer zu lehren.

Da ihre Lehre im Allgemeinen solide zu sein scheint und sie Gottes Wort größtenteils korrekt handhabt, werde ich nicht sagen, dass Kay Arthur eine falsche Lehrerin oder eine Ketzerin ist. Da sie jedoch weiterhin in der Sünde der Belehrung von Menschen lebt und nicht einsieht, dass es biblisch problematisch ist, auf Konferenzen zu sprechen, die ihren guten Namen benutzen, um falsche Lehren zu fördern, kann ich sie oder ihre Materialien und Konferenzen nicht weiterempfehlen. Es gibt viele andere gute Bibellehrer und Autoren da draußen, sowohl männlich als auch weiblich, deren Lehre gesund ist und deren Verhalten in diesen Bereichen nicht in Frage gestellt wird.

Es ist meine Hoffnung, dass Kay Buße tut, wo Buße nötig ist, und diese Bereiche ihres Lebens und ihres Dienstes in die Unterordnung unter und die Ausrichtung mit Gottes Wort bringt. Es würde mir dann große Freude bereiten, sie enthusiastisch zu unterstützen.

¹Kay Arthur – Mitbegründerin von Precept Ministries auf der Website von Precept Ministries International.

Zusätzliche Ressourcen:

Haftungsausschluss: Die spezifischen Links unten werden nur als Beweis für diesen Artikel zur Verfügung gestellt und gebilligt. Ich unterstütze keine dieser Seiten, insofern eine von ihnen von der Heiligen Schrift abweicht oder mit meinen Überzeugungen in Konflikt steht, wie sie in den Registerkarten „Willkommen oder Glaubenserklärung“ oben auf dieser Seite dargelegt sind.

Außerdem möchte ich Sie dringend bitten, bei der Prüfung dieser Quellen auf die Daten der erwähnten Ereignisse zu achten und zu überlegen, ob Kay Arthur immer noch diese Überzeugungen und Praktiken vertritt oder nicht.

Die Frage der Empfehlung von Kay Arthur durch Lori Williams

Frauen als Lehrerinnen? Kay Arthur, Beth Moore und Priscilla Shirer glauben daran, auch Männer zu lehren

Die Bombe war zum Platzen verurteilt über Kay Arthur von Precept Ministries International bei For the Love of His Truth

Kay Arthur wird sich diesen Monat wieder den Kontemplativen/Emergenten auf der kanadischen Konferenz Breakforth anschließen bei Discern the Time

Ist Kay Arthur biblisch fundierter? bei Branded

Kay Arthur bei Apprising Ministries

Happy Birthday, Kay Arthur! von Elizabeth Prata