Eine „Entlassung ohne Präjudiz“ bezieht sich auf eine Situation, in der ein Fall abgewiesen wird, aber der Antragsteller ist nicht notwendigerweise daran gehindert, ihn später erneut einzureichen. Dies kann in einem Strafverfahren vorkommen, obwohl es in Zivilverfahren häufiger vorkommt. Kläger, deren Klage ohne Vorurteil abgewiesen wurde, können die Fehler in ihrer Klage korrigieren und sie erneut einreichen. Sie müssen jedoch immer noch die Verjährungsfrist einhalten.

Wenn ein Strafverfahren ohne Präjudiz abgewiesen wird, dann hat der Staatsanwalt die Möglichkeit, die Anklage neu einzureichen.

Ein Fall kann entweder:

• freiwillig, durch den Kläger, oder
• unfreiwillig, durch den Richter, abgewiesen werden.

Diese Fälle stehen im Gegensatz zu denen, die mit Vorurteil abgewiesen wurden. Zivil- oder Strafsachen, die mit Vorurteil abgewiesen wurden, können nicht erneut eingereicht werden. Sie sind endgültig. Sie können nicht noch einmal eingereicht werden. Sie können nur angefochten werden.

Kann ein Fall ohne Präjudiz vom Gericht abgewiesen werden?

Viele Fälle werden ohne Präjudiz unfreiwillig abgewiesen. Der juristische Begriff lautet „unfreiwillige Entlassung“

Ein Richter kann einen Fall über die Einwände des Klägers hinweg ohne Präjudiz abweisen. Er kann dies aus einer Vielzahl von Gründen tun. Einige der häufigsten sind:

• Fehlende sachliche Zuständigkeit, wenn das Gericht nicht die Befugnis hat, die Art des Falles zu verhandeln,
• fehlende persönliche Zuständigkeit, wenn das Gericht keine Befugnis über den Beklagten hat,
• unzulässiger Gerichtsstand, wenn es besser wäre, wenn ein anderes Gericht den Fall verhandeln würde, oder
• unzulässige Zustellung, wenn der Beklagte die Klage nicht erhalten hat.

Gerichte neigen dazu, Fälle nur auf Antrag des Beklagten abzuweisen. Richter weisen einen Fall selten von sich aus ab, wenn der Beklagte beteiligt ist. Beklagte bitten ein Gericht, einen Fall abzuweisen, indem sie einen Antrag auf Klageabweisung einreichen. Dieser Antrag fordert das Gericht auf, den Fall zu beenden. Er erklärt, warum die Klage abgewiesen werden sollte.

Der Kläger hat die Möglichkeit, auf den Antrag auf Klageabweisung zu reagieren. Wenn die Antwort des Klägers nicht überzeugend ist, wird der Richter den Fall wahrscheinlich abweisen.

Der Richter kann sich dafür entscheiden, dem Kläger die Möglichkeit zu geben, seinen Fall zu verbessern. Wenn der Richter diese Entscheidung trifft, weist er oder sie die Klage ohne Vorurteil ab. Der Kläger kann dann die Fehler in seiner Klage korrigieren. Sobald sie behoben ist, kann er sie erneut einreichen.

Beispiel: Julie reicht eine Klage wegen Körperverletzung ein, nachdem sie bei einem Autounfall verletzt wurde. Sie reicht die Klage bei einem Gericht für geringfügige Forderungen ein. Das Gericht kann nur Fälle mit einem Streitwert von bis zu 5.000 $ verhandeln. Julie fordert eine Entschädigung in Höhe von 15.000 $. Der Richter weist ihren Fall ohne Vorurteil ab, so dass Julie ihn vor Gericht einreichen kann. Hätte der Richter eine Abweisung ohne Präjudiz gewährt, könnte Julie die Klage nicht vor Gericht einreichen.

Kann eine Klage freiwillig abgewiesen werden?

Ein Kläger kann seine Klage auch freiwillig ohne Präjudiz abweisen.

Eine freiwillige Klageabweisung erfolgt, wenn der Kläger:

• ihren Fall an ein Gericht für geringfügige Forderungen verlegen möchte,
• sich entscheidet, seine Klage in einem anderen Bundesstaat einzureichen, oder
• ihren Anspruch vor einem Bundesgericht geltend machen möchte, oder umgekehrt.

Beispiel: Julie ist mit ihrer Klage wegen eines Autounfalls in Los Angeles vor Gericht. Sie beschließt, dass es sich lohnt, für weniger Geld den Weg über das Small Claims Court zu gehen. Sie stellt einen Antrag auf freiwillige Abweisung ihrer Klage vor dem Gericht.

Beachten Sie, dass, wenn ein Strafverfahren mit Vorurteil abgewiesen wird, die Staatsanwaltschaft die gleiche oder eine ähnliche Anklage nicht erneut erheben kann. Das liegt daran, dass Menschen ein verfassungsmäßiges Recht gegen doppelte Strafverfolgung haben. Die Staatsanwaltschaft kann jedoch völlig andere Anklagen erheben.

Wird die Verjährung verzögert?

Nein.

Alle Fälle, die ohne Vorurteil abgewiesen wurden, können neu eingereicht werden. Wenn sie erneut eingereicht werden, müssen sie immer noch die Verjährungsfrist einhalten.

Die Verjährungsfrist gibt eine Frist vor, innerhalb derer Fälle eingereicht werden müssen. Klagen, die nicht vor Ablauf dieser Frist eingereicht werden, werden abgewiesen. Diese Abweisung erfolgt mit Vorurteil. Der Fall kann nicht erneut eingereicht werden.

Bestimmte Dinge hemmen oder verzögern die Verjährungsfrist. Solange die Verjährung gehemmt ist, läuft die Frist zur Einreichung einer Klage nicht.

Eine Klageabweisung ohne Präjudiz hemmt die Verjährung nicht.1 Wenn eine Klage ohne Präjudiz abgewiesen wird, wird sie so behandelt, als wäre sie nie eingereicht worden. Ein abgewiesener Fall, der nach Ablauf der Verjährungsfrist erneut eingereicht wird, wird erneut abgewiesen.

Beispiel: Julie hat 2 Jahre Zeit, um ihre Klage wegen Körperverletzung einzureichen. 6 Monate vor Ablauf der Frist reicht sie ihre Klage bei einem Gericht für geringfügige Forderungen ein. 1 Jahr später wird ihr Fall ohne Vorurteil abgewiesen. Als sie vor Gericht klagt, wird ihr Fall erneut abgewiesen. Die Verjährungsfrist ist abgelaufen, während ihr Fall im Bagatellgericht war.

Unsere Strafverteidiger und Anwälte für Personenschäden bieten kostenlose Konsultationen und Rechtsberatung zu allgemeinen Informationszwecken. Unsere Anwaltskanzleien schaffen Anwalt-Mandanten-Beziehungen im ganzen Staat. Unsere Anwälte für Unfall- und Strafverteidigung können über das Kontaktformular oder die Telefonnummer auf dieser Seite erreicht werden.

Rechtliche Hinweise: