Tests für Baby-Allergien können eine Tortur sein. Es ist schwer, zuzusehen, wie Ihr Kind einen Blut- oder Hautallergietest durchläuft, und die Kosten können unerschwinglich sein, wenn die Versicherung den Test nicht übernimmt. Abgesehen davon sind Allergien kein Scherz, und Nahrungsmittelallergien bei Babys und Kleinkindern können tödlich sein. Wenn ein Kind also Symptome einer allergischen Reaktion zeigt, sollten Eltern sofort mit ihrem Kinderarzt über einen Allergietest sprechen.
„Bei einem Baby kann das erste Anzeichen ein Ekzem sein“, sagt Sonal Patel, M.D., doppelt zertifiziert in Allergie und klinischer Immunologie sowie Pädiatrie und Autorin von The Mommy MD Guide to Twins, Triplets. and More. „Wenn feste Nahrung eingeführt wird, können Sie eine sofortige Reaktion mit Rötung, Schwellung oder Atembeschwerden nach der Einführung einer neuen Nahrung feststellen. Andere Anzeichen können Asthma oder Keuchen sein. Bei älteren Kindern können auch Heuschnupfen-ähnliche Symptome mit chronischer Verstopfung, Rhinorrhoe und Niesen auftreten.“
Ein schwerer Hautausschlag oder Atemnot rechtfertigt einen Notfalleinsatz, aber selbst eine leichte Reaktion bei Säuglingen und Kleinkindern sollte dem Kinderarzt gemeldet werden, da zukünftige Reaktionen durchaus schwerwiegender sein können.
Allergietests für Kinder
- Allergietests – sowohl Nahrungsmittel- als auch Umweltallergien können durch Hauttests und Bluttests getestet werden. Hauttests erfordern eine Reihe von kleinen Kratzern oder Einstichen in die Haut, während bei Bluttests Blut abgenommen werden muss.
- Der Test zeigt Nahrungsmittelallergien, keine Unverträglichkeiten – der Test auf Nahrungsmittel identifiziert eine IgE-vermittelte Empfindlichkeit, was bedeutet, dass eine Exposition diese Patienten in eine Anaphylaxie versetzen könnte. Es wird nicht auf Nahrungsmittelunverträglichkeiten oder -empfindlichkeiten getestet.
- Kosten für Allergietests – Allergietests werden normalerweise von der Versicherung übernommen. Die Kosten können variieren, je nachdem, wo der Arzt ist und welche Versicherung er akzeptiert, und auch je nachdem, auf wie viele Allergene getestet wird.
Für frühere Generationen von Allergikern beinhaltete der Allergietest einen Hautstichtest. Heutige Ärzte bevorzugen nun den ImmunoCAP-Allergie-Bluttest gegenüber dem Hautpricktest, zumindest bei Babys. Das liegt nicht unbedingt daran, dass der ImmunoCAP weniger invasiv ist – es wird immer noch Blut abgenommen. Der Grund ist viel praktischer.
„Babys haben eine kleinere Oberfläche, daher kann man nicht wirklich auf zu viele Allergene testen“, erklärt Dr. Patel. „Einige Babys brauchen eine Routine-Blutuntersuchung für ihre einjährige körperliche Untersuchung, um auf Anämie zu prüfen – es kann eine gute Zeit sein, den Allergietest hinzuzufügen, so dass das Baby nicht ein zusätzliches Mal angestupst werden muss.“
Ein Allergologe kann sich immer noch für den Haut-Prick-Test entscheiden; weder die Blutabnahme noch der Haut-Prick-Allergietest sind so schmerzhaft wie eine Impfung, sagt Dr. Patel. Aber sie sind sicherlich unangenehme Torturen, die für ein Kind beängstigend sein können.
„Eltern sollten damit rechnen, dass ihre Kinder Angst haben werden“, warnt Dr. Patel. „Natürlich ist eine Blutabnahme mit Schmerzen verbunden. Der Hauttest ist meiner Meinung nach weniger schmerzhaft als eine Blutabnahme, besonders wenn man den Multitest verwendet. Aber es ist immer noch unangenehm und beängstigend für den Patienten, deshalb weinen die meisten Kinder.“
Abgesehen von den Hemmnissen sollten Eltern nicht zögern, ihr Kind auf Allergien testen zu lassen – selbst wenn eine nicht diagnostizierte allergische Reaktion nicht schwer genug ist, um das Leben eines Babys zu gefährden, reicht sie sicher aus, um es reizbar und wählerisch zu machen. Schließlich haben sie nicht viele Möglichkeiten zu kommunizieren, dass es ihnen nicht gut geht. Es kann sich also sehr wohl lohnen, einen unangenehmen Termin beim Allergologen gegen ein ruhigeres, glücklicheres Baby zu Hause zu tauschen.