Mit einer reduzierten Anzahl von Sendungen im Fernsehen in diesem Sommer, haben viele mehr Kabelnachrichten geschaut als sonst. Mit den Protesten gegen die Ermordung von George Floyd und dem Ausbruch des Coronavirus (COVID-19), der immer noch andauert, und den sich aufheizenden Präsidentschaftswahlen, hatten die Nachrichtensender in letzter Zeit sicherlich keinen Mangel an Inhalten. Also habe ich beschlossen, einen Blick auf einige Behauptungen bezüglich des linksgerichteten Kabelnetzwerks MSNBC zu werfen, Behauptungen, die sowohl positiv als auch negativ über ihre Programmierung sind.
Präsident Trump greift Morning Joe oft an. Aber sind die Einschaltquoten wirklich so schlecht?

Präsident Trump ist eindeutig der in Sachen TV-Einschaltquoten versierteste Präsident, den wir je hatten. Das macht Sinn, wenn man bedenkt, dass er selbst lange Zeit eine Fernsehpersönlichkeit war. Es gibt wohl keine Sendung, über deren Einschaltquoten der Präsident gerne mehr twittert als über Morning Joe. Die Sendung wird von dem ehemaligen republikanischen Abgeordneten Joe Scarborough und Mika Brzezinski moderiert, einer Demokratin, die die Tochter von Jimmy Carters nationalem Sicherheitsberater ist, und die den Präsidenten trotz der früheren Verbindungen der Moderatoren zu ihm scharf kritisiert hat. Als solche sind Trumps Tweets über ihre Einschaltquoten nie positiv. Sein jüngster Tweet, gerade letzte Woche, ist unten zu sehen:

Wow! Wirklich schlechte TV-Quoten für Morning Joe (@JoeNBC). @foxandfriends läuft super, führt alle anderen mit Abstand an. @CNN not a factor!!!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 3, 2020

Auch wenn der Präsident in diesem Fall eindeutig voreingenommen ist, liegt er nicht zu 100% falsch. Morning Joe liegt regelmäßig hinter Fox & Friends in den Einschaltquoten, und CNNs New Day ist mit weniger als einer Million Zuschauer und Einschaltquoten im Bereich von 0,06-0,08 kein Faktor. Dass Fox & Friends bei den 18-49-Quoten knapp und bei den Zuschauern mit einem ordentlichen Vorsprung vorne liegt, bedeutet jedoch nicht, dass Morning Joe ein Flop ist. Mit durchschnittlich 1,3 Millionen Zuschauern im Juli ist das ein sehr solides Ergebnis für eine Frühsendung. Das liegt ziemlich genau auf dem Niveau der meisten CNN-Sendungen zur Tageszeit und nicht viel niedriger als Primetime-Sendungen wie CNN Tonight. Es liegt auch auf einer Linie mit vielen Sendungen von MSNBC auf begehrteren Sendeplätzen. Fox News übertrifft Morning Joe bei den Zuschauern deutlich, aber die Show ist ein wertvolles Asset für MSNBC, das ein großes und engagiertes Publikum hat. Das Timing der Behauptung des Präsidenten von „wirklich schlechten TV-Quoten“ ist auch höchst verdächtig. Die Sendung hat in den letzten Monaten einige der höchsten Einschaltquoten aller Zeiten erzielt und liegt massiv über dem Durchschnitt von 1 Million Zuschauern im gleichen Monat 2018.

Ist The ReidOut ein Hit? Wie sind die Einschaltquoten im Vergleich zu den letzten Monaten von „Hardball“?

Am Tag nach der Premiere der neuen Serie The ReidOut, die Hardball mit Chris Matthews ablöste, twitterte der PR-Twitter-Account von MSNBC folgendes:

.@TheReidOut feierte gestern Abend Premiere auf Platz 1 bei den Gesamtzuschauern und erzielte die zweithöchste Einschaltquote aller Zeiten um 19 Uhr für eine reguläre Sendung auf @MSNBC. pic.twitter.com/pODPlKJ2K1

– MSNBC Public Relations (@MSNBCPR) July 21, 2020

Ganz offen gesagt ist die Behauptung, dass The ReidOut die Top-Show bei den Gesamtzuschauern war, bestenfalls unaufrichtig und schlimmstenfalls eine Lüge, die nicht auf dieser Realität basiert. The ReidOut war nicht einmal die Top-Show von MSNBC in dieser Nacht, sondern wurde von der Rachel Maddow Show übertroffen. Es war die Top-Show in seinem Timeslot für die Nacht (schlagen The Story auf Fox News und verdoppeln Erin Burnett OutFront auf CNN), die MSNBC könnte behaupten, war ihre Bedeutung für die tweet, aber das war nicht klar.
Abhängig davon, wer Sie fragen, The ReidOut ist entweder eine massive Bombe oder ein rekordverdächtiger Smash-Hit. Die Wahrheit liegt eigentlich irgendwo in der Mitte. Die Einschaltquoten der Sendung sind gestiegen und gefallen, so wie die anderer MSNBC-Sendungen auch, aber im Großen und Ganzen ist sie in den Demoskopen 18-49 und 25-54 und bei den Zuschauern gegenüber ihrem Vorgänger (The Beat) deutlich gewachsen und liegt nicht viel niedriger als ihr Vorgänger, die Primetime-Serie All In. Es ist keine Maddow, aber MSNBC ist wahrscheinlich recht zufrieden mit der soliden Leistung bis jetzt.
Gegen Ende seiner Laufzeit erhielt Hardball regelmäßig Einschaltquoten um die 0,10-0,14-Marke in 18-49 und 1,5 Millionen Zuschauer (zwischen etwa 1,2 Millionen und 1,7 Millionen an jedem beliebigen Tag). Bislang hat sich The ReidOut gegenüber diesen Ergebnissen deutlich verbessert. The ReidOut konnte sogar die berühmt-berüchtigte Folge von Hardball vom 2. März toppen, in der Moderator Chris Matthews seinen Rücktritt live und ohne Vorwarnung bekannt gab (diese Folge erreichte 0,2 in 18-49 und 2,1 Millionen Zuschauer, was ReidOut mehrfach übertraf).
War Maddows Mary-Trump-Interview wirklich der Blockbuster-Hit, den viele behaupteten?

Rachel Maddows Interview vom 16. Juli mit Mary L. Trump, der Nichte von Präsident Donald Trump, zog viel Interesse auf sich, und Behauptungen über seine massiven Einschaltquoten wurden zuhauf online gefunden. Zum größten Teil sind diese Behauptungen wahr. Das Interview war die Sendung mit den höchsten Einschaltquoten des Abends und die Nummer 3 bei den 18-49-Zuschauern und die Nummer 2 bei den Zuschauern für den gesamten Juli im Kabelfernsehen. Mit über fünf Millionen Zuschauern stellte es auch einen neuen Rekord für Maddows Show auf, der bei 4,5 Millionen für ihr Interview mit dem Trump-Mitarbeiter Lev Parnas lag. Die Sendung brach auch Rekorde für MSNBC und ist die meistgesehene reguläre Sendung in der 24-jährigen Geschichte des Senders (die Einschaltquoten für die Berichterstattung über die Präsidentschaftswahl 2016 waren höher).
Wie schneidet Deadline: White House mit der Konkurrenz um 16 Uhr mithalten, jetzt, da es erweitert wird?

Deadline: White House, moderiert von der ehemaligen „View“-Co-Moderatorin Nicolle Wallace, wurde kürzlich auf zwei Stunden verlängert, da MSNBC sein Tagesprogramm umstrukturiert. Wallace wurde online als Gastgeberin des politischen Talkers gut aufgenommen, und viele lobten die Entscheidung des Senders, ihrer Show eine weitere Stunde zu geben, wobei viele den Schritt auf die niedrigen Einschaltquoten von MTP Daily zurückführten (zu diesen Behauptungen kommen wir in einer Minute) und sagten, dass Wallace dem Sender Auftrieb geben wird. Die Behauptungen, dass Wallace ein starker Quotenbringer für MSNBC ist, basieren sicherlich auf Fakten. Die Show hat sich von Anfang an bemerkenswert gesteigert. Sie startete am 9. Mai 2017 mit nur 0,08 in der 18-49-Demografie und 820.000 (!) Zuschauern. Im Juli 2018 erreichte sie durchschnittlich 1,3 Millionen Zuschauer und eine 0,12 in der 18-49-Zuschauerschaft. Im Juli 2020 stieg Wallaces Show erstaunlich stark an, auf über 2 Millionen Zuschauer, während sie in der Zielgruppe relativ stabil blieb. Damit liegt sie vor CNNs The Lead und Fox News‘ Your World in der Gesamtzuschauerzahl. MSNBC übertrifft Fox News nur selten in einem Kopf-an-Kopf-Rennen um die Zuschauerzahlen, und es scheint wahrscheinlich, dass Wallaces starke Einschaltquoten der Grund für ihre Beförderung waren.
Sind die Einschaltquoten der Grund für die Degradierung von MTP Daily von 17 Uhr auf 13 Uhr?

Chuck Todd, Gastgeber von MTP Daily, wurde online ziemlich häufig kritisiert, sowohl von den Linken als auch von den Rechten (wie dem Präsidenten). Als die Verlegung von 17 Uhr auf 13 Uhr angekündigt wurde, gab es viele Behauptungen, dass die Sendung ein Quotenflop sei. Das ist nicht ganz richtig. MTP Daily hat immer noch regelmäßig mehr Zuschauer als die CNN-Konkurrenz, auch wenn sie auf ihrem Sendeplatz hinter Fox News zurückbleibt. Allerdings ist MTP Daily in so gut wie allen Bereichen schwächer als Deadline: White House, das seinen Sendeplatz erhält. 13 Uhr ist ein viel schlechterer Sendeplatz als 17 Uhr, und es ist sicherlich eine Degradierung für MTP Daily, aber die Quoten von MTP Daily sind definitiv nicht absetzungswürdig. MSNBC ist bereit, bei Flop-Sendungen den Stecker zu ziehen, und obwohl die Quoten von MTP Daily MSNBC etwas unglücklich machen, sind sie nicht schlecht genug, um abgesetzt zu werden.