Proceedings of the Congress at Albany. A.D.1754.
Texts of the Commissions:
Massachusetts: Samuel Welles, John Chandler, Thomas Hutchinson, Oliver Partridge, John Worthington.
New Hampshire: Theodore Atkinson, Richard Wibird, Meshech Weare, Henry Sherburne, Jr.
Connecticut: William Pitkin, Roger Wolcott, Jr., Elisha Williams.
Rhode Island: Stephen Hopkins, Martin Howard, Jr.
Pennsylvania: John Penn, Richard Peters, Isaac Norris, Benjamin Franklin.
Maryland: Benjamin Tasker, Abraham Barnes.
Wed. 19 de Junho, A.M. Todos os comissários acima presentes excepto Hutchinson. Também presentes: Lieut. Gov. James DeLancey, e Joseph Murray, William Johnson, John Chambers, e William Smith, vereadores de Nova Iorque. Comissões, parte da carta da Junta de Comércio, 18 de Setembro de 1754, e actas dos comissários indianos de N.Y., 15 e 18 de Junho, lido. DeLancey promete a presença do secretário ou agente de N.Y. para os assuntos indianos com registos.
p>Same dia, P.M. Toda a carta da Junta de Comércio acima e as actas dos comissários indianos de N.Y. lidas e inscritas nas actas. Comissão nomeada para preparar o rascunho do discurso para DeLancey fazer aos índios.
Thurs. 20 de Junho, A.M. Board adjunto sem negócios.
Fri. 21 de Junho, A.M. Hutchinson assiste pela primeira vez. O conselho concorda que as colónias devem ser nomeadas em minutos, por ordem de norte a sul. Peter Wraxall nomeado secretário. O projecto de discurso do Comité foi lido; foram feitas algumas objecções; não se chegou a nenhuma conclusão.
Sat. 22 de Junho, A.M. Esboço de discurso acordado.
Mon. 24 de Junho, A.M. Obrigado a Richard Peters pelo sermão de domingo; a sua impressão é desejada. Juramento a ser administrado a Wraxall.
P>mesmo dia, A.M. Moção “que os Comissários dêem a sua opinião se uma União de todas as Colónias não é neste momento absolutamente necessária para a sua Segurança e defesa” aprovada por unanimidade. DeLancey propõe a construção de dois fortes no país índio para proteger os índios; o Conselho de Administração decide prosseguir nesta questão depois de considerar algum método para a união colonial. Comité nomeado “para preparar e receber Planos ou Esquemas para a União das Colónias e para os digerir num único Plano geral para a Inspecção desta Junta”. Membros do Conselho: Hutchinson, Atkinson, Pitkin, Hopkins, Franklin, e Tasker. DeLancey nomeia Smith para representar N.Y.
Tues. 25 de Junho, A.M. Os membros do Comité de cima estão todos ausentes. A comissão adjunta sem assuntos.
P>Mesmo dia, P.M. Todos presentes. As alterações propostas pelo DeLancey no rascunho do discurso lido.
Wed. 26 de Junho, A.M. Todos os comissários do Pa. e alguns outros ausentes. Rascunho de discurso mais considerado.
P>Tur. 27 de Junho, A.M. Todos os comissários presentes. Esboço de discurso mais considerado.
P>PROJETO DIA, A.M. Moção aprovada para que as comissões dos membros sejam prefixadas para registo do Congresso. O rascunho do discurso foi aprovado, lido e aprovado por unanimidade; texto inscrito em acta.
Fri. 28 de Junho, A.M. Membros da comissão da União e alguns outros ausentes. A comissão de administração adjunta sem assuntos.
P>P>P>P>Comissão da União apresenta “pequenas sugestões de um esquema para esse fim”; cópias tiradas pelos comissários das respectivas províncias (ver abaixo, pp. 357-63).
Sat. 29 de Junho, A.M. O Congresso reúne-se, mas junta-se para assistir ao DeLancey enquanto discursa aos índios.
P>P>P mesmo dia, P.M. Stockbridge (River) Indians reportou na cidade; DeLancey pediu para dar ordens para o seu apoio; Franklin um membro do comité para o informar. Dicas do esquema da União debatido; nenhuma conclusão.
Mon. 1 de Julho, A.M. Franklin relata a opinião de DeLancey de que a Mass. deveria apoiar os índios da River enquanto na cidade. Mas os registos mostram que eles normalmente participaram em tratados com Iroquois e que o governador de Nova Iorque se dirigiu a eles. DeLancey concorda em fazer-lhes um discurso e pedir apoio, mas espera que os comissários das várias colónias contribuam para as despesas. DeLancey apresenta actas do Conselho de N.Y., 27 e 28 de Junho, nas quais estiveram presentes os Castelos Inferior e Superior de Mohawks, respectivamente, incluindo discursos de e para os índios; textos inscritos nas actas do Congresso. A moção concordou que “uma representação do estado actual das colónias” fosse preparada pela mesma comissão que a do Plano de União. Plano de União debatido; nenhuma decisão.8
Tues. 2 de Julho, A.M. “Após os debates realizados sobre o plano de uma União, foi movida; se o Conselho de Administração procedesse à formação do plano de uma União das Colónias, a ser estabelecido por um Acto do Parlamento. Em seguida, foi movida para colocar a questão anterior, que passou em negativo. A Pergunta foi então colocada, se a Direcção deveria proceder à formação do plano de uma União das Colónias a ser estabelecida por Acto do Parlamento, que passou em afirmativa”.9
P>P Mesmo dia, P.M. Resposta de Seis Nações ao discurso de DeLancey de 29 de Junho lido e texto inscrito em acta; debatido; a mesma comissão que a do discurso de DeLancey é nomeada para redigir a resposta.1
Wed. 3 de Julho, A.M. Esboço do discurso lido e enviado ao DeLancey para parecer. Ele com dois conselheiros de N.Y. e vários comissários, todos anteriormente ausentes nesta sessão, tomam os seus lugares. Os aditamentos propostos por DeLancey e o projecto de discurso lido, debatido, e outros aditamentos propostos por vários comissários. Texto do discurso tal como acordado, inserido em acta.
p>Tur. 4 de Julho, A.M. Plano da União mais debatido.
P>P mesmo dia, P.M. Plano da União mais debatido. A direcção adjunta para assistir ao DeLancey enquanto os índios se dirigem a ele e a eles.
Fri. 5 de Julho, A.M. A réplica indiana de ontem (principalmente ao discurso de DeLancey proferido a 3 de Julho) lida e inserida em acta. Conselho considera Plano de União mas não termina.
Sat. 6 de Julho, A.M. Nenhum nova-iorquino presente. DeLancey envia um discurso planeado para entregar aos índios do rio; concordou com um pequeno aditamento. DeLancey também envia a notícia de que as provisões disponíveis para os índios estão esgotadas e que já não pode mantê-las; a Direcção concorda em assumir o apoio dos índios em Albany. O Comité apresenta uma “representação do actual Estado das Colónias”; ordenou que se deitasse sobre a mesa para consideração dos comissários. O projecto de discurso de DeLancey para os iroqueses esta tarde é apresentado com pedido de alterações sugeridas; ele planeia lê-las em Nova Iorque relativamente à venda de rum aos índios e recomenda o pedido do Castelo Superior dos Mohawks para uma igreja. DeLancey também envia a aprovação do aditamento proposto ao discurso aos índios do rio; texto da sua mensagem inserido em acta. Hutchinson e Franklin preparam resposta a DeLancey sobre o projecto de discurso a Iroquois; Hutchinson relata a resposta proposta, que é aprovada por unanimidade e o texto inserido em acta.2
Apesar da promessa de 9 de Julho, alguns dos mesmos índios e outros concederam aos representantes da Companhia de Susquehannah de Connecticut, a 11 de Julho de 1754, um grande trato dentro dos limites da patente da Pensilvânia, dos paralelos 41 a 42 e de dez milhas a leste do rio Susquehanna para oeste, por dois graus de longitude ou 120 milhas. Julian P. Boyd, ed., The Susquehannah Company Papers (Wilkes-Barre, Pa., 1930-33), I, lxxxiv-lxxxv, 101-21. Esta subvenção foi uma base importante para uma disputa prolongada entre a Pensilvânia e os colonos de Connecticut.
Same day, P.M. N.Y. conselheiros presentes com comissários. Mensagem de DeLancey leu: teve sachês do Castelo de Canajoharie na reunião do conselho ontem e, após duas reuniões, a principal causa de mal-estar (uma controvérsia entre “alguns alemães e um Teady Magin, relacionada com uma compra de índios”) tinha sido resolvida a contento mútuo; tinha prometido analisar outras queixas ao regressar a Nova Iorque e fazer justiça; diz que os índios estavam agora satisfeitos; o texto da mensagem entrou em acta. O Conselho de Administração adere à entrevista com Scaticook e River Indians.
Mon. 8 de Julho, o discurso proposto por A.M. DeLancey a Iroquois e as suas queixas consideradas; a Direcção informou que William Livingston e William Alexander, dois dos herdeiros de Philip Livingston, detentor da patente das terras em que se encontra o castelo de Canajoharie, comparecem a pedido e declaram a vontade de ceder os direitos às partes que se considerem necessárias. A pedido do DeLancey, um comissário de cada colónia é nomeado para estar presente com ele quando ele perguntar a estes índios se estão satisfeitos. O discurso proposto por DeLancey aos Iroqueses foi debatido a 6 de Julho e recomendadas alterações sobre a venda de rum aos índios e à igreja para os Canajoharies. “Representação do actual Estado das Colónias” voltou a ler mas nenhuma resolução final foi aceite. Respostas do discurso de Scaticook e dos índios do rio ao discurso de DeLancey de 6 de Julho lido e textos entrados em acta.
P>P Mesmo dia, P.M. A consideração foi retomada no Plano de União mas não concluída. O discurso proposto a Iroquois regressou com as alterações propostas pela Direcção; foi ordenado que se deitasse sobre a mesa para nova consideração. A comissão designada para assistir à conferência de DeLancey com os índios Canajoharie relata que os índios expressam vontade de “tentar mais um ano” com DeLancey, mas se forem “negligenciados como costumavam ser”, enviarão aos comissários de outras colónias para pedir ajuda; concordam com isto porque não querem mostrar diferenças com os ingleses perante os índios franceses que estão em Albany; DeLancey repete a promessa de analisar os seus assuntos. O Conselho de Administração adere a uma entrevista com Iroquois.
Tues. 9 de Julho, A.M. DeLancey, Johnson, e Chambers of N.Y., Partridge of Mass., e Hopkins of R.I. ausentes. Registo da conferência com Iroquois de “ontem à noite” e resposta aos índios Scaticook lidos e textos entrados em acta. O Conselho regista em acta que a última parte deste último documento relacionado com a forma de patentear terras foi acrescentada por DeLancey depois de o Conselho ter aprovado o projecto. “O plano da União foi debatido e acordado, e desejava-se que o Sr. Franklin fizesse um rascunho do mesmo, tal como agora concluído”
p>P>P Mesmo dia, P.M. Todos os presentes excepto Franklin “ausente pela sua nomeação pela manhã”. O rascunho da Representação no Estado Presente das Colónias “leu e considerou parágrafo por parágrafo, algumas emendas feitas, e o todo foi acordado e ordenado para ser minucioso”. Segue-se o texto (ver abaixo, p. 368).
Wed. 10 de Julho, A.M. “O Sr. Franklin relatou o calado numa nova forma de plano de uma União, concordando com a determinação de ontem que foi lida parágrafo por parágrafo e debatida e a sua posterior consideração adiada para a tarde”
Same dia, P.M. DeLancey, os quatro conselheiros de Nova Iorque, e todos os comissários presentes. Consideração do Plano de União retomada; texto inserido em acta (ver abaixo, p. 387). “Após o debate sobre o Plano anterior: Resolvido. Que os Comissários dos vários Governos sejam desejados a colocar o mesmo perante os seus respectivos constituintes para consideração, e que o Secretário deste Conselho transmita uma cópia do mesmo com o seu voto ao Governador de cada uma das Colónias que não tenham enviado os seus Comissários a este Congresso”. DeLancey propõe que, de acordo com a resolução de 24 de Junho, os Comissários considerem agora a construção de fortalezas no país indiano. Resolveu que “considerando a actual disposição hesitante dos Senecas era conveniente que fosse construído um Forte no seu País num Lugar chamado Irondequat ou Tierondequat”;3 comissão nomeada para considerar que outros fortes poderiam ser necessários, cada delegação da colónia para nomear um membro. As Câmaras e Peters nomearam um comité para rever as actas “estabelecidas e acordadas por este Conselho”
P>Turs. 11 de Julho, A.M. Todos os presentes excepto Pitkin. Welles para comissão sobre fortalezas informa que, após cuidadosa consideração, a comissão acredita que vários outros fortes são igualmente necessários, mas “uma vez que não há qualquer probabilidade de serem realizados no actual estado desunido das Colónias, e a União Geral pode tornar alguns deles desnecessários”, a comissão não acredita que a Junta deva considerar mais a questão neste momento. O Conselho aceita este relatório. Certas propostas de William Johnson relativas a Seis Nações e pela derrota dos desenhos franceses e certas considerações oferecidas por Thomas Pownall “para um plano geral das Medidas das Províncias inglesas” foram lidas ao Board.4 Franklin pediu para agradecer ao Board a Johnson e Pownall e para solicitar cópias para comissários para consideração dos seus respectivos governos. Todos os governos britânicos na América do Norte deram a liberdade de tirar cópias dos trabalhos deste Congresso, ao pagarem pelo mesmo. Os registos devem ser depositados no gabinete do secretário provincial de N.Y. quando o Wraxall deixar a província. As Câmaras e Peters relatam examinar estas actas e encontrá-las correctas. O Congresso então “levantou-se sem qualquer outro adiamento”. Atestado uma cópia verdadeira por Peter Wraxall, Secretário.