C’est une question que beaucoup de gens se posent…combien cela coûte-t-il, en moyenne, pour un avocat de prendre mon cas de contravention pour excès de vitesse ?
Avec plus de 1K enregistrements dans notre système, nous avons pu faire quelques statistiques de base et essayer de trouver une réponse à cette question :
Les honoraires d’un avocat typique pour traiter un ticket de circulation ou une violation de mouvement varieront d’environ 50 $ à 250 $, avec une moyenne d’environ 155 $. Chaque état et chaque comté varie. Par exemple, en Caroline du Nord, les honoraires moyens d’un avocat sont d’environ 130 $. Au Texas, les honoraires d’avocat moyens sont d’environ 112 $, et à New York, la moyenne est d’environ 315 $.
Il y a quelques variations à cela
N’oubliez pas qu’il s’agit de moyennes, et que chaque cas a ses propres circonstances uniques qui peuvent également affecter le prix. Les vitesses qui sont vraiment élevées ou la conduite qui est particulièrement mauvaise (comme C&R) vous coûteront généralement plus cher car :
- a) les conséquences sont plus graves, et
- b) l’avocat peut avoir à puiser plus profondément dans son sac d’astuces pour vous aider, et/ou
- c) l’avocat peut avoir à aller au tribunal plusieurs fois pour trouver la bonne combinaison de bon juge et de bon procureur et de bonnes vibrations, etc.
Notez également que les chiffres présentés ci-dessus sont les coûts associés aux honoraires de l’avocat uniquement. Dans la plupart des cas, vous devrez également payer les frais de justice et les amendes. Notez également que dans les zones urbaines fortement peuplées, comme NYC par exemple, le coût de ces affaires a tendance à être plus élevé tout simplement parce que TOUT coûte plus cher là-bas !
Les infractions de « conformité » peuvent être faites gratuitement dans de nombreux cas
Maintenant cela étant dit, il y a certains cas de non excès de vitesse dans lesquels vous pouvez vraiment économiser beaucoup d’argent (et pouvez même ne pas avoir besoin d’un avocat). Par exemple, en NC (et peut-être est-ce vrai dans d’autres États), il y a certaines infractions qui sont des infractions dites de « conformité ». « Cela signifie que le procureur est plus intéressé par le fait que vous ayez résolu le problème que par le fait de vous poursuivre pour celui-ci. Voici quelques bons exemples (et tous ne sont pas considérés comme des » compliance offenses » dans tous les comtés de NC) :
- Matriculation expirée
- Violation des phares ou d’autres équipements
- Tinte trop foncée
- Permis de conduire expiré
- Simple accrochage où votre assurance a payé l’autre gars
La liste est longue. Si vous vous présentez au tribunal avec des preuves que vous avez réglé le problème, le plus souvent le procureur rejettera simplement l’accusation (et vous n’aurez même pas besoin d’un avocat). Dans certains comtés, même les « trucs plus lourds » peuvent être considérés comme une « violation de conformité ». Conduire avec un permis révoqué, conduire sans assurance, conduire avec une plaque révoquée, ce genre de choses. Là aussi, vous pourriez trouver que vous pouvez aller au tribunal avec une certaine preuve que vous avez géré le problème, quel qu’il soit, et le DA pourrait juste le rejeter.
Si c’est vrai, et que vous pouvez consacrer le temps nécessaire pour obtenir la preuve, quelle qu’elle soit, que vous allez montrer au DA, et aussi passer le temps d’aller au tribunal, alors POURQUOI PAYER UN AVOCAT ? Allez-y et voyez si le procureur peut classer l’infraction complètement. S’il ne le fait pas, demandez simplement une prorogation et alors -peut-être- il sera temps de penser à prendre un avocat.