Suite

À chaque visite, les hommes devaient évaluer leur niveau de fonction érectile sur une échelle à 5 niveaux, où 1 correspondait à un fonctionnement normal et 5 à l’absence d’érection.

Avant la chirurgie, deux tiers des hommes ont déclaré avoir un fonctionnement érectile normal (niveau 1). Les autres se sont placés au niveau 2, signifiant « érections diminuées, couramment suffisantes pour les rapports sexuels. »

Deux ans plus tard, 51 hommes s’étaient placés au niveau 3, signifiant « érections partielles occasionnellement satisfaisantes pour les rapports sexuels. »

Lors des visites de suivi ultérieures, cinq (10%) de ces hommes avaient un fonctionnement normal et 11 (22%) s’étaient suffisamment rétablis pour avoir des rapports sexuels, bien qu’ils aient eu des érections diminuées.

Et 87 hommes ont déclaré avoir des érections de niveau 4 ou 5, correspondant à des érections partielles insuffisantes pour les rapports sexuels ou à l’absence d’érection, respectivement, deux ans après l’intervention chirurgicale.

Parmi ces hommes, un (1,1%) a retrouvé des érections normales (niveau 1) et neuf (10%) des érections diminuées, couramment suffisantes pour les rapports sexuels. Onze (13%) ont récupéré des érections partielles occasionnellement satisfaisantes pour les rapports sexuels.

Après environ trois ans, cependant, les hommes présentant les dysfonctionnements érectiles les plus graves n’ont montré presque aucune amélioration, dit Schiff. Mais les hommes qui avaient des érections partielles occasionnellement suffisantes pour les rapports sexuels (niveau 2 ou 3) ont continué à faire des progrès jusqu’à quatre ans après l’intervention chirurgicale.

Il n’y a pas eu d’amélioration.