Résumé

Le règlement Flores de 1997 – ou décret de consentement – résulte de l’affaire Reno v. Flores de la Cour suprême de 1993, concernant le traitement des mineurs non accompagnés en détention par l’immigration. Le recours collectif a été intenté par des groupes de défense des libertés civiles et des droits des immigrants au nom de mineurs sans papiers placés en détention et de leurs familles qui ont fait état de mauvais traitements de la part de l’INS. Après que la Cour ait statué contre l’exécutif, l’administration Clinton a pris des mesures pour conclure un accord de règlement avec les plaignants, qui fixerait des normes pour les enfants immigrés en détention fédérale concernant leur détention, leur traitement et leur libération. Bien que l’accord ait été initialement conçu comme une solution temporaire, il a orienté les politiques de détention des immigrants au niveau de l’exécutif jusqu’à ce que l’administration Trump tente d’annuler l’accord par le biais d’un règlement de 2019. Le règlement proposé a été bloqué par un tribunal fédéral de district pour avoir violé les termes de l’accord précédemment établi. Le décret de consentement est actuellement contraignant tandis que l’administration fait appel de la décision de 2019.

Le règlement Flores fait de la responsabilité administrative de libérer les enfants de la détention sans délai inutile à un parent ou à un parent adulte ou à des programmes pour mineurs agréés prêts à accepter la garde. Si la détention temporaire est jugée nécessaire pour le bien-être de l’enfant, le règlement exige que le gouvernement fournisse un cadre adapté à l’âge de l’enfant avec peu de restrictions, la possibilité de contacter la famille et des normes appropriées de soins et de confort, y compris la nourriture, l’eau et les soins médicaux. Depuis 1997, les avocats interviennent régulièrement au nom des enfants immigrés et de leurs familles pour forcer le gouvernement fédéral à respecter les termes de l’accord.

.