- Greeley Tribune
- Div>PUBLIÉ : le 11 mai 2011 à 12h00 | MISE À JOUR : 13 mai 2020 à 7 h 54 du matin.
- Catégories:Nouvelles locales, Nouvelles
Il a fallu un peu de chutzpah et un grand désir de rester une partie de la communauté de sauvetage de chiens pour Joelle Kingdom pour lancer Poudre Puppy Rescue en mai dernier « le refuge d’adoption a été lancé peu de temps après son précédent employeur, Project REX, un refuge à Loveland qui a opéré dans Pets Plus, a fermé au milieu d’un maelström de problèmes financiers découlant d’une enquête de l’État sur son traitement des chiots.
Kingdom a géré les ventes au détail et a aidé à prendre soin des animaux à Pets Plus alors que l’entreprise faisait l’objet d’une enquête du ministère de l’Agriculture suite à des plaintes concernant l’hébergement insalubre des chiots qui a conduit à des cas endémiques de parvovirus. Le parvo, qui se caractérise par des vomissements et une diarrhée sanglante, est contagieux pour les chiens et peut être fatal s’ils ne sont pas vaccinés. Accablé par les frais de justice et les amendes, Pets Plus « et le projet REX avec lui « a fermé ses portes en mai dernier.
Depuis lors, Kingdom est passé à l’obtention d’une licence pour lancer Poudre Puppy Rescue, une opération qui transporte des chiens depuis certaines régions du sud du Colorado et du Nouveau-Mexique, où les chiots sont souvent euthanasiés en raison de la surpopulation et du manque de ressources des refuges. Les chiots sont ensuite placés dans des foyers d’accueil bénévoles jusqu’à ce qu’ils soient adoptés dans un foyer permanent sur l’un des sites de Fort Collins où Poudre Puppy Rescue installe des cages temporaires à des endroits très visibles une fois par semaine.
La transition de Kingdom, qui est passée du travail au Project REX à la gestion de sa propre émission, n’a pas été sans susciter quelques questions. C’est un scepticisme que Kingdom savait inévitable si elle continuait à travailler dans les refuges, mais elle a dit que son amour pour le travail de sauvetage était trop grand pour la tenir à l’écart « indépendamment de la perception du public ».
« En me lançant là-dedans, je savais que toute l’affaire du Projet REX allait surgir et cela m’inquiétait », a-t-elle déclaré. « J’ai essayé d’être ouverte et honnête avec les gens quand ils m’approchent et me demandent. Je dis : ‘oui, j’ai travaillé là-bas, mais j’ai beaucoup appris de cette expérience et j’ai lancé ce que je pense être une meilleure organisation' »
Kingdom a déclaré qu’elle n’était qu’une employée du Projet REX, et qu’elle n’était responsable d’aucune des situations qui l’ont embourbé dans la controverse. Elle a dit que les leçons qu’elle y a apprises ont été le moteur de la raison pour laquelle elle a mis en place Poudre Puppy Rescue en tant qu’opération basée sur des foyers d’accueil.
« Je n’en avais pas le contrôle (Project REX). J’y travaillais. Au-delà de ça, je n’avais aucun contrôle sur la politique, la procédure… rien. C’était par les propriétaires « , a déclaré Kingdom.
Elle a dit qu’en plaçant les chiens dans des foyers d’accueil en attendant l’adoption, elle évite la surpopulation et les problèmes d’hygiène, et les chiens sont assurés d’être sous des soins personnels avec beaucoup d’interaction tout au long du processus.
» J’aime que les chiots interagissent avec les gens sur une base quotidienne. Ils sont gardés dans les maisons des gens et sont gardés plus propres. Ils reçoivent de la socialisation, de l’apprentissage de la propreté et nous sommes capables de dire s’ils sont bons avec les enfants ou les autres animaux de compagnie. Dans une situation de refuge, vous n’en avez aucune idée ; les maladies sont tellement mieux en famille d’accueil », a-t-elle dit.
Il y a eu des plaintes concernant la nouvelle opération de Kingdom, comme elle s’y attendait, soumises au ministère de l’Agriculture, qui supervise les entreprises d’animaux de compagnie. L’agence a lancé au moins une enquête sur Poudre Puppy Rescue en conséquence ; l’une des plaintes concernait un chiot qui a été diagnostiqué avec le parvovirus après avoir été adopté. Le chien a été traité et s’est rétabli rapidement, ce qui a conduit son vétérinaire, le Dr Ron Kollars de Campus West, à supposer que le chiot avait probablement été vacciné et traité correctement avant son adoption. Les cas de parvo ne reflètent pas nécessairement mal le traitement des chiens avant l’adoption, a-t-il dit ; comme avec certains cas de grippe, un virus peut occasionnellement être contracté indépendamment de la vaccination et du traitement préventif.
Christi Lightcap, une porte-parole du ministère de l’Agriculture, a refusé de discuter des détails des plaintes contre la nouvelle entreprise de Kingdom, ou même du nombre de plaintes reçues. Elle a dit que les détails sur les enquêtes ouvertes ne peuvent pas être rendus publics jusqu’à ce qu’ils soient terminés afin de ne pas perturber le processus de recherche.
Elle a cependant dit que le ministère de l’Agriculture et sa loi sur les installations de soins pour animaux de compagnie (PACFA ) sont tenus d’enquêter sur chaque plainte reçue, aussi insignifiante qu’elle puisse paraître. Par conséquent, de nombreux refuges dans l’État finissent par faire l’objet d’une enquête à un moment ou à un autre, a-t-elle dit, ce qui signifie qu’une enquête ouverte n’est pas nécessairement une preuve de violations dans un établissement pour animaux de compagnie.
Bill Porter, directeur du contrôle des animaux à la Larimer Humane Society, a déclaré qu’il croit que les intentions de Kingdom sont bonnes et que jusqu’à présent, elle s’est tenue au courant des réglementations de l’État. Il a dit qu’il y a eu des plaintes concernant son opération, mais rien n’a fait surface pour indiquer qu’elle a maltraité des chiots ou s’est dérobée aux procédures et règlements appropriés.
« Je pense qu’elle essaie de faire la bonne chose », a déclaré Porter. « Elle suit toutes les règles jusqu’à présent. »
En ce qui concerne le chiot qui a contracté le parvo, Porter a dit que de tels cas surgiront partout où vous avez affaire à des chiots.
En outre, a-t-il dit, il n’est pas illégal pour un refuge d’adopter des animaux malades, tant qu’ils ont suivi les règlements de l’État avant l’adoption. Il a dit que c’est la responsabilité de l’acheteur de s’assurer qu’il connaît l’état d’un animal lorsqu’il adopte et d’être prêt à couvrir les coûts si l’animal est malade.
« Il n’est pas illégal d’adopter des animaux malades, malheureusement », a-t-il dit. « Les gens devraient toujours être conscients de ce qu’ils adoptent et d’où ils l’adoptent ».
Si les adoptants reçoivent effectivement un chien qui s’avère être malade, Porter a déclaré qu’il n’y a pas de lois à appliquer contre le refuge ; c’est une affaire civile à partir de là. Lightcap a déclaré que le ministère de l’Agriculture réglemente la santé et le bien-être des animaux pendant qu’ils sont dans l’établissement, pas après qu’ils ont été adoptés.
Même s’ils ne sont pas légalement responsables des animaux malades après leur adoption, Kingdom offre une « garantie limitée » avec chaque adoption, stipulant que Poudre Puppy Rescue couvrira les coûts du traitement du parvo si l’animal adopté est diagnostiqué dans les 30 premiers jours de l’adoption. Le traitement est fourni par l’Animal Hospital of Colorado.
Porter appelle la garantie « au-dessus et au-delà » de ce que Kingdom est légalement tenu d’offrir aux adoptants, même si dans le cas du chiot atteint du parvo, cela a conduit à un différend en cours sur les factures médicales du chien qui s’articule sur l’endroit où le chien a reçu ses soins.
L’issue du litige est une affaire civile qui ne concerne pas l’agence de surveillance de l’État. Kingdom n’est pas responsable du chien une fois qu’il n’est plus sous sa garde, mais elle a dit qu’elle prévoit de réviser la garantie à la suite du litige afin d’éviter de futurs problèmes.
Au moins, l’affaire est un solide exemple des nombreux pièges et zones grises qui marquent le paysage du travail de refuge de sauvetage. C’est quelque chose dont Porter, de la Larimer Humane Society, est lui-même parfaitement conscient après avoir fait carrière dans le travail de refuge.
« Je souhaite bonne chance au sauvetage, mais c’est un monde difficile de sauver tous les animaux et il y a beaucoup de règles à suivre », a-t-il dit. « Elle essaie de faire ce qu’il faut. Vous ne gagnerez jamais d’argent dans le secteur dans lequel nous sommes. Vous le faites pour le cœur je suppose. »