Certains font l’éloge de la mondialisation tandis que d’autres protestent contre ce phénomène et l’accusent d’être responsable de la perte d’emplois et d’autres maux. Même si vous investissez dans des fonds de marchés émergents ou achetez des articles fabriqués à l’étranger, vous n’avez peut-être pas beaucoup réfléchi aux arguments pour et contre la mondialisation. L’un des deux camps a-t-il raison ou la mondialisation est-elle plus mitigée ? Jetons un coup d’œil à certains des avantages et des inconvénients de la mondialisation.

Découvrez-le maintenant : Combien dois-je épargner pour ma retraite ?

Pro 1 : La mondialisation élargit l’accès aux biens et aux services.

Il est difficile de contester le fait que la mondialisation met davantage de biens et de services à la disposition d’un plus grand nombre de personnes, souvent à des prix plus bas. Si vous avez un revenu disponible et que vous achetez un produit qui vient de l’étranger, vous bénéficiez dans une certaine mesure de la mondialisation. Les propriétaires d’entreprises profitent également de l’accès à un plus grand marché pour leurs biens et services.

Pro 2 : la mondialisation peut sortir les gens de la pauvreté.

L’argument selon lequel la mondialisation a sorti les habitants des pays en développement de la pauvreté est quelque peu controversé car les avis divergent quant à la quantité – et la qualité – des emplois créés par la mondialisation. Mais la sagesse générale est que la mondialisation a augmenté les opportunités d’emploi dans les pays pauvres en capital et riches en main-d’œuvre, c’est-à-dire les pays en développement.

Pro 3 : La mondialisation augmente la sensibilisation culturelle.

Les défenseurs de la mondialisation disent qu’elle a augmenté la compréhension et le partage interculturels. Une société mondialisée stimule le rythme auquel les gens sont exposés à la culture, aux attitudes et aux valeurs des habitants d’autres pays. Cette exposition peut inspirer les artistes, renforcer les liens entre les nations et atténuer la xénophobie.

Article connexe : Le pour et le contre de l’université gratuite

Pro 4 : L’information et la technologie se répandent plus facilement avec la mondialisation.

L’art et la culture ne sont pas les seules choses qui se répandent plus facilement dans une société mondialisée. Il en va de même pour l’information et la technologie. À titre d’exemples, voyez l’essor de la banque mobile au Kenya ou la pratique du microcrédit. Les groupes de la société civile peuvent se tourner vers d’autres pays pour s’inspirer et les bonnes idées peuvent se répandre plus facilement.

Con 1 : les travailleurs des pays développés peuvent perdre au profit de ceux des pays où la main-d’œuvre est moins chère.

Ce premier argument contre la mondialisation est celui qui fait le plus souvent surface dans les discussions politiques américaines sur l’ALENA et d’autres accords commerciaux. Lorsque les États-Unis sont en concurrence avec les pays moins développés, leur grand avantage est leur accès au capital, tandis que le grand avantage des pays moins développés est leur main-d’œuvre bon marché.

Généralement, la mondialisation augmente le rendement du capital dans les pays riches comme les États-Unis et diminue le rendement du travail dans ces mêmes pays. C’est une façon fantaisiste de dire que les emplois peu qualifiés aux États-Unis peuvent disparaître à cause de la mondialisation (bien que la technologie joue aussi un grand rôle dans ce changement). Le résultat peut être une diminution de l’inégalité entre les pays, mais une augmentation de l’inégalité à l’intérieur des pays.

Article connexe : Le pour et le contre de l’ALENA

Con 2 : La mondialisation n’a pas réussi à apporter les gains souhaités en matière de droits du travail, de droits de l’homme et de protection de l’environnement.

En théorie, la mondialisation être une occasion de diffuser des valeurs et des pratiques comme l’environnementalisme et les droits du travail dans le monde entier. En pratique, cette diffusion a été lente et imparfaite. Par exemple, plutôt que d’exporter les protections du travail qu’elle respecte aux États-Unis, une entreprise pourrait suivre des normes moins strictes au Bangladesh, par exemple.

Certains affirment que la mondialisation a provoqué une « course vers le bas » dans laquelle les entreprises recherchent activement les pays où les protections du travail et de l’environnement sont les plus faibles et les salaires les plus bas. Et si la mondialisation a augmenté les flux de biens, de services et de capitaux, il existe encore beaucoup de paradis fiscaux, ce qui signifie qu’une grande partie de la valeur ajoutée par la mondialisation n’est pas saisie et redistribuée par les gouvernements.

Con 3 : La mondialisation peut contribuer à l’homogénéité culturelle.

La mondialisation pourrait conduire à une plus grande homogénéité culturelle si les goûts des gens convergent. Si tout le monde porte des jeans, apprend l’anglais et regarde des films hollywoodiens, nous risquons de perdre des pratiques culturelles et des langues précieuses. Certains critiques de la mondialisation craignent qu’elle ne crée une monoculture.

Con 4 : La mondialisation met plus de pouvoir entre les mains des multinationales.

Une autre critique formulée à l’encontre de la mondialisation est qu’elle a donné du pouvoir aux multinationales au détriment des gouvernements et des citoyens. Cela réduit la souveraineté des États et la capacité des citoyens à tenir leurs dirigeants responsables des conditions dans leurs pays. C’est une autre raison pour laquelle les protections du travail et de l’environnement sont plus difficiles à faire respecter que ne le souhaiteraient de nombreux détracteurs de la mondialisation. Les multinationales peuvent également faire pression pour obtenir des dispositions favorables dans les accords commerciaux (c’est un argument invoqué contre le TPP).

Bottom Line

Les partisans et les opposants de la mondialisation s’accordent généralement à dire que le phénomène a créé des gagnants et des perdants. Les partisans soutiennent que les avantages l’emportent sur les inconvénients, tandis que les critiques veulent soit améliorer les conditions du commerce mondial, soit, dans certains cas, faire reculer la mondialisation.

Mise à jour : Si vous avez des questions financières au-delà de la mondialisation, SmartAsset peut vous aider. Tant de personnes nous ont contactés à la recherche d’une aide en matière de fiscalité et de planification financière à long terme que nous avons lancé notre propre service de jumelage pour vous aider à trouver un conseiller financier. L’outil de jumelage SmartAdvisor peut vous aider à trouver une personne avec laquelle travailler pour répondre à vos besoins. Vous devrez d’abord répondre à une série de questions sur votre situation et vos objectifs. Ensuite, le programme réduira vos options à trois fiduciaires qui répondent à vos besoins. Vous pourrez alors lire leurs profils pour en savoir plus sur eux, les interroger par téléphone ou en personne et choisir avec qui travailler à l’avenir. Cela vous permet de trouver une bonne adéquation tandis que le programme fait une grande partie du travail difficile à votre place.