Gagner de l’argent avec la photographie n’est pas facile. Si quoi que ce soit, c’est de plus en plus difficile. À mesure que l’offre augmente, les prix baissent, ce qui signifie que les photographes doivent continuer à se diversifier pour continuer à gagner de l’argent. Que la photographie représente 100 % de vos revenus ou qu’il s’agisse d’une activité secondaire, vous devriez envisager la photographie de stock.

Le marché de la photographie de stock est massif, donc quelle que soit votre niche, il y a probablement une demande pour cela. Tant que votre photographie est de haute qualité, elle sera probablement acceptée dans les bibliothèques de stock. Les tendances du marketing évoluent, tout comme la demande pour certains genres et styles, mais il n’est pas difficile de rester au fait de ce qui se vend bien. Il y aura également certaines catégories qui se vendront toujours bien, comme la photographie de voyage.

La vente de stock est-elle faite pour vous ?

Le stock ne convient pas à tous les photographes. Vous devez peser le pour et le contre et tester un peu les eaux d’abord. Il s’agit d’un revenu facile et passif que vous pouvez passer un peu de temps à mettre à jour et regarder les dollars affluer. Ne quittez pas votre emploi tout de suite, cependant. Les redevances peuvent être assez faibles (jusqu’à 25c par vente). Il faut un certain temps pour constituer une bibliothèque suffisamment importante pour commencer à percevoir des paiements. Vous devez également vous rappeler que vous devez obtenir le consentement écrit de toute personne reconnaissable sur vos photos.

Les meilleurs sites de photos de stock

Je télécharge et je vends mes photographies par le biais de bibliothèques de stock depuis quelques années maintenant. Je n’ai pas toujours été régulier, si bien que j’ai parfois dû passer beaucoup de temps à ajouter des photos datant d’il y a plusieurs mois. Je n’ai pas gagné beaucoup d’argent de cette façon, mais c’est un revenu passif agréable en arrière-plan. J’ai fait appel à de nombreuses agences différentes au fil des ans, dont la plupart ont été abandonnées. J’en ai testé plus d’une douzaine, mais aujourd’hui, voici les cinq que je considère comme les meilleurs sites de photos stock pour vendre vos photos.

.

La grande. domine le marché boursier, et pour une bonne raison. Il dispose d’une bibliothèque monstrueuse d’images et de vidéos stockées. La plupart des photographes à qui j’ai parlé et qui vendent du stock vous diront que c’est systématiquement leur meilleure vente. Cela a définitivement été le cas pour moi, bien que cela ait changé au cours des six derniers mois.

Les outils des contributeurs sont faciles à utiliser, et j’ai toujours eu un excellent taux d’acceptation. Bien que les redevances ne soient souvent que de 25c, le volume d’acheteurs d’images est si important qu’il vaut toujours la peine de l’utiliser à mon avis. De nombreuses ventes de 25c s’ajoutent à de nombreux dollars. a constitué 24% de mes revenus de photographie de stock au premier semestre de cette année.

Adobe Stock

Adobe Stock est un acteur relativement nouveau, ayant racheté l’un des anciens grands garçons, Fotolia. J’utilise Adobe Stock depuis près d’un an, et jusqu’à présent, je suis assez impressionné. L’entreprise occupe un créneau unique sur le marché, étant donné qu’une grande partie des créatifs visuels utilisent des logiciels Adobe. Adobe a capitalisé sur cela brillamment en permettant aux images d’être vendues et achetées à partir de directement dans leurs applications.

Les bénéfices sont dans un ballpark similaire à , mais encore une fois, sa force est dans leurs chiffres. Le visage utilisateur d’Adobe Stock est simple à utiliser, et j’aime pouvoir télécharger directement à partir de Lightroom. Le taux d’acceptation de mes images est de presque 100 %, ce qui est assez impressionnant. Adobe Stock a représenté 11 % de mes revenus de photographie de stock pour le premier semestre de cette année.

Alamy

Alors que la plupart des agences de stock sont techniquement des « microstocks », Alamy est l’une des agences traditionnelles. Elle existe depuis longtemps, jusqu’à l’époque où l’on ne pouvait pas acheter de stock en ligne. Alamy semble avoir des normes beaucoup plus strictes, ce qui fait qu’il est plus difficile d’être accepté en tant que contributeur et de constituer des archives décentes.

Cela vaut cependant la peine de faire des efforts. Les redevances sont beaucoup plus élevées que celles des agences de microstock. Mes gains sur les ventes sur Alamy sont parfois supérieurs à 50 dollars par vente. La plateforme n’est pas aussi conviviale que certaines des autres agences, mais ça pourrait être pire. Alamy a représenté 53 % de mes gains en matière de photographie de stock au cours du premier semestre de cette année.

iStock/Getty

iStock a été l’une des premières agences de stock avec laquelle je me suis inscrit, et a continué à offrir un excellent service. Ils ont depuis fusionné avec Getty, qui est l’une des agences de stock traditionnelles, un peu comme Alamy. Cela semble avoir bien fonctionné, car toutes les images soumises par le biais de leur formidable outil de soumission sont potentiellement disponibles sous licence dans les deux bibliothèques. Comment exactement ils décident où mettre les images, je ne suis pas sûr, mais mes ventes ont certainement augmenté en conséquence.

Les gains d’iStock fluctuent assez peu, mais cela semble être un problème commun à de nombreux contributeurs. Malgré tout, iStock a représenté 10 % de mes revenus de photographie de stock au premier semestre de cette année, alors je suis heureux de continuer à proposer mes images par le biais de ce service.

Dreamstime

Beaucoup de photographes ont obtenu d’excellents résultats avec Dreamstime, mais mes gains ont considérablement chuté ces derniers mois. Certaines images semblent bien faire, mais nulle part aussi bien que mes autres bibliothèques de stock. L’outil de soumission de Dreamstime est également pénible à utiliser. Il est lent et nécessite beaucoup de répétitions inutiles. Il a sérieusement besoin d’une mise à jour.

C’est peut-être celui que vous voulez expérimenter, mais je vais probablement sauter du navire si les choses continuent comme elles l’ont fait récemment. Dreamstime n’a représenté que 1% de mes revenus de photographie de stock au premier semestre de cette année.

Le monde changeant du stock

Alors que l’industrie continue de changer, les agences de stock feront de même. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose, mais cela signifie que vous devez rester au courant de ces changements et expérimenter ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas.

Bien qu’il ne s’agisse pas d’une comparaison approfondie, voici les agences de stock que j’utilise et que je recommande. Je continuerai à expérimenter ce qui fonctionne et à tenir cet article à jour régulièrement, alors revenez-y de temps en temps. Je suis actuellement en train de tester l’une des agences de stock les plus récentes pour voir si elle est à la hauteur des attentes. Je vous tiendrai au courant à ce sujet.