Personne (et nous disons bien personne) ne demandait une suite au film d’horreur de 2008 PG-13 The Haunting of Molly Hartley, mais la 20th Century Fox a senti que le genre de l’horreur manquait d’un film de possession de plus, alors ils ont déterré The Haunting of Molly Hartley afin de lui donner cette suite inutile et paresseuse. Nous savons à quel point vous mourriez tous d’envie de savoir ce qui est arrivé à Molly Hartley, alors nous avons pensé vous épargner le temps d’avoir à vous asseoir devant ce sabotage d’un film connu sous le nom de L’Exorcisme de Molly Hartley et vous le dire tout simplement !

***SPOILERS pour l’ensemble du film à suivre***

Tout d’abord, le film rétablit complètement la fin du premier film. Si vous arrivez à vous souvenir d’un détail de ce film, tant mieux pour vous. Je l’ai regardé hier soir et j’en ai déjà oublié la plupart (oui, j’ai assisté à ces deux choses en l’espace de 24 heures). Pour récapituler : Molly Hartley (Haley Bennett dans le premier film, Sarah Lind dans la suite) était mort-née sur le sol d’une salle de bain, alors ses parents ont conclu un marché avec une femme mystérieuse (le Diable) pour la ramener à la vie. Le piège ? Ils ne pouvaient avoir Molly que pendant 18 ans, après quoi elle appartenait au Diable. De plus, tous les habitants de la ville semblaient être des adorateurs du Diable, lorsque le beau-fils de Molly (Chace Crawford) et la conseillère d’orientation (Nina Siemaszko) ont été révélés comme faisant partie du plan (il est mentionné dans la suite qu’elle est morte entre les films, ce qui est bien). Il a été révélé que la conseillère d’orientation était en fait le Diable, mais ce fait est complètement écarté dans la suite. Molly a été révélée avoir été complètement livrée au Diable à la fin du film, ce qui a été le seul moment d’inspiration dans un film autrement terne.

Plutôt que d’explorer une vie où Molly est maintenant un apôtre de Satan, L’Exorcisme de Molly Hartley choisit d’être encore un autre film de possession générique, rempli de tropes que nous avons vu d’innombrables fois auparavant, depuis que L’Exorciste est sorti il y a près de 50 ans. Six ans se sont écoulés depuis la fin du premier film, et Molly est maintenant associée dans la société financière où elle travaille. Elle est loin de se douter que six ans, six jours et six heures se sont écoulés depuis son 18e anniversaire, ce qui signifie que le Diable, avec qui elle a été fécondée à l’époque (attendez, quoi ? Cela n’a pas été abordé dans le premier film ! Je vous jure que je n’invente rien

Après avoir célébré son nouveau partenariat au travail, Molly emmène un couple chez elle pour un plan à trois, offrant beaucoup de T&A féminin, mais se coupant à la seconde où l’homme enlève son pantalon. Inutile de dire que ces deux personnes finissent mortes dans la baignoire de Molly, pleine de sang. La police se présente le lendemain matin pour une plainte de bruit signalée la nuit précédente et fouille la maison de Molly sans mandat. C’est du bon travail de police. Lorsqu’ils trouvent les cadavres, ils envoient Molly dans un établissement psychiatrique catholique (le film passe juste sur son procès).

Les chanceux meurent dès le premier acte.

Comme par hasard, dans cette même institution se trouve le père Barrow (Devon Sawa, qui a l’air particulièrement gêné d’être là), qui a été placé là après qu’un exorcisme qui a mal tourné a conduit à la mort d’un autre prêtre et d’une jeune femme. Pour être clair, Barrow a plaidé la folie pour être placé dans l’institution plutôt qu’en prison réelle, pourtant, lorsque Molly commence à montrer des signes de possession, sa thérapeute (Gina Holden, de Saw 3D et du très sous-estimé Harper’s Island) pense qu’il n’y a pas de mal à ce que Barrow, un homme qui est certifié fou, effectue un exorcisme sur elle.

Ce qui suit sont vos tropes habituels de films de possession : Molly vomit un liquide vert, se tortille beaucoup, se suspend à l’envers comme un crucifix inversé, fait se suicider la réceptionniste dans un acte de dévotion à satan, parle avec une voix d’homme, bat sa langue, tire des insectes de sa bouche et épelle des mots sur sa peau. Il n’y a aucune originalité à tout cela, et le manque de honte présent dans le film est insultant.

Le dialogue est encore pire que ce que vous pourriez imaginer, mais l’exemple le plus flagrant du film qui copie le dialogue d’un autre film est lorsqu’une Molly possédée dit au père Barrow qu’il n’y a « Pas de Molly, seulement nous » (le doublage de la voix du démon sur la bouche de Lind est extrêmement pauvre). Il y a aussi un moment de fou rire dans la scène d’ouverture où un démon dit à Barrow qu’il « sera toujours un idiot de la chair ». C’est censé être effrayant, mais tout cela passe pour être risible.

Vous connaissez ?

Après ce qui semble être un laps de temps follement long, Molly est soi-disant exorcisée et remise à l’hôpital, tandis que Barrow est juste laissé libre (malgré sa précédente condamnation à l’institution). C’est à ce moment du film que vous réalisez qu’il reste encore 30 minutes. « Mon Dieu », vous demandez. « Il y en a encore ? » Oh oui, ça continue encore et encore.

Pour faire court (trop tard), Molly se fait kidnapper par l’aumônier de l’institution (Peter MacNeill), qui se révèle être un adepte de Satan. Pendant le rituel, le thérapeute apparaît (littéralement sorti de nulle part) et l’empale avec un tuyau, et utilise son corps comme bouclier humain contre ses disciples. Ensuite, un tas d’insectes volent autour de lui et le mal disparaît.

Au cas où vous penseriez que c’était la fin du film, The Exorcism of Molly Hartley met une tease de suite dans sa dernière image (qui sortira peut-être dans sept autres années). Un insecte diabolique parvient à s’échapper de la pièce d’où Molly a été sauvée, à voler jusqu’à un bus scolaire et à se glisser dans l’oreille d’une étudiante sans méfiance.

Ce qui est le plus déprimant dans l’existence de L’Exorcisme de Molly Hartley, c’est que les gens vont confondre ce film avec l’infiniment meilleur L’Exorcisme d’Emily Rose. Nous devons tous empêcher que cela se produise, et maintenant que votre curiosité a été satisfaite, vous pouvez passer à autre chose. S’il vous plaît, ne regardez pas cette merde de film et ne lui donnez surtout pas d’argent. Peut-être que cela montrera aux studios que nous voulons de meilleurs films de possession. On peut rêver, n’est-ce pas ?