Dans notre dernier billet (Difficulté des langues), nous avons parlé de développer une méthode objective pour comparer la difficulté des langues à travers trois aspects : l’acquisition du vocabulaire, la syntaxe et la grammaire, et la phonologie. Les langues sont orales et la plupart n’ont pas de système d’écriture, et celles qui en ont un ont une énorme déconnexion avec la parole réelle, donc notre évaluation de la difficulté des langues ne prend pas en compte les systèmes d’écriture (et je suggère fortement d’arrêter de se fier à l’écrit pour apprendre une langue étrangère).
Aujourd’hui, jetons un coup d’œil à quelques langues et comparons objectivement leurs difficultés avec des données !
Acquisition du vocabulaire
Anglais FR : germanique>Ouest avec beaucoup de vocabulaire roman (langue de base)
Par ordre de difficulté (ces chiffres dépendent de la langue de base) :
| Langue | Famille | Points |
|---|---|---|
| Allemand | Indo…Européen>Germanique>Ouest | 0 | Français | Indo-Européen>Romance | 5 |
| Espagnol | Indo-Européen>Romance | 5 |
| Polonais | Indo-Européen>Slave>Ouest | 10 |
| Russe | Indo-Européen>Slave>Est | 10 |
| Arabique | Afroasiatique>Sémitique | 100 | Kartvélien | 100 |
| Ubykh | Caucasien du Nord | 100 |
| Japonais | >50% de vocabulaire sinitique | 100 |
| Coréen | >50% de vocabulaire sinotique | 100 | Chinois | Sino-Tibétain>Sinitique | 100 | Hokkien taïwanais | Sino-…Tibétain>Sinitic>Min | 100 |
| Thai | Tai-Kadai | 100 |
| Finlandais | Uralic>Finlandais | 100 |
| Hongrois | Uralic>Ugric | 100 |
Syntaxe et grammaire pour la fluidité
Anglais : SVO, AN, GN, DN, NR, 0, 2, 2, 1, préposition (langue de base)
Dans l’ordre de difficulté (ces chiffres dépendent de la langue de base) :
| Langue | Points | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taiwanais Hokkien | 3 | |||||||||||||||||||||
| Thai | 3 | |||||||||||||||||||||
| Vietnamien | 3 | |||||||||||||||||||||
| Chinois | 4 | |||||||||||||||||||||
| Finnois | ||||||||||||||||||||||
| Ubykh | 6 | |||||||||||||||||||||
| Japonais | 9 | |||||||||||||||||||||
| Hongrois | 9 | |||||||||||||||||||||
| Coréen | 10 | |||||||||||||||||||||
| Français | 11 | |||||||||||||||||||||
| Espagnol | 11 | |||||||||||||||||||||
| Géorgien | 15 | |||||||||||||||||||||
| Arabe | 21 | |||||||||||||||||||||
| Allemand | 21 | |||||||||||||||||||||
| Russe | 25 | |||||||||||||||||||||
| Polonais | 28 |
Phonologie pour la fluidité
Anglais : 39 phonèmes y compris les allophones (langue de base de l’anglais américain)
Par ordre de difficulté (ces chiffres dépendent de la langue de base) :
| Langue | Points |
|---|---|
| Finlandais | 4 |
| Géorgien | 4 |
| Espagnol | 4 |
| Français | 5 |
| Arabe | 6 |
| Japonais | 6 |
| Vietnamien-Nord | 6 |
| Allemand | 7 | Hongrois | 8 | Chinois mandarin-Taiwan | 10 |
| Thai | 11 | Chinois mandarin-Pékin | 13 |
| Polonais | 16 |
| Taïwanais Hokkien | 19 |
| Coréen | 20 | . | Russe | 23 | Ubykh | 57 |
Total des scores et classement sur une échelle de 10-points pour la fluidité
| Langue | Points | Échelle à 10-Point Scale | Glossika Fluency Course |
|---|---|---|---|
| Espagnol | 20 | 1 | Espagnol | Français | 21 | 1 | Français |
| Allemand | 28 | 2 | Allemand | Polonais | 54 | 3 | Polonais | Russe | 58 | 3 | Russe |
| Vietnamien | 109 | 6 | Vietnamien |
| Finnish | 110 | 6 | Finnish |
| Mandarin Chinois-Taiwan | 114 | 7 | Mandarin-Taïwan |
| 114 | 7 | Thai | Japonais | 115 | 7 | Japonais |
| 117 | 7 | Hongrois | |
| Mandarin Chinois-Pékin | 117 | 7 | Mandarin-Pékin |
| Géorgien | 119 | 7 | |
| Hokkien taïwanais | 122 | 7 | Taïwanais |
| 127 | 7 | Arabe | Coréen | 130 | 8 | Coréen |
| Ubykh | 163 | 10 | pas de plans pour cela |
Réaction aux résultats
Je dois dire que je suis assez surpris du classement final de difficulté du coréen. Parmi les langues que je connais (ce qui n’inclut pas l’oubykh), je m’attendais en fait à ce que le hokkien taïwanais remporte la couronne du plus difficile en raison de son sandhi de tonalité et de ses nasales déments. Mais le Hokkien taïwanais a peu de points d’articulation et une grammaire relativement simple.
Comparons ces résultats avec l’article de Voxy.com « hardest-languages-infographic ». J’ai inclus notre total de points après chaque langue pour comparaison.
- Facile : portugais (19), espagnol (20), français (21), italien (20), néerlandais (19), suédois, afrikaans, norvégien.
- Moyen : hindi (51), russe (58), vietnamien (114), turc (116), polonais (54), thaï (114), serbe, grec, hébreu, finnois (110)
- Dur : arabe (127), chinois (114), japonais (115), coréen (130)
Il n’y a aucune raison de mettre le vietnamien, le turc, le thaï et le finnois dans le groupe moyen du tout. Ce sont clairement des langues faciles en termes de grammaire et en termes de phonologie. La seule chose difficile à leur sujet est que le vocabulaire est complètement étranger.
Si nous ignorons le vocabulaire, l’arabe (27) est plus facile d’un point que l’allemand (28) ; le chinois (14) est plus facile d’un point que l’espagnol (15), le japonais et l’espagnol sont identiques (15), et le coréen (30) est seulement deux points plus difficile que l’allemand (28) et quatorze points plus facile que le polonais (44).
Rester à l’écoute car nous parlerons beaucoup de la difficulté des langues dans les prochains posts !
Essayer la formation audio de Glossika gratuitement
Que vous soyez débutant ou avancé dans l’apprentissage des langues, la formation audio de Glossika améliore votre écoute et votre expression orale à la vitesse des natifs. Inscrivez-vous sur Glossika et obtenez 1000 répétitions de la formation audio gratuitement :
Vous aimerez peut-être aussi:
- Comment fonctionne la mémoire
- Les ancres mémorielles
- Comment comprendre les familles de langues
- Patrouiller le vocabulaire étranger avec l’ADN de la langue
.