Le poids, la longueur, la largeur et l’épaisseur de 83 langues normales de patients âgés de 25 semaines de gestation à 10,5 ans ont été comparés statistiquement avec plusieurs mesures de la taille du corps et de la tête et des changements décrits par régression linéaire ; les relations entre les mesures ont été examinées par corrélation partielle et des moindres carrés. Les différences de taille de la langue entre les sexes n’étaient pas évidentes. La langue double en longueur, largeur et épaisseur entre la naissance et l’adolescence et croît considérablement au-delà de cette période. Le fait que les principales dimensions de la langue soient davantage corrélées à la taille de la tête qu’à celle du corps implique que des facteurs locaux affectent la croissance de la langue plus que des facteurs somatiques généralisés. Le poids de 45 langues dont on pensait que la taille était anormale a été comparé à celui de témoins. Le volume des langues normales et anormales était identique au poids, ce qui indique que la densité reste constante dans diverses conditions. La langue était anormalement petite en cas d’hypoglossie hypodactylie et de fente labiale et palatine. Le poids de la langue se situait à moins d’un écart-type de la moyenne des témoins dans le cas du syndrome de DiGeorge ou de l’oligohydramnios. La langue était significativement élargie lorsqu’elle était protubérante ou en cas d’anencéphalie, d’association CHARGE et de syndrome de Crouzon. L’anasarque a produit un degré variable d’élargissement. Les aberrations concomitantes de la taille de la langue et de la mandibule sont fréquentes, mais les petites langues ne sont pas toujours associées à de petites mandibules et les grandes langues ne sont pas toujours observées avec de grandes mandibules. Ainsi, l’association d’anomalies linguales et craniofaciales semble se développer à partir d’un certain nombre de facteurs divers, en plus des facteurs biomécaniques.