Non è un segreto che da quando la Big East si è sciolta per il football e il sistema ‘P5’ è salito al potere, le conference di football del college sono state piuttosto scarse.

Louisville, Pitt e Syracuse se ne sono andate per unirsi alla ACC, Rutgers si è unita alla Big Ten (per qualche assurda ragione), e la Big 12 ha disperatamente raggiunto tutto il paese per prendere la West Virginia. I rimanenti programmi di calcio hanno formato la AAC con alcune delle altre migliori scuole della Conference USA.

Il problema rimane che le attuali conferenze “Power 5” della SEC, Big Ten, ACC, PAC 12 e Big 12, sono completamente sbilanciate in termini di competizione e numero di membri. Questo si traduce costantemente in un sistema di playoff distorto e parziale. Quindi ecco la mia soluzione al problema, un riallineamento finale delle conference di football del college.

Conference Realignment Format

Riallineamento finale delle conference di football del college

Prima di tutto, facciamo un favore alla Big 12 e poniamo fine alle sue sofferenze. Sono finiti i giorni della Big 12 dominante con Oklahoma che affrontava Nebraska, Missouri o Colorado. Sono finiti i giorni in cui un programma nazionale Longhorn affrontava il rivale di lunga data Texas A&M il giorno del ringraziamento.

La Big 12 è tenuta insieme da una stringa di Oklahoma e contemporaneamente fatta a pezzi da una rete Longhorn in fallimento. Ha bisogno di essere spezzata e di essere divisa in conferenze che controllino le loro regioni di rispetto.

Quattro Ultimate Division 1 Conferences

Con solo quattro conferenze di Division 1, avremmo un numero pari di campioni di conferenza, che permetterebbe un processo di selezione dei playoff molto più fluido. Se ogni conferenza fosse composta da 18 squadre, ciò permetterebbe ad ogni squadra di concentrarsi sulla propria divisione e offrire alla migliore scuola della propria regione di competere nei playoff.

Siccome le scuole che competono al di fuori di una conferenza P5 già non hanno la possibilità di guadagnarsi un posto negli attuali playoff CFB, queste quattro conferenze truccherebbero interamente il football universitario D1. Qualsiasi conferenza rimanente al di fuori delle quattro – come Sun Belt, MAC, MWC, C-USA e AAC – potrebbe competere per i propri playoff a un livello inferiore. Perché come possiamo attualmente considerare queste conferenze D1 se non hanno nemmeno la possibilità di competere per il campionato?

Scheduling

Perché ogni conferenza sarebbe composta da ben 18 squadre, ogni scuola si concentrerebbe quasi interamente sul competere esclusivamente nella propria divisione a 9 squadre. Tuttavia, poiché ci sarebbe così tanto potenziale per le rivalità perse da questo massiccio riallineamento di conference, ad ogni squadra sarebbe permesso 1 partita di rivalità tra le divisioni, così come una partita di rivalità non-conferenza.

Queste stagioni di 11 partite riuscirebbero a mantenere le rivalità che altrimenti sarebbero state perse dal riallineamento di conference, rimuovendo anche le partite di coppa contro avversari di livello inferiore in conference più deboli che non sarebbero più considerate D1.

• Ogni squadra gioca ogni squadra della sua divisione.
• 1 rivale di conference tra le varie divisioni.
• 1 rivale non di conference.

Sistema di playoff

Con quattro conference di D1, è ora di avere finalmente il sistema di playoff a 8 squadre che meritiamo. Questo sistema di playoff è composto interamente da campioni di divisione. Per ricevere una testa di serie più alta, bisogna vincere la propria conference.

Anche se questo può far arrabbiare alcuni, sostenere questo non includerebbe necessariamente le migliori squadre ogni anno. Questo offrirebbe comunque una serie definitiva di regole per guadagnarsi l’accesso ai playoff, così come metterebbe l’accento sulla vittoria della propria divisione e conferenza.

Questo significa niente più “SEC bias” o assegnazione di un posto a una scuola semplicemente a causa della loro base di fan. Ho incluso un esempio qui sotto di come sarebbe potenzialmente questo sistema di playoff con queste conference allargate.

• 8 team playoff.
• Seeds 1-4 = campioni di conference.
• Seeds 5-8 = campioni di divisione.
• Ogni squadra gioca contro diversi avversari di conference.

SEC Conference Realignment

Amore e odio, la SEC è attualmente la conference ideale. È compatta a livello regionale, include molti membri ed è piena di programmi competitivi. Detto questo, con l’espansione a 18 membri della conference, la SEC avrebbe bisogno di aggiungere altre 4 scuole.

Per mantenere la precisione regionale della SEC, ho scelto di aggiungere altre 3 scuole dal Texas e 1 dal Tennessee. Queste includono Memphis, Baylor, Houston, e l’Università del Texas.

Non dovrebbe sorprendere che la SEC migri idealmente di più in Texas durante un’espansione per i mercati televisivi dello stato e le reclute di alto livello. Mentre Baylor aiuterebbe ulteriormente la SEC a raggiungere lo stato, l’aggiunta di UT (la UT del Texas, cioè) sarebbe l’ovvio slam dunk in termini di denaro e rivitalizzazione della rivalità A&M.

Le aggiunte sorprendenti sarebbero le rivali, Houston e Memphis. Queste due solidificherebbero ulteriormente il dominio regionale della conferenza, così come attingere a grandi mercati televisivi con reclute di alto livello. Per non parlare del fatto che questi programmi hanno gareggiato ad alto livello per molto tempo e probabilmente si sarebbero adattati all’aumentato livello di competizione e avrebbero riacceso alcune vecchie rivalità.

SEC EAST

• Florida
• Georgia
• South Carolina
• Tennessee
• Vanderbilt
• Kentucky
• Auburn
• Alabama
• Memphis+

SEC WEST

• Mississippi State
• Ole Miss
• LSU
• Arkansas
• Missouri
• Texas A& M
• Texas+
• Baylor+
• Houston+

PAC Conference Realignment

Non dovrebbe essere una sorpresa che la PAC 12 abbia bisogno di un lavoro serio. Fortunatamente, la possibilità di eliminare scuole competitive dalla Big 12 sarebbe proprio l’assistenza di cui questa conferenza avrebbe bisogno per riguadagnare un po’ di rispetto.

Per raggiungere il limite di 18 squadre, la PAC avrebbe bisogno di aggiungere ben 6 scuole. Mentre la PAC essenzialmente già domina la sua regione in termini di competizione di alto livello, muovendosi verso est in Texas e Oklahoma darebbe alla PAC esattamente quello che stanno cercando.

Con l’aggiunta di Texas Tech, TCU, Oklahoma, e Oklahoma State dalla Big 12, la PAC non solo espanderebbe la sua portata per le reclute di qualità ma, cosa più importante, espanderebbe il suo fuso orario per includere alcuni tempi televisivi più realistici per i fan che non si trovano sulla costa occidentale.

Mentre l’aggiunta di BYU e Boise State sembra ovvia, la PAC che sbarca a Oklahoma potrebbe essere una sorpresa. Il fatto è che OU è un programma di sangue blu che offrirebbe un bell’equilibrio ai programmi della costa occidentale di USC, Oregon e Washington. Per non parlare del fatto che, per quanto ne so, c’è una sorta di legge statale dell’Oklahoma che impone alla OSU di rimanere nella stessa conference della OU.

PAC EAST

• Arizona
• Arizona State
• Colorado
• Utah
• BYU+
• Texas Tech+
• TCU+
• Oklahoma +
• Oklahoma State+

PAC WEST

• UCLA
• Cal
• USC
• Stanford
• Oregon
• Oregon State
• Washington
• Washington State
• Boise State+

ACC Conference Realignment

Anche se la ACC è stata a lungo considerata più una conference di basket che di football, l’aggiunta di Notre Dame, West Virginia, Navy e UCF darebbe loro probabilmente un rispetto più guadagnato come una conferenza di calcio competitiva in tutto.

Come abbiamo visto da questa strana stagione COVID del college football, l’aggiunta di Notre Dame nel football ACC ha reso la conferenza molto più interessata in quanto hanno guadagnato una legittima minaccia al solito dominio di Clemson.

Mentre Navy sarebbe probabilmente l’aggiunta più debole, è un programma competitivo che si trova nella regione ACC e probabilmente migliorerebbe con il livello di concorrenza supplementare. West Virginia tuttavia sembra un’aggiunta alla ACC che sarebbe dovuta avvenire quando hanno lasciato la Big East per la Big 12; una conferenza a cui semplicemente non appartengono.

UCF è l’aggiunta che sarebbe più interessante, comunque. La UCF è una scuola che ha cercato di guadagnarsi un posto al tavolo per anni, ma sembra che non le sia mai stata data la possibilità. Con le risorse derivanti dall’ingresso in una conference come la ACC, la UCF potrebbe finalmente dimostrare di essere un programma di football universitario di alto livello?

ACC NORTH

• Boston College
• Syracuse
• Pitt
• Louisville
• Virginia
• Virginia Tech
• Notre Dame+
• West Virginia+
• Navy+

ACC SOUTH

• Miami
• Florida State
• Georgia Tech
• Clemson
• Wake Forest
• UNC
• Duke
• NC State
• UCF+

Big Ten Conference Realignment

Come la SEC, la Big Ten è una conferenza regionale dominante piena di sangue blu con scuole come Ohio State, Michigan, Wisconsin, Penn State e Nebraska. Detto questo, la Big Ten è anche come la Big 12 nel fatto che ha un nome impreciso. Per risolvere questo problema, ho semplicemente rinominato la conferenza, la Big Eighteen. Non molto intelligente, lo so, ma forse il loro dipartimento di marketing può lavorare su questo.

Con la morte invidiabile della Big 12, sembra che sia finalmente arrivato il momento di aggiungere Kansas, Kansas State e Iowa State a questa conferenza, così che possano finalmente unirsi ai loro fratelli del campo di grano dove appartengono. Siamo onesti, queste scuole meritano di essere in una divisione con Nebraska, Minnesota, Iowa e Wisconsin in modo che possano parlare del loro ‘pop’ preferito e di chi ha più mucche nel loro stato.

Il cavallo selvaggio aggiunto a questa conferenza sarebbe Cincinnati. Anche se sono sicuro che i fan di Ohio State non sarebbero troppo entusiasti di dover condividere lo stato, penso che se stati come Michigan, Illinois e Indiana sono in grado di essere rappresentati da due scuole, anche l’Ohio può sicuramente farlo.

Per non parlare del fatto che Cincinnati è stata costantemente competitiva ad alto livello abbastanza a lungo da guadagnarsi la strada in questa espansione delle conference di Division 1.

BIG EIGHTEEN EAST

• Rutgers
• Penn State
• Maryland
• Ohio State
• Michigan
• Michigan State
• Purdue
• Indiana
• Cincinnati+

BIG EIGHTEEN WEST

• Nebraska
• Minnesota
• Iowa
• Wisconsin
• Northwestern
• Illinois
• Kansas+
• Kansas State+
• Iowa State+

Quindi ci siete, il mio piano finale di riallineamento delle conference del football universitario. Penso che questa soluzione taglierebbe il grasso del football universitario e snellirebbe il sistema dei playoff rimuovendo la possibilità di parzialità della scuola o della conference.

Ci sono sicuramente abbastanza parti di questo piano che saranno inevitabilmente smontate da quasi tutti quelli che lo leggeranno, e sono sicuro che ci sono anche un errore o due che ho fatto, ma sono abbastanza soddisfatto di questa idea nel suo complesso. E se non siete d’accordo con il tutto, allora spero di avervi fatto perdere tempo con successo.