Rifondare la bancarotta dopo il licenziamento Il licenziamento di un caso di fallimento è spiacevole e può accadere per una serie di ragioni.

Il Codice Fallimentare pone numerose responsabilità ai debitori e il mancato rispetto può compromettere il vostro caso; il che rende importante consultarsi con un esperto avvocato di bancarotta prima di depositare.

Quando un caso di fallimento viene respinto senza l’emissione di un discarico, si è ancora una volta alla mercé dei vostri creditori, il che significa che gli sforzi di raccolta possono riprendere e il soggiorno automatico, che congela le collezioni dei creditori, scompare.

Ragioni comuni per la dimissione

Le modifiche del 2005 al Codice Fallimentare degli Stati Uniti ora richiedono a tutti i debitori di completare un corso di consulenza di credito da una “agenzia di consulenza di credito approvata” entro 180 giorni prima di presentare la loro istanza. Il mancato rispetto di questo requisito comporterà l’archiviazione automatica del caso. Allo stesso modo, un caso di bancarotta sarà respinto se il debitore non si presenta alla riunione dei creditori o non deposita un certificato di gestione finanziaria presso il tribunale subito dopo.

Altre ragioni comuni per un licenziamento per bancarotta includono:

  • Nascondere la proprietà o trasferire la proprietà entro un anno dalla dichiarazione di fallimento, nel tentativo di frodare i creditori
  • Incapace di spiegare i beni mancanti
  • Distruggere o non tenere buoni registri
  • Mentire sotto giuramento

Vedi anche: Come mandare a puttane il tuo fallimento

Come posso ripresentare il mio fallimento dopo il licenziamento? Quanto tempo devo aspettare per ripresentare la domanda?

Cosa fare in caso di licenziamento? La risposta dipende dal motivo esatto per cui il suo caso è stato respinto. Se avete archiviato il vostro caso in malafede o sembra che stiate cercando di giocare con il sistema, potreste dover aspettare 180 giorni prima di ripresentare la domanda. La sezione 109(g) del codice fallimentare impedisce a un debitore il cui caso è stato respinto di presentare un altro fallimento per 180 giorni se:

(1) il caso è stato archiviato dal tribunale per “intenzionale incapacità del debitore di rispettare gli ordini del tribunale, o di apparire davanti al tribunale per la corretta prosecuzione del caso” o (2) il debitore ha richiesto e ottenuto l’archiviazione volontaria del caso in seguito alla presentazione di una richiesta di sollievo dalla sospensione automatica.

Mentre esattamente ciò che costituisce una “mancanza intenzionale” di rispettare gli ordini del tribunale è un’indagine specifica che deve essere decisa caso per caso, è improbabile che un creditore o un fiduciario degli Stati Uniti si opponga ad un caso ripresentato che è stato respinto per non aver seguito i corsi di consulenza di credito o di gestione finanziaria. In questi casi, il debitore sarà quasi sempre autorizzato a ripresentare il caso senza alcun problema.

Vedi anche: Quante volte si può presentare una domanda di fallimento e ricevere una dimissione?

Posso presentare il Capitolo 7 dopo che il Capitolo 13 è stato respinto?

Anche se l’ordine di presentazione del Capitolo 7 e del Capitolo 13 è importante quando si riceve una prima dimissione e si sta cercando di presentarsi di nuovo anni dopo, ci sono limiti a quante volte si può ricevere una dimissione.

Per i tribunali degli Stati Uniti:

Il tribunale negherà una dimissione in un caso successivo del capitolo 7 se il debitore ha ricevuto una dimissione dal capitolo 7 o 11 in un caso presentato entro otto anni prima della presentazione della seconda istanza. Il tribunale negherà anche il rilascio del capitolo 7 se il debitore ha precedentemente ricevuto il rilascio in un caso del capitolo 12 o 13 archiviato entro sei anni prima della data di presentazione della seconda istanza, a meno che (1) il debitore abbia pagato tutti i crediti “consentiti non garantiti” nel caso precedente per intero, o (2) il debitore abbia effettuato pagamenti secondo il piano nel caso precedente per un totale di almeno il 70% dei crediti consentiti non garantiti e il piano del debitore sia stato proposto in buona fede e i pagamenti abbiano rappresentato il miglior sforzo del debitore. Un debitore non è idoneo per il discarico ai sensi del capitolo 13 se ha ricevuto un discarico precedente in un caso del capitolo 7, 11 o 12 archiviato quattro anni prima del caso attuale o in un caso del capitolo 13 archiviato due anni prima del caso attuale.

Tuttavia, se il vostro primo caso di bancarotta è stato respinto, compreso un licenziamento volontario, potete generalmente presentare di nuovo una domanda per il capitolo 7 o 13 in qualsiasi momento. Cioè, a meno che il tribunale non dica diversamente.

Il periodo di attesa di 180 giorni per ripresentare un caso di bancarotta licenziato è stato messo in atto a causa del potere della sospensione automatica e la sua capacità di fermare i creditori nelle loro tracce. I lettori di questo blog ricorderanno che la sospensione automatica è un’ingiunzione emessa dal tribunale fallimentare che impedisce l’attività di raccolta di qualsiasi tipo dopo che un caso è stato archiviato. Specialmente nel contesto immobiliare, presentare ripetutamente il fallimento e poi respingere volontariamente il caso può indefinitamente frustrare gli sforzi di pignoramento del creditore. Il Codice Fallimentare affronta questa scappatoia impedendo che un caso sia ripresentato dopo che un creditore si è mosso per sollevare la sospensione automatica.

Similmente, la sospensione automatica è limitata a 30 giorni se un debitore presenta una domanda di fallimento del Capitolo 7 entro un anno dalla chiusura di un caso precedente. In qualsiasi caso di bancarotta, vorrete parlare con un avvocato esperto di bancarotta che può aiutarvi ad ottenere i vostri debiti scaricati.

Per altre ragioni per la chiusura del caso, date un’occhiata a questi post informativi:

  • Il fallimento può essere rifiutato? 6 modi per perdere il vostro scarico
  • Mancanza di tenere registri adeguati può essere motivo di rifiuto dello scarico del fallimento
  • Negazione dello scarico a causa di occultamento fraudolento di proprietà

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *