Sommario
L’accordo Flores del 1997 – o decreto di consenso – è scaturito dal caso Reno v. Flores della Corte Suprema del 1993, riguardante il trattamento dei minori non accompagnati nella detenzione per immigrazione. La class action era stata presentata da gruppi per le libertà civili e i diritti degli immigrati per conto di minori senza documenti detenuti e delle loro famiglie che avevano denunciato un cattivo trattamento da parte dell’INS. Dopo che la Corte si è pronunciata contro il ramo esecutivo, l’amministrazione Clinton si è mossa per creare un accordo transattivo con i querelanti, che avrebbe stabilito degli standard per i bambini immigrati sotto custodia federale riguardo alla loro detenzione, trattamento e rilascio. Mentre l’accordo era inizialmente inteso come una soluzione temporanea, ha guidato le politiche di detenzione dell’immigrazione a livello esecutivo fino a quando l’amministrazione Trump si è mossa per annullare l’accordo attraverso un regolamento del 2019. Il regolamento proposto è stato bloccato da una corte distrettuale federale per aver violato i termini dell’accordo precedentemente stabilito. Il decreto di consenso è attualmente vincolante mentre l’amministrazione fa appello alla sentenza del 2019.
L’accordo Flores rende una responsabilità amministrativa il rilascio dei bambini dalla detenzione senza inutili ritardi a un genitore o a un parente adulto o a programmi minorili autorizzati disposti ad accettare la custodia. Se la detenzione temporanea è ritenuta necessaria per il benessere del bambino, l’accordo stabilisce che il governo deve fornire un ambiente adatto all’età con poche restrizioni, la possibilità di contattare la famiglia e standard appropriati di cura e comfort, tra cui cibo, acqua e assistenza medica. Dal 1997, gli avvocati sono regolarmente intervenuti per conto dei bambini immigrati e delle loro famiglie per costringere il governo federale a rispettare i termini dell’accordo.