Non sono un tipo da PING. Non è che ho qualcosa contro l’azienda, ma ci sono così tante scelte sul mercato che non ho mai dato loro la giusta considerazione. Può essere perché alcune altre aziende ti sbattono il loro marketing in faccia tutto il tempo, o i professionisti di PING non hanno il potere delle stelle (Bubba escluso) di alcuni dei suoi concorrenti. In entrambi i casi, non ho mai dato loro una scossa giusta, quindi quando è arrivata l’opportunità di recensire un set di ferri PING G30, l’ho colta al volo.

Come giocatore ad alto handicap, l’anno scorso sono passato a un set di club per migliorare il gioco e da allora non mi sono più guardato indietro. Mi piace colpire colpi di ferro alti che atterrano dolcemente sui green. Mi piace anche sapere che quando manco il centro della faccia del bastone, sarò ancora in grado di portare la palla da qualche parte vicino al mio obiettivo. Non riesco a trascorrere molto tempo sul campo da golf come vorrei, quindi è bello sapere che il mio contatto incoerente non danneggerà troppo il mio punteggio.

I ferri G30. Sono l’ultima offerta della linea G di club. Come i suoi predecessori, i ferri G30 sono club di miglioramento del gioco. Questo significa che sono progettati per promuovere un angolo di lancio più alto, aumentare la distanza e massimizzare la perdono; tutto ciò che sto cercando in un ferro. Come si comportano nelle mie mani? Continua a leggere per scoprirlo.
Tecnologia e design
I ferri G30 sono fusi in acciaio inossidabile 17-4 e sono dotati di una cavità sottosquadro e della porta di tuning personalizzata brevettata da PING. Questi due elementi aiutano a spostare il centro di gravità del club in basso e indietro per facilitare un lancio più alto. Come nel caso di tutti i ferri con cavità, il peso è ridistribuito intorno al perimetro del club per aumentare il MOI, che aumenta la perdono. Un badge in morbido elastomero è inserito nella cavità per migliorare il suono e la sensazione.

Una delle caratteristiche più nuove dei ferri G30 che li differenziano dai loro predecessori è che sono progressivamente progettati. I ferri dal 4 al 7 hanno delle lame leggermente più lunghe, che aiutano ad aumentare ulteriormente il MOI in questi bastoni. I loft dei ferri lunghi sono leggermente più forti delle loro controparti G25, ma i loft dei ferri corti e dei wedge rimangono gli stessi. La faccia dei ferri lunghi è leggermente più sottile per generare velocità di palla più elevate.

I ferri corti G30, tuttavia, sono effettivamente progettati per lanciare la palla un po’ più in basso e girare di più. Mentre i ferri lunghi sono progettati per la massima distanza e perdono, i ferri corti si concentrano maggiormente sulla coerenza. La faccia dei ferri corti è in realtà leggermente più spessa in modo che i club abbiano una sensazione più morbida.

Un’ultima differenza tra i ferri G30 e i modelli precedenti ha a che fare con la suola del club. Arrotondando il bordo d’attacco e aumentando il rimbalzo delle mazze, PING ha effettivamente reso il G30 più indulgente in termini di contatto con il manto erboso. Il nuovo design della suola aiuterà a evitare che la testa del bastone si conficchi nel terreno in caso di colpi un po’ grassi.

In generale, PING ha incorporato alcuni cambiamenti tecnologici ai ferri G30, ma lo ha fatto tenendo conto delle esigenze del golfista.

Estetica
PING non ha mai avuto paura di attraversare i confini con il suo club design, e i ferri G30 non fanno eccezione.

La prima cosa che noterete è la finitura. Come il suo predecessore, il G25, il G30 ha una finitura canna di fucile scuro o carbone, che mi piace abbastanza. È una buona alternativa alla tradizionale finitura cromata che viene offerta nella maggior parte degli altri set di ferri.

L’altro aspetto dei ferri G30 che ho notato immediatamente è quanto è larga la suola. Di solito trovo che i cunei di un set di ferri siano più simili a ferri ad alto loft, ma i cunei dei G30 sembrano dei veri cunei (eccetto per la cavità, di cui parleremo più avanti). Il bordo d’attacco è arrotondato e c’è un po’ di rilievo macinato sul retro della suola. Queste mazze hanno più rimbalzo del tuo tipico ferro, anche, che è chiaramente visibile.

Come ci si aspetterebbe, la cavità è piuttosto profonda su queste mazze, e molto di questo ha a che fare con la larghezza della suola. Si può effettivamente sentire quanto sia sottile la faccia stringendola tra due dita. C’è solo un elemento di design minore all’interno della cavità, che è il logo PING e il logo G30, e l’inserto in elastomero. L’inserto ha una finitura metallica, ma se si tocca, si può chiaramente dire che è una sorta di polimero.

Dall’indirizzo, sembrano esattamente come ci si aspetta da un club di miglioramento del gioco. La testa del bastone sembra grande, ma non ingombrante. L’aspetto grande è dovuto allo spessore del top e alla lunghezza della lama. PING ha arrotondato la parte superiore nel tentativo di ridurre l’aspetto spesso, ma se sei il tipo di golfista che non ama le topline spesse, si nota ancora come un pollice dolente. C’è anche una quantità decente di offset. Sui ferri G30, varia da appena percettibile sui cunei, a abbastanza significativo sui ferri lunghi. Ancora una volta, il numero (o la lettera) del club è convenientemente impresso sulla faccia, appena oltre l’area dove sono le scanalature, così sarete in grado di dire all’indirizzo se avete il club giusto o no.

Quello che mi preoccupa leggermente è che la cavità è visibile dall’indirizzo sui ferri più lunghi (4 e 5). Questo è dovuto alla larghezza della suola che sporge più indietro. Dà i ferri lunghi più di un aspetto di ferro ibrido ad esso. Può finire per darmi fiducia, vedendo il perdono costruito nel club fin dall’indirizzo, ma non sono abituato a vedere il retro di un ferro all’indirizzo.

In generale, mi piace l’aspetto dei ferri G30. Mettono in mostra i loro elementi di performance proprio all’esterno. Quando guardi questi ferri, puoi dire che saranno lunghi e indulgenti. I ferri G30 non verranno mai scambiati per un club per giocatori, e questo mi sta abbastanza bene.

Specifiche del club

Club Loft Lie Length Offset Bounce Swing Weight---- ---- --- ------ ------ ------ ------------ 4I 21.0° 59.06° 38.88" 0.29" 5.0° D0 5I 24.0° 60.00° 38.25" 0.26" 6.0° D0 6I 27.0° 60.94° 37.63" 0.23" 7.0° D0 7I 30.5° 61.88° 37.00" 0.20" 8.0° D0 8I 35.0° 62.81° 36.50" 0.18" 9.0° D0 9I 40.0° 63.75° 36.00" 0.16" 11.0° D0 PW 45.0° 64.00° 35.50" 0.14" 12.0° D2 UW 50.0° 64.00° 35.50" 0.12" 12.0° D2 SW 54.0° 64.25° 35.25" 0.10" 13.0° D4 LW 58.0° 64.50° 35.00" 0.08" 13.0° D6

Ho usato il programma di fitting nFlight di PING dal loro sito web e sono stato adattato ai ferri con il codice colore blu con le impugnature aqua. Ho fatto alcuni fitting di ferro di persona prima, e nessuno ha mai menzionato che potrei aver bisogno di impugnature più piccole di quelle standard, cosa che ho trovato interessante. Le impugnature più piccole si sentono davvero più comode nelle mie mani.

Lo shaft è lo stock CFS Distance shaft in acciaio che PING offre. Ho ricevuto l’intero set di ferri G30, dal ferro 4 al LW. La maggior parte dei negozi offrirà il set dal ferro 4 a UW per 799,99 dollari al dettaglio, o circa 100 dollari per club con alberi in acciaio. I club sono leggermente più costosi con alberi di grafite.

I loft sui ferri da 4 a 6 sono in realtà un po’ più deboli dei miei attuali club, mentre il ferro 7 attraverso i cunei hanno loft identico. Questo lo ha reso una facile transizione nella mia borsa.

Performance
La mia prima esperienza con i ferri G30 è stata sul campo. Li ho portati con i miei attuali club di miglioramento del gioco per un test di confronto fianco a fianco. Non erano necessariamente più indulgenti delle mie altre mazze, ma sicuramente altrettanto indulgenti.

Quello che mi ha sorpreso è stata la loro lunghezza. Ho visto un aumento di circa 5 metri nella distanza di trasporto attraverso il set. Anche se questo può non sembrare molto, è importante rendersi conto che li stavo confrontando con club simili cavità indietro con sottile, “molleggiato” clubfaces. L’azienda che ha fatto i club che ho posseduto aveva già propagandato il vantaggio di distanza dei loro club. Se si tiene conto del fatto che in realtà sono leggermente più forti in loft rispetto ai ferri G30, si può capire perché sono stato sorpreso di vedere un aumento della distanza.

Veramente al marketing di PING, ho lanciato i cunei più in basso rispetto ai miei cunei attuali. Questo li rende più facili da controllare, che è esattamente ciò che si desidera dai vostri club di punteggio. Con i miei club attuali, ho evitato di prendere colpi di swing completo con il mio gap o sand wedges perché sarebbero volare così in alto. Posso colpire il G30 gap e sand wedges con piena fiducia.

Dopo il test di swing completo con i wedges, ho colpito vari pitch e chip shots. Queste sono alcune delle funzioni primarie del cuneo, dopo tutto, quindi se i cunei G30 non sono buoni intorno ai green, non posso giocarli. Con l’eccezione del LW (perché il mio LW ha una diversa macinatura della suola che lo rende più versatile), questi cunei si sono comportati altrettanto bene del mio. Un sacco di produttori di ferro creano i loro cunei di set di ferro troppo come i loro ferri; i cunei di Ping sono in realtà piuttosto funzionali cunei, che è principalmente a causa del rimbalzo. Se avete cunei con macinature o rimbalzi speciali, questi potrebbero non funzionare per voi. Ho sostituito tutti i cunei nella mia borsa per i benefici dell’oscillazione completa perché non ho visto alcun inconveniente sul gioco corto (di nuovo, non il LW).

I ferri bassi e medi eseguiti altrettanto bene come il mio set attuale, con solo il leggero aumento della distanza di cui sopra. Ciò che davvero brillava per me erano i ferri 4 e 5. Li ho trovati molto indulgente e facile da colpire. Sono quasi come un ferro ibrido o un ferro da guida. La palla viene fuori dalla faccia senza sforzo e lanciata alta. Non mi sono sentito come se dovessi oscillare più forte o muscolare per farli volare, il che aiuta il contatto. Non noto più la parte posteriore della mazza all’indirizzo. È ancora lì; semplicemente non ci faccio caso. In realtà ho sostituito il mio 4 ibrido con il G30 4 ferro perché ho la tendenza ad agganciare l’ibrido, cosa che non ho notato nel 4 ferro.

Si possono lavorare anche questi club. Non ho mai capito l’argomento “i club di miglioramento del gioco sono più difficili da lavorare delle lame”. Se volete colpire un draw o un fade, potete farlo con i ferri G30. Se lavori i club mancando leggermente verso il tallone o la punta, allora sei sfortunato, perché i lievi errori non vedranno un sacco di effetto del cambio.

Dopo il mio viaggio di successo alla gamma, ho preso i ferri G30 al TST’s Annual Erie Outing. L’esperienza sul campo è stata simile a quella del poligono: ho trovato le mazze molto facili da colpire. Non ho avuto problemi a colpire da varie posizioni e ho anche trovato abbastanza facile colpire colpi bassi quando ne avevo bisogno, nonostante le sue caratteristiche di lancio elevate. Le uniche volte in cui le mazze non hanno fatto bene è stato quando il mio swing è andato in pezzi, ma nessun club può salvarti da uno swing davvero brutto. Come nota interessante, il ferro 6 può servire come un putter in un pizzico, ma non aspettatevi di lanciarlo a meno che non abbiate una tecnica piuttosto buona.

Li ho portati fuori per un altro giro dopo aver giocato un golf abbastanza buono (per i miei standard). Ho tolto un po’ da tutti i miei colpi per concentrarmi sulla qualità del contatto e le mazze si sono comportate davvero bene. Non ho perso molta distanza (se qualsiasi) su lievi errori. Ho colpito alcuni colpi sottili e non ho visto alcuna perdita di yardage a tutti – sono finiti esattamente dove avevo intenzione di colpirli, solo con una traiettoria inferiore. Ho anche avuto un colpo su un hardpan sopra l’acqua che ha lanciato senza sforzo sul green.

Non mi è venuto in mente fino alla fine del round che ho colpito solo un colpo veramente grasso. Anche su quel colpo, ho perso solo circa 25 metri, e ho dovuto colpire il terreno circa un pollice prima della palla per colpirla grossa. Attribuisco questo al profilo di rimbalzo e al bordo d’entrata arrotondato. Proprio come il rimbalzo aiuta ad aumentare il margine di errore su un colpo di pitch, permettendoti di colpire il terreno leggermente prima della palla e di “scivolare” attraverso il colpo, fa lo stesso su un colpo di swing completo. Progettando i ferri con un bordo d’attacco arrotondato e più rimbalzo, PING ha reso più difficile scavare nel terreno, il che dà loro un ulteriore elemento di perdono. Se avete un’oscillazione davvero ripida o semplicemente la mazza è troppo indietro rispetto alla palla, la colpirete comunque in modo grasso, ma dopo tre round di golf, posso ragionevolmente dire che sono più difficili da scavare nel terreno rispetto ai miei ferri precedenti.

Conclusione
Penso che PING abbia fatto un assoluto homerun con questi ferri. Sono caricati con il miglioramento delle prestazioni, ma riescono ad essere un po ‘più sommesso rispetto ad altri club di miglioramento del gioco. Lanciano la palla in alto senza gonfiarsi, sono facili da colpire e sono lunghe.

Più le colpisco, più mi piacciono. Sono sicuramente una buona opzione per un giocatore con handicap medio-alto, anche se sento che anche i giocatori con handicap basso che cercano un po’ di perdono in più possono giocare con i ferri Ping G30.

Non posso davvero dire abbastanza su queste mazze. Mi hanno fatto diventare un ragazzo PING.