Nello slang di internet, un “circlejerk” è quando un gruppo di persone con un interesse condiviso si riunisce e si congratula l’un l’altro per condividere quell’interesse.

Un errore comune è che circlejerk in quel contesto significa semplicemente persone che parlano di un interesse condiviso. Se questo fosse il caso, allora qualsiasi gruppo basato su un interesse condiviso sarebbe un circlejerk. Le persone spesso difendono il loro gruppo dalle accuse di circlejerkery dicendo che tutti i gruppi su internet sono circlejerk. Ma non è l’interesse condiviso che rende un gruppo un circlejerk. Piuttosto, la tendenza a congratularsi l’un l’altro (così come la tendenza ad escludere chiunque non lo faccia) è ciò che rende un gruppo un circlejerk.

Dando un’occhiata alla prima pagina di /r/beer, per esempio, direi che probabilmente non è un circlejerk. Sì, stanno parlando e scambiando link su un interesse che tutti condividono, ma non sembra che ci siano molte chiacchiere su quell’interesse.

Il reddit che più spesso viene chiamato circlejerk è /r/atheism. E molto del materiale che arriva in prima pagina lì sembra essere stato progettato per lodare l’ateismo, anche se solo con il metodo implicito di parlare male dei credenti religiosi.

/r/circlejerk è una bestia completamente diversa. Lo scherzo di base è quello di presentare auto-post che sottilmente prendono in giro alcuni degli argomenti meno meritevoli che sono particolarmente popolari su reddit quel giorno. Facendo così, chi invia sta fondamentalmente dicendo: “Queste cose vengono votate in prima pagina solo perché i redditori vogliono premiare i contributi che riflettono ciò che già pensano”. Il grande scherzo di /r/circlejerk è che Reddit nel suo complesso è costantemente cullato nel diventare un enorme circlejerk. Nella misura in cui è efficace come satira, /r/circlejerk ci aiuta a ricordare che Reddit non si limita a rafforzare ciò che già crediamo.