Il rilascio di amianto durante la manutenzione e la rimozione di copertura del pavimento resiliente è di preoccupazione per i professionisti della salute e molti regolatori. Questo studio valuta i livelli di amianto osservati durante la rimozione di prodotti per la copertura di pavimenti resilienti utilizzando le “Pratiche di lavoro raccomandate” (1995) del Resilient Floor Covering Institute o altri metodi che richiedono il contenimento (Controlli). Le “pratiche di lavoro” del 1995 richiedono la rimozione a umido o a caldo secco ma non richiedono l’uso di respiratori. Sono state effettuate rimozioni a umido di fogli di vinile/supporto separato, 12″ x 12″ piastrelle/mastice di amianto in vinile e 9″ x 9″ piastrelle/mastice di asfalto e l’aria è stata campionata durante ogni procedura. Sono stati raccolti campioni di polvere sedimentata nei siti di rimozione delle piastrelle quadrate di RFCI e pezzi di ogni tipo di piastrelle sono stati rotti in un mini-recinto per valutare le emissioni di amianto. Le analisi dei campioni d’aria raccolti durante le rimozioni hanno mostrato che i metodi RFCI non hanno prodotto conteggi di amianto significativamente diversi dai metodi di controllo che richiedono il contenimento. Solo un piccolo numero (0,7%) di fibre e strutture, contate e misurate con la microscopia elettronica a trasmissione analitica, sarebbero state contate usando le regole per la microscopia a contrasto di fase nel metodo 7400 specificato dai regolamenti dell’Occupational Safety and Health Administration. Questo indica che i lavoratori in situazioni simili senza respiratori hanno probabilmente livelli di esposizione sconosciuti. Un’alta percentuale di queste fibre e strutture sono lunghe 5 micrometri o meno, hanno un diametro inferiore a 0,5 micrometri e sono facilmente inalabili. Il campione d’aria RFCI e i dati sulla polvere depositata possono indurre i regolatori a considerare la richiesta di protezione respiratoria, procedure di pulizia e metodi per controllare la migrazione dell’amianto. Altre aree che potrebbero essere affrontate sono i livelli di clearance e la loro misurazione, la dimensione dell’area di rimozione, l’analisi del campione di massa tramite microscopia elettronica a trasmissione se la microscopia a luce polarizzata riporta meno dell’1% di amianto, una migliore valutazione dell’esposizione dei lavoratori, e la formazione dei supervisori/lavoratori in conformità con il modello di piano di accreditamento.