CIAのThe World Factbookによると、最も出生率の高い国はニジェールで、女性1人当たり6.49人の子供が生まれ、最も出生率の低い国は台湾で、女性1人当たり1.13人の子供が生まれます。
1950年代（出生率が1,000人あたり36人）と比較すると、2011年現在、世界の出生率は1,000人あたり16人減少しています。
2017年現在、ニジェールの1,000人あたりの出生数は49.443人です。 日本は千人あたり8人と、世界で最も低い出生率を誇っています。日本には1億2,600万人、ニジェールには2,100万人の人口がいますが、両国とも2016年には約100万人の赤ちゃんが生まれています。
Sub-Saharan AfricaEdit
サブサハラ・アフリカ地域は、世界で最も出生率が高い地域です。 2016年現在、ニジェール、マリ、ウガンダ、ザンビア、ブルンジが世界で最も高い出生率を誇っています。 これは出生率と所得のパラドックスの一部であり、これらの国は非常に貧しく、そこの家族が多くの子供を産むことは直感に反するように思えるかもしれません。
アフガニスタン編
アフガニスタンは、世界で11番目に高い出生率を誇り、アフリカ以外の国では最も高い出生率を誇っています（2016年時点）。 アフガニスタンの急激な人口増加は、人口の安定化を妨げ、母子の健康に影響を与えることで問題視されています。
AustraliaEdit
歴史的に見ても、オーストラリアの出生率は比較的低く、1960年には女性1人当たりの出生数が3.14人と最高を記録しました。 その後、2000年半ばまでは出生率の低下が続いていましたが、この時期に出生率の低下を食い止めるために、一度限りの現金によるインセンティブが導入されました。 2004年、当時のハワード政権は、出産休暇の代わりとして、新生児の両親に手段を選ばない「出産手当」を導入しました。 ベビーボーナス」と呼ばれるこの支払いは、子供一人につき3000豪ドルでした。
オーストラリアの失業率が28年ぶりの低水準である5.2%を記録したとき、当時のピーター・コステロ財務大臣は「もっと低くするチャンスがある」と述べていました。 コステロは、オーストラリアの経済見通しが良好であることから、人口を増やすのに適した時期であると考え、「すべての家族は3人の子供を持つべきだ」という有名な言葉を残しました。
ビジネス情報会社IBISWorldのPhil Ruthven氏は、出生率の急上昇はタイミングによるものであり、金銭的なインセンティブによるものではないと考えています。 ジェネレーションXは25歳から45歳までの世代です。
2014年3月1日、ベイビー・ボーナスはファミリー・タックス・ベネフィットAに変更されました。
2016年のオーストラリアの出生率は、女性1人あたり1.91人とわずかに減少しています。
FranceEdit
フランスは、出生率の低下が続いていた1980年代後半の低水準から出生率を上げることに成功しました。
フランスは出生率を回復させるために、家族手当(les allocations familiales)と所得税の家族係数(le quotient familial)という2つの重要な施策に基づいた強力なインセンティブ政策に着手しました。 第二次世界大戦後、フランスの初期の家族政策は、多子世帯を支えるためには子どもが必要であるという家族の伝統に基づいており、3人目の子どもがいれば多子世帯でも家族手当や所得税の免除の恩恵を受けることができるようになっている。
特に、フランスの所得税は、子供のいる家族が、子供のいない独身者よりも大きな減税を受ける仕組みになっています。 この所得税の賦課方式は、所得税の家族係数と呼ばれています。 家族係数の特徴は、同じ生活水準であっても、子供の数が多い世帯の方が、より多くの非課税措置を受けることができることです。
1970年代以降、機会の平等を確保するために、ひとり親家庭や貧困家庭の子供など、弱い立場にある家庭への支援が重視されてきました。 また、多くの女性が労働市場に参加するようになると、政府は育児休暇に対する財政支援や保育施設の整備などの政策を導入しました。
また、家族の幸福と女性の労働参加を促進するために、選択の自由を確保し、正式な失業を減らすために、1994年、政府は2人の子供を持つ女性への親の教育手当（l’allocation parentale d’education）を拡大しました。
ドイツ編
ドイツの出生率は1000人あたり8.3人と、人口の少ないイギリスやフランスよりも低くなっています。
アイルランド編
2011年7月時点のヨーロッパでは、アイルランドの出生率は1000人あたり16.5人となっています（次点のイギリスよりも3.5％高い）。
JapanEdit
2016年現在、日本の粗出生率（人口の年齢分布を考慮していない状態）は世界で3番目に低く、サンピエール・ミクロン島とモナコだけが粗出生率が低くなっています。 日本は、高齢者が多い一方で若者が少ないというアンバランスな人口構成になっており、大きな変化がない限り、将来的にはさらに極端になると予測されています。 日本では未婚の人が増えています。1980年から2010年の間に、高齢化が進むにもかかわらず、未婚の人の割合は22％から30％近くに増加し、2035年には4人に1人が出産期に結婚しないと言われています。
TaiwanEdit
2011年8月に台湾政府が発表したところによると、台湾の出生率は前年に比べて低下しており、少子化対策を実施しているにもかかわらず、減少しているとのこと。
United Kingdom
2011年7月、英国国家統計局（ONS）は、2010年の英国の出生数が2.4％増加したと発表しました。 これは英国の出生率としては過去40年間で最も高い数値です。
米国
2011年3月に発表された米国の連邦政府のデータによると、2007年から2009年にかけて出生数は4％減少しました。2011年6月に米国国立保健統計センターが発表したデータによると、出生数は3年連続で減少し、2011年には2007年のピーク時より7％減少しました。 専門家の間では、この減少は経済状況の悪化を反映したものであると指摘されています。 出生率と経済状況の関係は、米国の出生率が1930年代の世界大恐慌時に匹敵するレベルまで低下していることに由来しています。 2011年10月にPew Research Centerが発表した報告書に基づいて州レベルで出生率を見てみると、出生率の低下と経済的困難の間に強い相関関係があることが指摘されています。 2008年、ノースダコタ州の失業率は全米で最も低く（3.1％）、出生率は唯一上昇（0.7％）していました。
同センターの調査では、経済的困難と出生率の低下との間に、人種や民族による相関関係があることも判明しました。 特にヒスパニック系（特に不況の影響を受けている）は、コーカサス系（経済的困難が少なく、出生率の低下が小さい）と比較して、出生率の低下が最も大きい。 2008-2009年の出生率は、ヒスパニック系女性で5.9％、アフリカ系アメリカ人女性で2.4％、白人女性で1.6％低下した。 ヒスパニック系住民の出生率の低下が比較的大きいことは、雇用や富の面での経済的低下が比較的大きいことを反映している。 National Centre for Health StatisticsとU.S. Census Bureauのデータを用いた統計によると、2007年から2008年にかけて、ヒスパニック系住民の雇用率は1.6ポイント低下したのに対し、白人は0.7ポイントの低下にとどまった。 失業率も同様で、2007年から2008年にかけて、ヒスパニック系住民の失業率は2.0ポイント上昇しましたが、白人は0.9ポイントの上昇にとどまりました。 ピュー・ヒスパニックセンターが最近発表したレポートによると、不況が始まって以来、富の面でもヒスパニック系住民が最も大きな損失を被っており、ヒスパニック系世帯は2005年から2009年にかけて富の中央値の66％を失っています。
その他の要因（女性の労働力参加、避妊技術、公共政策など）により、経済的な変化が出生率にどの程度影響するかを判断するのは困難です。 調査によると、経済不況時の出生率低下の多くは、出産の延期であって、子供の数を減らす（あるいは全く産まない）という決断ではありません。人々は、経済状況が改善したときに、子供を産むという計画に「追いつく」ことを計画します。
2011年7月、米国国立衛生研究所は、青年期の出生率が減少し続けていると発表しました。 2013年には、米国の10代の出生率は米国史上最低の水準となりました。 米国の10代の出生率は、1991年から2012年まで減少しています（2005年から2007年までの増加を除く）。 10代の出生率が安定して低下している中で、もう一つの異常事態は、2008年から2009年にかけて15歳から19歳の出生率が6％減少したことです。 この減少にもかかわらず、米国の10代の出生率は他の先進国よりも高いままです。 人種による違いは、10代の出生率と妊娠率に影響を与えます。
養育費の支払いに厳しい州は、未婚の父親に支払いを求めることに甘い州に比べて、未婚の出産が最大で20％少ないことが研究者らの調査でわかりました。
米国の人口増加率は歴史的な低水準で、現在の米国の出生率は過去最低となっています。 現代の米国における出生率の低さは、おそらく不況のために家族が子供を持つことを先延ばしにしたことや、米国にやってくる移民の数が減ったことに起因していると思われます。 エコノミスト誌によると、現在の米国の出生率は、米国の人口規模を維持するのに十分な水準ではないとのことです。