「エレガントで豪華でシックな外観でありながら、幸せな支払い能力を維持するのは簡単だ」。

これは、Leah Feldon が 1982 年に出版したガイドブック『Dressing Rich』の前提となる言葉です。 アマゾンで1円で取引されている時代遅れのスタイルブックの多くと同様に、『Dressing Rich』も、とんでもなく役に立たないアドバイスや、気になる性差別や人種差別の余談で埋め尽くされていると予想していました。 このような理由から、私たちは通常、本に関連する投稿には、ITGが抜粋されたアドバイスを支持していないことを示す、小さな免責事項を付け加えます。

しかし、ここでその免責事項が必要かどうかはわかりません。 Dressing Richには驚きました。 妙に…正確？ この言葉でいいのでしょうか？ 著者は、冒険的ではないが効果的な着こなしの方法を紹介しています。 リッチに見える唯一の方法ではありませんが、かなり確実な方法だと感じました。 もし「もし」ですが、お金持ちに見えることがあなたの望みであれば。

ここでは、いくつかのアドバイスに続いて、私からのコメントを紹介します。

The Look
– 「着飾りすぎ、着飾らなさすぎ、あるいはただ単に服装が悪いと感じることほど、社会や仕事の状況を悪化させるものはない」という言葉があります。 大げさですが、概ね正しいです。

• 「完璧な身だしなみは、事実上、裕福に見えることと同義である」。 確かにそうですが、誰にそんな時間があるでしょうか？

• 「最悪の身だしなみは、汚れた髪、汚れた服、フケのついた肩」。 また、爪が汚いことも挙げられます。

• 『身につけるべきクラシックなアイテムは、シャツウエストドレス、ディルンドルスカート、シャネルのスリングバックシューズ、フランス製のベレー帽、真珠の紐、チュニックトップ、タートルネックセーター、亀甲眼鏡、ストレートレッグのテーラード・プリーツパンツ』。 ベレー帽とプリーツの入ったズボン以外は確かにそうですね。 プリーツはなしでお願いします。

• 「プラスチック製のハイヒールやラインストーンをあしらったTシャツは、放牧する時が来ました」。 たぶん本当だと思いますが、クソッ！と思います。 私はeBayでこのゼリーを手に入れました。

• 「絶対に着てはいけないもの：ジャンプスーツ、ハイヒールのバックレスサンダル、ジョッパーズ、サテンのミニスカート、ゼリー、コスチュームジュエリー」。 なぜゼリーを取り上げているのでしょうか？

• 「投資目的の購入には、あまり夢中にならないことです。 私は最近、薄手のカーキ色のスラックスを買おうとしていたのですが、探していたまさにクラシックなスタイルのものをYves Saint Laurentで見つけ、365ドルという高額で購入しました。 言うまでもなく、私は次に進みました。 たとえそれが完璧なものであっても、シンプルなウールのスラックスにそのようなお金を使うのは非常識です」。 と言っています。

• 「見た目の悪い靴を除けば、粗悪なハンドバッグほど早く服をダウングレードさせるものはない」。 私はステータス バッグについて複雑な考えを持っており、ほとんど否定的ですが、彼女はここでステータス バッグのことを言っているのではないと思います。 彼女が言いたいのは、比較的きれいでしっかりした構造のものなら何でも受け入れられるということだと思います。

• 「トーンにわずかな変化をつけた単色の服は、白、黒、ベージュ（マレーネ・ディートリッヒのお気に入り）のようなニュートラルなトーンで最も洗練されて見えます」。 賛成。そうでなければ、クレヨンのように見える。

• 「シルクは、世界で最もエレガントに見える生地です。 シルクは洗練されていて、フリフリしていない女性らしさがあるので、成功者のオーラを出したいビジネスシーンにぴったりです。” 確かに、シルクは誰にでも似合います。 確かに、シルクは誰にでも似合いますね。

• 「硬くて固くて安っぽい革は、まさにその通り。 低俗で受け入れがたいものです。 最高の革を買う余裕がないなら、完全に忘れてください。” どちらともいえない。

Details
-「ボタンは機能的でなければならない。 装飾的なボタンは許されません。 純粋に装飾的なボタンは、しばしば衣服を格下げします。 また、裏地ではなく、表地にのみ縫い付けられていなければなりません」。 これで十分です。

• 「縫い目やステッチは均一で、パッカーがあってはならない」。 気づいたことはありませんが、そうでしょうね。

• 「悪い裾は、安い服の確実なサインです。 裾の縫い目は、衣服の外側からは見えないようにする必要があります。 素材がデリケートであったり、透明であったりして、裾がない場合には、端を手で巻いてよく仕上げるべきである。” 上記と同じです。

アクセサリー
– “バギーなパンストは避けること。” 当たり前ですね。

• 「小柄な女性に大きすぎるバッグは、大柄な女性に分厚い財布を持つのと同じくらい愚かに見えます」。 正解です。 一般的に巨大なバッグは馬鹿げています。 あなたのバッグは、地下鉄の専用席を必要としないはずです。

• 「靴底は清潔でよく磨かれていなければならない」。 歩いて通勤しているので無理です。

• 「カバンの中の小さな装飾品は、富の象徴でもあり、貧困の象徴でもあります。 ですから、一流のものでなければなりません。 財布や眼鏡ケースなどの小物を取り出すのは、恥ずかしいことではなく、いつも楽しいことでなければなりません」。 私たちは、財布の中のことを議論しているのではありません。

• 「財布はスリムであるべきで、ぎゅうぎゅうに詰め込むものではありません。 女性の財布の大きさと収入の大きさには逆の関係があります。” 私の財布は巨大ですが、代わりに何を持とうか？ マネークリップ？ 私はパトリック・ベイトマンではありません。

ジュエリー
– 「ゴールドの星座や小さなゴールドのイニシャルは、シックなワードローブにはふさわしくありません。 幼い姪っ子にあげてください」。 これはダサいというよりも、ちょっと幼い感じがしますね。 幼いことは必ずしも悪いことではありませんが、それにしても、皮肉を込めて着ているのならなおさらです。

• 「あなたが着る服の少なくとも1つの部分は、最高品質で、疑う余地もなく高価に見え、繊細で絶妙なセンスを持っていなければなりません。 もちろん、そのコツは、特定の服の1つか2つの「疑う余地のない」部品を使って、ランクを確立し、信頼性を与え、アンサンブルの残りの部分をアップグレードすることです。 これらの「アップグレード」アイテムは、あなたの投資アイテムなのです。”

-Molly Young

Photos by Devon Swartz.