弾力性のある床材のメンテナンスや除去中のアスベストの放出は、健康の専門家や多くの規制当局にとって懸念事項です。 この研究では、Resilient Floor Covering Instituteの「推奨される作業方法」（1995年）または封じ込めを必要とするその他の方法（コントロール）を用いて、弾力性のある床材製品を除去する際に観察されたアスベストのレベルを評価しています。 1995年の「作業方法」では、湿式除去または乾熱除去が要求されていますが、呼吸器の使用は要求されていません。 シートビニール／セパレートバッキング、12″×12 “ビニールアスベストタイル／マスチック、9″×9 “アスファルトタイル／マスチックの湿式除去が行われ、各作業中に空気がサンプリングされた。 RFCIの角型タイルを除去した場所で浮遊粉塵のサンプルを採取し、ミニエンクロージャ内で各種類のタイルの破片を壊してアスベストの排出量を評価した。 除去作業中に採取した空気サンプルを分析した結果、RFCI法では、封じ込めを必要とするコントロール法と比べて、アスベストの数に大きな違いは見られませんでした。 分析用透過電子顕微鏡でカウントされ測定された繊維と構造物は、労働安全衛生管理規則で規定された7400法の位相差顕微鏡の規則を用いてカウントされたであろう、ごく少数（0.7%）の繊維と構造物に過ぎませんでした。 このことは、呼吸器を装着していない同様の状況にある作業者は、未知の暴露レベルになっている可能性が高いことを示しています。 これらの繊維や構造物は、長さが5マイクロメートル以下、直径が0.5マイクロメートル以下のものが高い割合で含まれており、容易に吸い込むことができます。 RFCIの空気サンプルと沈降粉塵のデータをもとに、規制当局は、呼吸器系の保護具や清掃手順、アスベストの移動を制御する方法の義務付けを検討することになるかもしれません。 その他にも、クリアランスレベルとその測定、除去エリアの大きさ、偏光顕微鏡でアスベストが1パーセント未満と報告された場合の透過型電子顕微鏡によるバルクサンプル分析、作業者の暴露評価の改善、モデル認定計画に従った監督者/作業者のトレーニングなどが取り上げられる可能性があります。