APAの本文引用は完璧ですか？
AIを搭載したAPA Citation Checkerは、あらゆるエラーを指摘し、何が間違っているかを正確に伝え、修正方法を説明します。
始めましょう！
ステップ2：テキストをセクションに分解する
テキストをより扱いやすくし、そのサブポイントを理解するために、小さなパーツに分解します。
本文が標準的な実証的構造に従った科学論文であれば、おそらく、序論、方法、結果、考察など、明確にマークされたセクションにすでに整理されているでしょう。
その他のタイプの論文は、明確にセクションに分けられていないかもしれません。
その他の種類の論文は、明確にセクションに分けられていないかもしれませんが、ほとんどの論文やエッセイは、一連のサブポイントやテーマを中心に構成されています。
各段落の横の余白に、その段落の内容を表す単語やフレーズを書いてみてください。
各段落の横の余白に、その段落の内容を表す言葉を書いてみてください。
ステップ3：各セクションの重要なポイントを特定する
さて、いよいよ各パートに目を通し、最も重要なポイントをピックアップしましょう。 記事の全体的な主張や結論を理解するために、読者は何を知る必要があるでしょうか？
サマリーは、記事のすべての段落を言い換えることではないことに留意してください。
科学論文では、各パートのキーポイントを特定するために、いくつかの簡単な質問をすることができます。
Methods |
- どのようなタイプの研究が行われたのか
- どのようにデータを収集・分析したのか
Results |
Discussion/Conclusion |
- 研究課題に対する全体的な答えは何か
- 著者はこの結果をどのように説明しているか。
- 結果の意味するところは何か
- 重要な限界はあるか
- 重要な推奨事項はあるか
論文の形が異なる場合、読者がその主張を理解するためにどのような点が最も重要であるか、より慎重に考えなければならないかもしれません。
この場合は、著者が受け入れてほしい中心的な主張であるthesis statement（通常はIntroductionに書かれている）と、各段落のmain ideaを示すトピックセンテンスに特に注意してください。
Step 4: サマリーを書く
記事が伝えようとしているキーポイントがわかったところで、それを自分の言葉で表現する必要があります。
最も良い方法は、記事を脇に置いて、著者のキーポイントを自分なりに理解して書き出すことです。 以下では、昔から言われている「1日1個のリンゴが医者を遠ざける」を科学的に調査したこの記事を要約します。
記事全文の要約例
Davisら（2015）は、「1日1個のリンゴが医者を遠ざける」という俗説を実証的に検証することにしました。 りんごは健康的なライフスタイルの代表として使われることが多く、その栄養特性が健康の様々な側面に有益である可能性が研究で示されています。 著者らのユニークなアプローチは、このことわざを文字通りに受け止め、「リンゴを食べる人は医療サービスの利用頻度が低いのか」と問うことです。
本研究では、国民健康・栄養調査から得られた横断的なデータを使用しました。 参加者は、平均的な24時間のリンゴの消費量を自己申告した上で、リンゴを食べる人と食べない人に分類されました。 また、過去1年間に医療サービスの利用を避けていた人と避けていなかった人に分類しました。
リンゴを食べる人は、医師の診察を避ける傾向がわずかに強かったものの、この関係は、さまざまな関連要因で調整した後、統計的には有意ではありませんでした。 また、リンゴの消費量と入院やメンタルヘルスサービスの利用との間には関連性は見られませんでした。 しかし、リンゴを食べる人は、処方薬の使用を避けている可能性がわずかに高いことがわかりました。 これらの結果を踏まえ、著者らは「1日1個のリンゴは医者を遠ざけることはできないが、薬剤師を遠ざけることはできるかもしれない」と結論づけています。
しかしながら、この研究にはいくつかの限界があることも指摘しています。最も重要なことは、リンゴを食べる人と食べない人とでは、結果を混乱させるような違いがある可能性があるということです（例えば、リンゴを食べる人の方が健康意識が高いかもしれません）。
Click to expand
上記のような記事の要約は、単独での要約の課題としては適切でしょう。
たとえば、文献レビューや研究論文では、さまざまな資料についての幅広い議論の一部として、この研究を簡潔にまとめたいと思うことがあります。 この場合、要約をさらに煮詰めて、最も関連性の高い情報だけを含めることができます。
簡潔な論文要約の例
国の調査データを用いて、Davisら（2015）は「1日1個のリンゴが医者を遠ざける」という主張を検証しましたが、この仮説を支持する統計的に有意な証拠は見つかりませんでした。 リンゴを摂取している人は、処方薬を使用する可能性がわずかに低かったものの、研究ではこれらの変数間の因果関係を示すことはできませんでした。
大きなテキストの一部として要約する際には、要約の出典を適切に引用することが不可欠です。
当社の無料のCitation Generatorsを使用して、APAまたはMLAの引用と参照を簡単に作成できます。
APA Citation Generator MLA Citation Generator
Step 5: Check the summary against the article
最後に、もう1度記事に目を通し、以下のことを確認します。
- 著者の仕事を正確に表現しているか
- 重要な情報を見逃していないか
- 言い回しが原文のどの文章にも似ていないか
このようにして、記事の内容を確認します。
自分の仕事として多くの記事を要約する場合、自分の文章が完全にオリジナルであり、適切に引用されているかどうかを再確認するために、剽窃チェックツールを使用することはしばしば良いアイデアです。
Plagiarism Checker comparison
サマリーについてのよくある質問
サマリーとは何ですか？
サマリーとは、記事などの要点を簡潔にまとめたもので、すべて自分の言葉で書かれています。
要約は常に原文よりはるかに短いものです。要約の長さは数文から数段落まで様々で、要約する記事の長さや要約の目的によって異なります。