「Mob Wives」の第1シーズンは、一部のエンターテインメント評論家から高い評価を受けました。 エンターテインメント・ウィークリー誌のテレビ評論家、ケン・タッカー氏は、「『リアル・ハウスワイフ』シリーズのすべてのバージョンを少なくとも数話は見ていて、ちょっとした吐き気を感じている者として、『モブ・ワイフ』に大きな期待を持って臨んだわけではない。 しかし、この華々しくも面白い、身をもって体験できる悪意に満ちたリアリティシリーズは、下品な魅力を放っている」と述べている。 彼は、過剰な化粧をした人々が一見贅沢な暮らしをしているのを見ることの面白さと、女性たちのドラマの信憑性について述べています。 “笑いあり、呆れあり、怖さありの『モブ・ワイブス』は、テンポよく進み、リアリティテレビの醍醐味を存分に味わうことができる」と述べています。 ハリウッド・レポーターの批評家、デビッド・ノウルズは、この番組は典型的なリアリティ番組よりもかなり優れていると感じています。 ノウルズ氏は、マフィアの過去と、そのライフスタイルから脱却したいと願う女性たちの内面的な葛藤が、このシリーズの根底にある問題だと考えています。 ノウルズ氏は、女性たちのストーリーがあまりにも緊迫していて夢中になってしまうため、彼女たちを紹介するために使われた監視カメラのような効果が不必要に陳腐なものになっていると指摘しています。 “The Sopranos』で学んだように、マフィアの妻や子供たちは、ギャングそのものと同じくらい魅力的な存在になり得るのです…。

ニューヨークの批評家の中には、この番組にあまり熱心でない人もいました。 David Hinckley氏が書いたNew York Daily Newsのレビューでは、「疲れたコンセプト、魚と寝るほどひどい」と不満を述べ、「見ていられない番組の中にいる不愉快な人たちだ」と観察しています。 その一方で、「もしこれがテレビで見たいものなら、『モブ・ワイブス』は食べ放題のビュッフェだと付け加えることもできるだろう」とも書いている。 リアル・ハウスワイフ』の中でも最も怒っている人たちが、オーバードライブしているところを想像してみてください」と書いています。 2011年4月のStaten Island Advance’s SILive.comの “Entertainment Comment of the Day “では、「興味本位で第1話の20分ほどを見ただけで、第2話を見る気になれなかった。 夫が刑務所に行くのは大学で1年過ごすようなものだと考える低俗な女性たち（写真の女性は本当にクズだ）の何が面白いのかわからない。 彼女たちの子供たちはさぞかし誇りに思っていることでしょう。 犯罪者の人生を美化することは哀れなことです。

マフィアをテーマにしたこの番組は、ジャーナリスト以外の人にも関心を持たれていました。 スタテン島のジェームス・モリナロ区長は、「私はこの番組を見た。 スタテン島とイタリア系アメリカ人に悪いイメージを与えている。 私はイタリア人ですが、これがスタテン島の特徴だと思われてしまうのは不愉快です。 私はイタリア人ですが、これは医師や弁護士、イタリアから来て人生を築いてきた人たちにとっても悪いことです」。 また、イタリア人擁護団体のUNICO Nationalは、この番組は「ジャージーショアのようなゴミテレビ」に等しいと指摘。 誰も見ないから死んでほしい。 The Sopranos』ではマフィアとマフィオ、『Jersey Shore』ではビンボーとバフン、そして今は元の場所に戻ってしまった。 不名誉なことだ」と述べています。 Gawker.comは、「これはリアリティ番組としてはひどいアイデアだと思う。 大量殺人者の妻』という番組を見る人がいるだろうか」

出演者の親族に殺された殺人被害者の親族も、この番組に心を痛めています。 1970年にサミー・”ザ・ブル”・グラバーノに弟のジョセフを殺されたジャッキー・コルッチは、カレン・グラバーノについて「彼女は自分の父親が殺人者で麻薬の売人であることを恥じるべきだ」と述べています。 私なら恥ずかしくて穴にもぐって脚光を浴びないようにします」と述べています。