私はPINGの人間ではありません。 しかし、そのようなことはありませんでした。しかし、市場には多くの選択肢があり、それらを適切に考慮したことがありませんでした。 それは、他の会社がマーケティングを常に顔に押し付けているからかもしれませんし、PINGのプロには競合他社のようなスター性がないからかもしれません（ババは別として）。

ハイハンディキャップのプレーヤーとして、私は昨年、ゲームを向上させるためのクラブセットに切り替えました。

ハイハンディキャップのプレーヤーとして、私は昨年、ゲームを向上させるためのクラブに切り替えました。 また、クラブフェースの中心を外しても、目標に近いところにボールを飛ばすことができるということを知っていたいのです。

G30アイアンです。 これはGシリーズの最新作です。 G30アイアンは、従来のクラブと同様、ゲームを改善するためのクラブです。 つまり、より高い打ち出し角、より高い飛距離、そして最大限の寛容性を促進するように設計されており、私がアイアンに求めているものすべてを備えているのです。 私がアイアンに求めているのは、このアイアンがどのような性能を持っているかということです。
技術とデザイン
G30アイアンは、17-4ステンレススチールから鋳造され、アンダーカットのキャビティとPINGの特許であるカスタムチューニングポートを備えています。 この2つの要素は、クラブの重心を低く後ろに移動させることで、より高い打ち出しを可能にします。 他のキャビティバックアイアンと同様に、重量をクラブの周囲に再配分することでMOIを高め、許しやすさを向上させています。

G30アイアンの従来品とは異なる最新の特徴の一つは、プログレッシブ・エンジニアリングを採用していることです。 4～7番アイアンは、ブレードの長さが若干長くなっており、MOIをさらに高めることができます。 ロングアイアンのロフトはG25のものよりわずかに強くなっていますが、ショートアイアンとウェッジのロフトは変わりません。

G30のショートアイアンは、ボールを少しでも低く打ち出し、より多くのスピンをかけるように設計されています。

G30ショートアイアンは、ボールが少し低めに打ち出され、より多くのスピンがかかるように設計されています。

G30アイアンの従来のモデルとの最後の違いは、クラブのソールにあります。

G30アイアンの旧モデルとの最後の違いは、クラブのソールにあります。リーディングエッジを丸くし、クラブのバウンスを増やすことで、PINGはG30を芝との接触の面でより寛容にしました。

全体的に、PINGはG30アイアンにいくつかの技術的な変更を加えましたが、ゴルファーのニーズを念頭に置いて行いました。

美学
PINGはクラブデザインの限界を超えることを決して恐れませんでしたが、G30アイアンも例外ではありません。 G30は、先代のG25と同様に、ダークガンメタルまたはチャコール仕上げとなっており、私はこれが非常に好きです。

私がすぐに気づいたG30アイアンのもう一つの側面は、ソールの幅が広いことです。 私はアイアンセットのウェッジはハイロフトアイアンのようなものだと思っていますが、G30のウェッジはまるで本物のウェッジのようです（後述するキャビティを除く）。 リーディングエッジは丸みを帯びていて、ソールの裏側には少しだけレリーフが挽かれています。

予想通り、これらのクラブの空洞はかなり深く、その多くはソールの幅と関係しています。

さすがにこのクラブはキャビティが深いですが、それはソールの幅と関係があります。 キャビティの中には、PINGのロゴとG30のロゴ、そしてエラストマーのインサートという、わずかなデザイン要素しかありません。

アドレスから見ると、まさにゲーム・インプルーブメント・クラブから期待されるように見えます。 クラブヘッドは大きく見えますが、かさばりません。

アドレスからの見た目は、ゲーム改善クラブに期待される通りです。 PINGは太い見た目を減らすためにトップを丸くしましたが、太いトップラインを好まないタイプのゴルファーであれば、まだ親指のように突き出ています。 また、オフセットの量もそこそこあります。 G30アイアンでは、ウェッジで目立つ程度のものから、ロングアイアンではかなり大きいものまであります。

少し気になるのは、ロングアイアン（4番、5番）ではアドレスからキャビティが見えてしまうことです。 これは、ソールの幅がより後ろに突き出ているためです。 このため、ロングアイアンはハイブリッドアイアンのような印象を受けます。 しかし、私はアドレス時にアイアンの後ろ側を見ることに慣れていません。

全体的に、私はG30アイアンの見た目が好きです。 G30アイアンは、パフォーマンスの要素を外見に表しています。

全体的に見て、私はG30アイアンの見た目が好きです。

クラブの仕様

Club Loft Lie Length Offset Bounce Swing Weight---- ---- --- ------ ------ ------ ------------ 4I 21.0° 59.06° 38.88" 0.29" 5.0° D0 5I 24.0° 60.00° 38.25" 0.26" 6.0° D0 6I 27.0° 60.94° 37.63" 0.23" 7.0° D0 7I 30.5° 61.88° 37.00" 0.20" 8.0° D0 8I 35.0° 62.81° 36.50" 0.18" 9.0° D0 9I 40.0° 63.75° 36.00" 0.16" 11.0° D0 PW 45.0° 64.00° 35.50" 0.14" 12.0° D2 UW 50.0° 64.00° 35.50" 0.12" 12.0° D2 SW 54.0° 64.25° 35.25" 0.10" 13.0° D4 LW 58.0° 64.50° 35.00" 0.08" 13.0° D6

私はPINGのウェブサイトからnFlightフィッティングプログラムを使用して、アクアグリップのブルーカラーコードのアイアンにフィットしました。 私は今まで何度かアイアンのフィッティングをしてきましたが、誰も私が標準よりも小さいグリップを必要とするかもしれないと言ったことはありませんでした、それは興味深いことでした。

シャフトは、PINGの純正CFS Distanceスチールシャフトを使用しています。 私はG30アイアンの4番アイアンからLWまでの全セットを受け取りました。 ほとんどのお店では、4番アイアンからUWまでのセットを小売価格799.99ドルで販売していますが、スチールシャフトの場合は1本あたり約100ドルです。

4番アイアンから6番アイアンまでのロフトは、現在使用しているクラブよりも少し弱くなっていますが、7番アイアンからウェッジまでは同じロフトになっています。

性能
G30アイアンを初めて使ったのは、レンジでの練習でした。 私は、G30アイアンと現在使用しているゲーム改善用のクラブを持ち込んで、並べて比較テストをしました。

私が驚いたのは、その長さです。 このセットでは、キャリーディスタンスが約5ヤード伸びました。 これは大したことではないと思われるかもしれませんが、私が比較していたのは、薄くて「バネのある」クラブフェースを持つ、同じようなキャビティバックのクラブだったということを認識することが重要です。 私が所有していたクラブを作った会社は、すでにそのクラブの飛距離の優位性を謳っていました。

PINGのマーケティングにしたがって、私はウェッジを現在のウェッジよりも低く打ち出しました。

PINGのマーケティング通り、ウェッジは現在使用しているウェッジよりも低く打ち出しました。 私の現在のクラブでは、ギャップやサンドウェッジでフルスイングすると高く飛んでしまうので避けていました。

ウェッジのフルスイングテストの後、ピッチショットやチップショットを打ってみましたが、G30は自信を持って打つことができました。 これらはウェッジの本来の機能の一つですから、もしG30のウェッジがグリーン周りでダメだったら、私はプレーできません。 LWを除いて（私のLWはソールのグラインドが違うので、より汎用性が高いのです）、これらのウェッジは私のものと同じように性能を発揮しました。 多くのアイアンメーカーは、アイアンセットのウェッジをアイアンと同じように作りすぎています。ピンのウェッジは、実際にかなり機能的なウェッジで、それは主にバウンスによるものです。 特別なグラインドやバウンスを持つウェッジを持っている人は、これらはあなたのために動作しないかもしれません。

ロー＆ミッドアイアンは、現在使用しているセットと同様の性能を発揮し、上述の飛距離がわずかに伸びただけでした。

ロー、ミドルアイアンは現在のセットと同様の性能で、前述のように飛距離がわずかに伸びました。 とてもやさしく、打ちやすいと感じました。 ハイブリッドアイアンやドライビングアイアンのような感じですね。 ボールは楽にフェースから離れ、高く上がります。 強く振ったり、力んだりしなくてもボールが飛ぶので、コンタクトしやすくなりました。 また、アドレス時にクラブの後ろ側を意識することもなくなりました。 それはまだありますが、気にしていないだけです。

これらのクラブを使うこともできます。 私は「ゲーム上達のためのクラブは、ブレードよりも作業がしにくい」という議論が理解できませんでした。 あなたはドローやフェードを打ちたいなら、G30アイアンで可能です。

レンジでの成功の後、私はG30アイアンをTSTの年次エリー・アウティングに持って行きました。 コースでの経験もレンジでの経験と同様で、このクラブはとても打ちやすいと感じました。 様々なライから打つのに問題はなく、高い打ち出し特性にもかかわらず、必要なときに低いショットを打つのも簡単だと感じました。 スイングが乱れたときだけはうまくいきませんでしたが、どんなクラブも本当に悪いスイングからは救ってくれません。 面白いことに、6番アイアンはいざというときにパターの役割を果たすことができますが、よほどのテクニックがない限り、パターは期待しないほうがいいでしょう。

その後、もう1回ラウンドしてみたところ、私の基準ではかなりいいゴルフができました。

その後、もう1回ラウンドしてみました。 ちょっとしたミスでも、それほど距離を失うことはありませんでした。 いくつかのショットを薄く打ちましたが、ヤーデージのロスはまったくありませんでした。

ラウンドが終わるまで気づかなかったのですが、本当に太いショットを1つだけ打っていました。

ラウンドが終わるまで気づかなかったのですが、本当にファットなショットは1つだけでした。 これは、バウンスプロファイルと丸みを帯びたリーディングエッジのおかげだと思います。 ピッチショットの場合、バウンスによってボールの少し手前で地面を叩いてショットを滑らせることでミスの許容範囲を広げることができるように、フルスイングのショットでも同じことができます。 アイアンのリーディングエッジに丸みを持たせ、バウンス量を増やすことで、芝に刺さりにくくし、さらに寛容性を高めています。

結論
PINGはこのクラブで絶対的なホームランを打ったと思います。 このクラブは、パフォーマンスを向上させる機能を搭載していますが、他のゲーム向上クラブよりも少し控えめな外観になっています。

打てば打つほど好きになるクラブです。

打てば打つほど好きになっていきます。ミドルからハイハンディキャップのプレーヤーには間違いなく良い選択肢ですが、ローハンディキャップのプレーヤーでも、さらなる寛容性を求めている人はPING G30アイアンを使うことができると思います。

このクラブについては、本当に言い尽くせません。

これらのクラブについては十分な説明ができません。