構築された応答とは

構築された応答とは、認知的な知識や推論を示す、オープンエンドのエッセイ問題の一種です。 答えは、特定のテキストや他のエッセイのプロンプト（地図、写真、グラフィックオーガナイザーなど）にある情報を使って提供されなければならず、意見を示すことが目的ではなく、いかにして情報を抽出し、それを基に完全な答えを形成することができるかを示すことが目的です。

構築された応答エッセイの質問を理解して答えるためには、最も簡単な方法は「RACE」という頭文字を覚えることです – これは reword, answer, cite and explain の略です。 質問を言い直し、与えられたプロンプトから引用された証拠を使って答えを出し、その証拠が実際に答えをサポートしていることを説明することができれば、どのような試験でも構築された応答エッセイのセクションで高得点を取ることができるでしょう。

質問に答える（「RACE」の「A」）

質問に答えるためには、何を聞かれているのかを理解し、その質問に対する答えを確実に示す必要があります。 上の例のように、質問を文に言い換えると、最初の文で答えが出てくるかもしれませんが、エッセイの質問では、どのようにして答えにたどり着いたかを示す必要があります。

Citing Evidence (the “C” in “RACE”)

として、構築された回答の質問は、あなたがどのようにして回答したかを示すことを目的としています。 構成された応答問題は、あなたがどれだけ理解し、エッセイのプロンプトから推論を引き出すことができたかを示すことを目的としています。 そのため、プロンプトからの例を挙げて、それが自分の答えをどのようにサポートするかを示すことが不可欠です。 例えば、スキーが大好きなJoeという少年の物語を読んだ後に、”Does Joe like the winter? “という質問があったとしたら、”Joeはスキーが大好きで、スキーは冬のスポーツだということが物語で語られているので、Joeは冬が好きだ “と答えることができます。 エッセイでは、”Joe enjoyed the feel of the icy-cold air on his cheeks. “というセリフを引用するなどして、彼がどれだけスキー（ひいては冬）を楽しんでいるかを伝える具体的な詳細を述べることができます。”

答えの説明（「RACE」の「E」）

あなたがプロンプトから引用した証拠に加えて、あなた自身の理由を説明する必要があります。 自分の答えがなぜ正しいと思うのか、自分なりの理由を示す必要があります。 上の例、スキーが好きなジョーの話に戻ると、テキストからの例は、彼がいかにスキーや冷たい空気を楽しんでいるかについての詳細ですが、あなた自身の理由は、スキーや冷たい空気は彼が冬にしか遭遇しないことを知っているので、これらのことを楽しんでいるということは、彼も冬の季節を楽しんでいるということに違いないと説明することで示されます。

このマークが表示されているということは、あなたの文章のこの部分が、形式や具体性、構造に欠けているということです。 具体性や構造に欠けることを意味します。 努力はしているのですが、様々な理由で失敗しています。

= 2