熱可塑性ポリオレフィン（TPO）とポリ塩化ビニル（PVC）は、低勾配屋根や平板屋根のシステムに利用される2種類の単層膜です。 この2つの熱可塑性樹脂は、高強度、耐久性、耐風性などの物理的特性が似ています。
このような共通点はありますが、屋根システムを設計する際には、それぞれの素材の特徴的なメリットとデメリットを考慮し、プロジェクトの仕様や予算に応じて最適な選択をすることが重要です。
以下のブログ記事では、TPOとPVCの屋根材について、それぞれの特徴や長所、短所を説明し、一般的な選択の際の注意点をまとめています。
TPO屋根材とPVC屋根材の概要
TPO屋根材は、エチレンまたはポリエチレンの熱可塑性プラスチックにエチレンプロピレンゴムを結合させたものです。
TPOはもともとPVCに代わる優れた素材として設計されましたが、どちらが最適な屋根材かを明確に言うことは困難です。
もともとTPOはPVCに代わる優れた素材として開発されましたが、どちらが最適かは一概には言えません。
TPOの長所と短所
耐パンク性や耐候性はPVCの方が優れていますが、TPOはPVCと同様にリサイクル可能で、環境に優しい素材です。 しかし、TPOはPVCに比べて耐薬品性に劣るため、油脂類や刺激の強い化学薬品を使用する場合には最適ではありません。 また、その硬さゆえに施工が難しい場合もあります。
Pros and Cons of PVC
PVCは30年以上にわたって建築の主流となっており、その耐久性は高く評価されています。 PVCは化学薬品に強く、穴が開いたり風化したりすることにもある程度耐性があります。
しかし、可塑剤を使用しているため、耐候性については懸念があります。 PVCに使用されている可塑剤の中には、他の材料よりも分解が早く、劣化の速度が速くなるものがあります。
TPOとPVCを選ぶ際の注意点
PVCとTPOの共通点は、ほとんどの平板屋根プロジェクトでどちらかの素材を選ぶことができるということです。
コスト
TPOは材料の平方フィートあたりの価格がPVCよりも安いです。
Labor
PVCの方が柔軟性が高いため、設置が容易です。
業界 標準
TPOのASTM規格は比較的定期的に更新されますが、メーカーによっては最新の規格に従っていない場合があります。 同様のリスクは、PVCのような確立された素材でははるかに低いものです。
膜の品質
TPOとPVCのどちらを使用するかにかかわらず、経験豊富なサプライヤーを吟味して選ぶことが重要です。 サプライヤーに求めるものとしては、業界での豊富な経験、常に高品質で業界に準拠した製品、明確な保証方針などがあります。
エネルギー効率
TPOとPVCの屋根膜は、どちらも自然な反射面を持ち、紫外線の侵入を抑え、エネルギー効率を高めます。 より滑らかなTPOやPVCの膜を使用することで、膜の反射特性を低下させる可能性のある汚れやゴミの堆積から屋根システムを保護することができます。
耐久性
理論的には、TPO屋根は可塑剤を使用していないため、耐久性が高いはずです。
Quality TPO and PVC Roofing Solutions From Knickerbocker
PVCとTPOはどちらも工業用、商業用、施設用の屋根プロジェクトに適しています。 しかし、この2つの素材を選ぶ際には、それぞれの素材の利点と欠点を理解することが重要です。
Knickerbocker Roofing and Pavingでは、グリーンルーフデザインを含むPVCとTPOの屋根システムの施工を行っています。
Knickerbocker Roofing and Pavingでは、PVCとTPOの屋根システムの施工を行っています。 設置サービスに加えて、EFVM（Electronic Field Vector Mapping）、定期的なメンテナンス、緊急時の修理サービスを提供し、お客様の屋根を健康な状態に保ちます。
お客様の屋根のニーズを満たすために、私たちとパートナーシップを組むことで、以下のようなメリットがあります。
- 130年以上の業界経験
- 経験豊富でフレンドリーな従業員
- 主要な屋根システムメーカーの設備・施工証明書
- 設備の整った板金加工工場
- 無料の点検・評価サービス
- メーカーの長期保証
- お客様のニーズに合ったサービスを提供します。
- 長期メーカー保証
- プロジェクト・ファイナンス・オプション
TPOまたはPVCルーフィング・ソリューションについての詳細や、お客様の次のルーフィング・プロジェクトでのパートナーについては、以下の連絡先にお問い合わせください。 お気軽にお問い合わせください。