本研究の目的は、棘上筋腱の断裂の有無を判定するためのfull canテストとempty canテストの臨床的有用性を明らかにすることであった。 この2つのテストは、連続した136人の患者の143の肩で行われた。 それぞれのテストでは，徒手筋力テストによって筋力を測定し，操作時の痛みの有無を記録した． 1)痛み、2)筋力低下、3)痛みまたは筋力低下、またはその両方があった場合、テストは陽性と解釈した。 肩は高解像度の磁気共鳴画像で検査し、95％の精度で全層性腱板断裂を確認した。 棘上筋腱の全層断裂は35肩であった。 検査の精度は、フルカンテスト（75％の精度）とエンプティカンテスト（70％の精度）の両方で、筋力低下が棘上筋腱の断裂を示していると解釈した場合に最も高くなった。 しかし、この基準を用いた場合のテストの精度には、有意な差はありませんでした。 痛みは、フルカンテストでは62肩（43％）、エンプティカンテストでは71肩（50％）に認められたが、その差は統計的には有意ではなかった。 筋力低下は棘上筋腱の断裂を示すものと解釈すべきである。 この指標を用いると、両テストの精度は同等ですが、痛みの誘発を考慮すると、臨床の場ではフルカンテストの方が有益であると考えられます。