「非常に不利な状況になってきた」と、主催者の中心人物で元プロのポーカープレイヤーのダグ・ポーク氏は電話で語った。 “

ポーク氏は、キャロライン・グッドマン市長リコール委員会が活動を停止することを支援者にEメールで通知しました。これは、主催者が市に対して、リコール選挙の中間点までに署名が集まらなかったことを開示した翌週の動きです。

「私たちには多くの問題があり、これはコミュニティのより大きな利益のためであり、私のためではないので、これがテーブルから外れたことを嬉しく思います」と、グッドマン氏は反応を求められて答えました。

テレビ出演をきっかけに始まった取り組み

リコールの取り組みは、約2ヶ月前に全国ネットのテレビ番組に出演した際に、市長がウイルスの蔓延を防ぐために州政府が閉鎖することに反発し、労働者とその家族が結果的に経済的に追い込まれていることを強調したことがきっかけで始まりました。

しかし、グッドマン氏の出演は非常に物議を醸しました。社会的距離を置く措置が功を奏しているかどうかをテストするために、市を対照群として使うべきだと発言したり、ウイルスの発生で大きな打撃を受けた事業を再開しても、単に競争に飲み込まれるだけだと示唆したりしました。

グッドマン氏を批判した人の中には、スティーブ・シソラック知事やクラーク郡選出の議員、州最大の労働組合などが含まれていました。

5月初旬、ポーク氏はグッドマン氏が「責任を持って有権者を代表することができなかった」と述べ、「公衆衛生を明らかに無視しただけでなく、ラスベガスの人々よりもカジノのオーナーを支持した」と当時の声明で述べています。

このリコール活動には、民主党のトップドナーであるStephen J. Cloobeck氏の支援が約束されていました。彼はグッドマン氏をリコール選挙に追い込むために「必要なものは何でも使う」と公言していました。

しかし、90日間のプロセスの途中である6月20日までに、委員会は100ドル以上の寄付を受けておらず、リコールを投票用紙に載せるために必要な6,745人分の署名も1人も集められませんでした。

ポーク氏は、水曜日の効果のなさについて、計画された戦略が結局うまくいかなかったことと、復活したウイルスが署名集めの努力を困難にしただけでなく、「無責任」であったことを挙げています。”

彼は当初、関心のある有権者(昨年の市の予備選挙に参加した登録有権者)がリコール請願書をダウンロードし、署名して彼に送ることを計画していたと述べました。

しかしその後、プロセスには直接署名を集める必要があることを知らされ、彼はそれを「大きな打撃」と表現し、州全体で患者が増加しているパンデミック中の接触のリスクを助長するものではないと述べました。

この活動を終了したにもかかわらず、ポーク氏は、かなりの数の署名を集めることができたことは「間違いない」と述べ、署名やその他の方法で活動に協力したいという人たちから最大2,000通の電子メールを受け取ったと述べています。

また、グッドマン氏が市の住民のためにならない行動をしていると考えられる場合は、将来的に新たなリコール活動を開始する可能性もあると述べました。

「失望しているが、リコールの理由は、ラスベガス市民はキャロライン・グッドマンの実験の対照群になるよりも、もっと良いものを得る資格があるということだ」と、彼は支持者へのメールに書いています。

彼女は、「ゲーマー」であるポーク氏と、彼女の夫である元ラスベガス市長のオスカー・グッドマン氏を比較しました。

1ヶ月弱前にネバダ州でカジノが再開されたとき、キャロライン・グッドマン氏は「慎重に喜んでいる」と述べていましたが、感染者が急増すれば、経済の回復が滞ったり、逆戻りしたりする可能性があることは十分承知していました。

水曜日、彼女はその見通しを維持し、コロナウイルスの発生を安定させるにはワクチンが必要だと指摘しました。

グッドマン氏に加えて、ミッシェル・フィオーレ議員は、最近の共和党集会での物議を醸す発言や、フロイド・ラム・パークの干し草用納屋をイベントセンターに改修することを支持したことが原因で、リコール運動が続いています。

お問い合わせは、Shea Johnson [email protected] または 702-383-0272 まで。 ツイッターでは@Shea_LVRJをフォローしてください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です