Deel 2: DO vs. MD: Toelatingsvragen

Is het makkelijker om een DO te krijgen dan MD? / Is het makkelijker om een MD of DO te krijgen?

Technisch gezien is het moeilijker (d.w.z., lager acceptatiepercentage) om in een DO-programma te komen. Hoewel dit misschien als een schok voor je komt, is de belangrijkste reden achter dit feit dat er veel minder geaccrediteerde DO programma’s (38) zijn dan geaccrediteerde MD programma’s (155) in de VS. Met andere woorden, omdat er meer MD programma’s zijn, heb je statistisch gezien meer kans om in een MD programma te komen dan in een DO programma.

Praktisch gezien is het echter moeilijker om in een MD programma te komen dan in een DO programma. Tijdens het academiejaar 2020-2021 waren de gemiddelde MCAT en GPA voor studenten die Amerikaanse MD-programma’s binnenkwamen respectievelijk 511,5 en 3,73. Maar in 2018 waren de gemiddelden voor personen die zich aanmelden voor DO-programma’s 503,8 en 3,54. Deze gegevens suggereren duidelijk dat studenten moeten streven naar een hoger academisch niveau om concurrerend te zijn voor toelatingen tot MD-programma’s.

(Opmerking: De hierboven gepresenteerde gegevens weerspiegelen alleen scores van de nieuwe MCAT. Studenten die zich hebben aangemeld met scores van de oude MCAT zijn niet meegenomen in deze vergelijking. Je kunt onze MCAT score conversiegids gebruiken om te zien hoe oude MCAT-scores zich verhouden tot nieuwe.)

(Aanbevolen lectuur: Gemiddelde GPA en MCAT-score voor elke school)

Is het verplicht om artsen te schaduwen om toegelaten te worden tot een DO-programma?

Of elk DO programma het schaduwen van een DO arts nu wel of niet als een toelatingseis ziet, je moet het wel als zodanig behandelen als je ook maar een beetje geïnteresseerd bent in het volgen van een osteopathisch medisch programma. En als je het moeilijk vindt om een DO arts te vinden om te schaduwen, houdt de American Osteopathic Association een lijst bij van alle praktiserende DO artsen.

(Aanbevolen lectuur: Hoe vraag ik of ik een arts mag schaduwen)

Moet ik een aanbevelingsbrief van een osteopathische arts overleggen om toegelaten te worden tot een DO opleiding?

Hoewel dit technisch gezien niet verplicht is, moet je streven naar een aanbevelingsbrief van een DO-arts als je een osteopathische medische carrière overweegt.

Het is de moeite waard om te bespreken waarom we het schaduwen van een DO-arts(en) en het verkrijgen van een aanbevelingsbrief van een DO-arts op school sterk aanmoedigen als je geïnteresseerd bent om in een DO-programma te komen. Naast het voor de hand liggende (je moet een idee hebben van hoe een DO in de praktijk werkt), moet je ook het perspectief van de toelatingscommissies van de DO programma’s in overweging nemen: DO-scholen willen weten of je je aanmeldt voor hun programma’s omdat je echt geïnteresseerd bent in het beoefenen van osteopathische geneeskunde, en niet omdat ze “makkelijker” zijn om toegelaten te worden. Als je geen schaduw hebt gelopen bij een DO arts of geen aanbevelingsbrief van een DO arts hebt, zullen DO adcoms sceptisch zijn over je interesse in osteopathische geneeskunde.

Hoe moet ik mijn persoonlijke verklaring anders benaderen voor de MD aanvraag (AMCAS) vs. de DO-toepassing (AACOMAS)?

(Opmerking: In 2019 heeft AACOMAS zijn limiet voor persoonlijke verklaringen verhoogd van 4.500 tekens naar 5.300 tekens om AMCAS te evenaren.)

Laten we eerst de overeenkomsten behandelen voordat we naar de verschillen gaan. Zowel MD als DO persoonlijke verklaringen moeten informatie geven over:

• Waarom je geneeskunde wilt gaan studeren

• Jouw reis naar geneeskunde

• Waarom je een doeltreffende arts zult zijn

(Aanbevolen lectuur: Medical School Personal Statement: The Ultimate Guide)

Omdat de meeste artsen in de U.S. zijn MD’s en beoefenen allopathische geneeskunde, deze aanpak is sterker weerspiegeld in de meeste premed studenten ‘academici, buitenschoolse ervaringen, en inzichten over de geneeskunde. Gecombineerd met het feit dat de meeste kandidaten voor een medische opleiding zich zullen aanmelden voor ten minste enkele MD-programma’s, worden persoonlijke verklaringen doorgaans ook geschreven vanuit een allopathisch perspectief.

Typisch gezien zullen studenten die zich aanmelden voor MD- en DO-programma’s eerst hun AMCAS persoonlijke verklaring schrijven, en deze vervolgens waar nodig aanpassen voor AACOMAS. De meeste aanvragers zullen proberen om gewoon woorden als “holistisch” en zinnen als “hele persoon” toe te voegen om hun interesse in osteopathische geneeskunde aan te tonen. Dit is een zwakke benadering van het herzien van je persoonlijke verklaring voor DO programma’s.

De betere benadering van het wijzigen van je persoonlijke verklaring is om manieren te laten zien waarop je het osteopathische zorgmodel hebt toegepast in je klinische en onderzoekservaringen in je persoonlijke verklaring. Op die manier, wanneer je woorden als “holistisch” of “veelomvattend” in je essay gebruikt, zullen DO-adcoms meer geneigd zijn om in je passie voor osteopathische geneeskunde te geloven.