Je bespaart tijd, je beperkt fouten tot een minimum, je maakt mentale ruimte vrij die je vervolgens kunt investeren in andere cruciale taken in de ontwikkelingscyclus van je app, je… Het heeft geen zin om op de voordelen te hameren: het automatiseren van je testproces is een levensveranderaar. Maar hoe weet je welke geautomatiseerde testtools voor webapplicaties je als eerste moet evalueren?

Waar te beginnen? Welke zijn het meest effectief?

Die veel mogelijkheden bieden en ook nog eens gemakkelijk in het gebruik zijn? Die worden geleverd als bundels met krachtige functies en die zo eenvoudig zijn dat u in een mum van tijd testcases kunt maken?

Wel, wij hebben ons onderzoek gedaan en 5 geautomatiseerde softwaretesttools geïdentificeerd die aan de meeste van uw criteria voldoen:

• open source
• draaien op verschillende besturingssystemen en browsers
• veel functies
• makkelijk in gebruik

Om een effectieve testautomatiseringstrategie voor webapplicaties samen te stellen, moet je echt strategisch te werk gaan.

Strategisch over welke delen van het proces je op de automatische piloot moet zetten en waar je die het beste kunt testen:

• niet te snel alles in de GUI testen (zoals opnemen en antwoorden); GUI test tools komen met een aantal aanzienlijke test onderhoudskosten, weet je
• waar mogelijk, kies voor unit testen in plaats van GUI testen
• load testen, repetitieve taken, taken die op meerdere platformen en configuraties draaien, tests die moeten worden ‘gevoed’ met meerdere datasets… dit zijn slechts enkele van de gevallen die je zou moeten automatiseren

Selenium, een van de Top Automation Testing Tools voor webapplicaties

Selenium is het… “Zwitserse mes” type van geautomatiseerde web testing tool. Het wordt geleverd als een zwaar pakket bibliotheken en tools.

Meer nog, je kunt het draaien in vrijwel elk:

• besturingssysteem
• browser
• automatiseringstest framework
• programmeertaal

In het kort: het is een van de meest veelzijdige geautomatiseerde software testing tools die je kunt krijgen je handen op. De “de facto” standaard op het gebied van open-source testautomatiseringstools, met een grote community waar je op kunt vertrouwen.

Bron: G2.com

En met veelzijdigheid komt kracht, aangezien Selenium u in staat stelt om bijzonder complexe browser-gerichte testscripts te bedenken.

U kunt ze gebruiken voor:

• regressietests
• exploratory testing
• snelle reproductie van bugs

Cons of Using Selenium

Er zijn namelijk ook enkele nadelen aan het gebruik van deze automatiseringstesttool voor uw webapps om in gedachten te houden:

• een zekere overhead op het gebied van onderhoud (het onderhouden van je tests in Selenium is duurder in vergelijking met unit testing, bijvoorbeeld)
• het bouwen van bibliotheken en frameworks om aan specifieke testbehoeften te voldoen vraagt wel om bovengemiddelde programmeervaardigheden (tijd en moeite, ook)

Watir

Een krachtige tool voor het automatiseren van tests. Een Ruby-bibliotheek in feite, die het gedrag nabootst van een gebruiker die met je webapp werkt.

Waarom zou je Watir kiezen boven andere gratis automatiseringstestprogramma’s voor webapplicaties?

Omdat:

• het stelt u in staat tests te maken die gemakkelijk te lezen en te onderhouden zijn
• u kunt het op uw webapplicatie uitvoeren, ongeacht de talen waarin deze is geschreven
• het ondersteunt datagestuurd testen
• van knoppen tot links, tot formulieren en hun reacties, het is gebouwd om alle elementen van uw webapplicatie te testen
• u kunt de krachtige API gebruiken om de mogelijkheden uit te breiden
• u kunt het verbinden met databases, uw code omzetten in herbruikbare bibliotheken, gegevensbestanden lezen, XML exporteren
• u kunt handmatig browsen combineren met Ruby-commando’s
• het ondersteunt cross-browser testen
• het integreert met business-driven ontwikkeltools: Cucumber, RSpec, Test/Unit

Om samen te vatten: Watir maakt gebruik van de voordelen van Ruby – bekend om zijn duidelijke syntaxis – waardoor het zo’n flexibele testtool is om toe te voegen aan je … toolkit.

Bron: G2.com

Cons of Using Watir

• een relatief kleine community die het ondersteunt (als je het vergelijkt met Selenium)
• je moet het koppelen met andere tools om het volledig te kunnen gebruiken

TestComplete

Als een krachtig, geautomatiseerd webtestsysteem nodig hebt, dan heeft TestComplete alle “must-haves” op uw lijst:

Van cross-browser tot regressie, tot parallel testen, het biedt u alle mogelijkheden die u verwacht van een robuust automatiseringssysteem.

1500 + echte testomgevingen… Dat is het soort schaalbaarheid dat u krijgt als u kiest voor deze geautomatiseerde software testing.

Het is een van die automatiseringstesttools voor webapplicaties die u krijgt om te gebruiken op uw mobiele en desktop apps, ook. Voor zo’n beetje elk type automatiseringstaak die je maar kunt bedenken…

Bron: G2.com

Cons of Using TestComplete

Sommige gebruikers hebben fouten gemeld met objectherkenning tijdens het afspelen. Houdt u daar dus rekening mee.

Katalon Studio

Gemakkelijk in gebruik en robuust.

Bron: G2.com

Wat wil je nog meer van een geautomatiseerde tool voor UI-tests dan:

• toegankelijk voor elk type tester, ook voor degenen zonder programmeerachtergrond
• een hele reeks krachtige functies

En nu we het daar toch over hebben, dit zijn slechts enkele van de mogelijkheden waarmee je je testproces een flinke oppepper kunt geven:

• aanpasbare uitvoeringsworkflow
• ondersteuning voor testen op basis van afbeeldingen
• soepele integratie met een verscheidenheid aan tools (bijv.g. TeamCity en Jenkins)
• ingebouwde ondersteuning voor het genereren van testscripts, het maken van testgevallen, het rapporteren van resultaten, het vastleggen van acties
• ingebouwde object repository, object re-identificatie, Xpath
• ingebouwde ondersteuning voor Groovy/Java scripttalen
• visuele weergave van elke stap in de test (het is een van de meest beginners-vriendelijke tools die er zijn)

Daarnaast is Katalon Studio een van die automation testing tools voor web applicaties die je ook kunt gebruiken voor API en mobile testing.

Cucumber

Hier is nog een open-source geautomatiseerde software testing tool die je op je shortlist zou moeten zetten.

Een tool gebaseerd op gedragsgestuurde ontwikkeling die je kunt gebruiken om:

• acceptatietests voor je webapps te schrijven
• deze tests uit te voeren door de meest representatieve voorbeelden voor je app uit te voeren

Nou, een van de grootste sterktes van deze tool is het up-to-date document dat het je zal leveren. Een document waarin zowel de testdocumentatie als de specificatie zijn opgenomen.

Bron: G2.com

Iedereen in je team (niet-testers) kan het doornemen, aangezien het in een zeer toegankelijk formaat is geschreven (gewoon Engels).

Nou, als we de “power” features zouden opsommen:

• het stelt je in staat code te hergebruiken in je tests
• het ondersteunt veel verschillende talen Groovy, Python, Perl, PHP, .NET, Scala
• het geeft je veel ondersteuning, omdat het een zeer populaire geautomatiseerde app testing tool is, met een grote gemeenschap
• het stelt je in staat om code te gebruiken samen met Watir, Selenium, Capybara
• het is een cross-platform tool
• snel op te zetten
• het stelt u in staat gedetailleerde rapporten te genereren
• het integreert met GIT en Jenkins

Cons of Using Cucumber

• u vindt de standaard organisatie misschien een beetje… overweldigend
• u bent afhankelijk van externe plugins om rapporten te genereren, dus reken op enkele integratie-uitdagingen

Het einde!

Dit zijn de top 5 van automatiseringstesttools voor webapplicaties die u als eerste zou moeten controleren wanneer u uw gereedschapskist voor 2020 klaarmaakt.

Heeft u een van deze tools gebruikt? Zo ja, wat zijn uw ervaringen ermee?