Wanneer u uw arts bezoekt of naar het ziekenhuis gaat, heeft u een redelijke verwachting dat uw arts u met een hoge mate van zorg zal behandelen. Helaas zijn artsen vaak overwerkt, hebben ze weinig tijd om aan persoonlijke patiëntenzorg te besteden en maken ze fouten die medische fouten vormen.

Bij The Law Offices of Michael M. Wilson M.D., J.D. & Associates, weten onze ervaren advocaten in Washington, D.C., medische fouten hoe verwoestend het kan zijn om het slachtoffer te zijn van een fout van een arts. Indien u van mening bent dat uw arts of ziekenhuis heeft gehandeld op een wijze die een klacht rechtvaardigt, dient u de arts en/of het ziekenhuis snel te melden bij de bevoegde instanties. Als u schade heeft geleden als gevolg van een medische fout, moet u zo snel mogelijk een ervaren advocaat van ons advocatenkantoor ontmoeten om de mogelijkheid van het indienen van een medische fout rechtszaak voor schadevergoeding te bespreken. Onze advocaten staan klaar om u te helpen – neem vandaag nog contact met ons op om meer te weten te komen over uw rechten en hoe wij u kunnen helpen.

Types van klachten

Frustratie over uw arts of uw aandoening betekent niet noodzakelijkerwijs dat u gronden hebt om een klacht in te dienen of een rechtszaak wegens medische wanpraktijken aan te spannen. Het menselijk lichaam en de menselijke geest zijn gecompliceerd. Soms is zelfs de beste medische zorg ter wereld niet voldoende om iemands kwaal te verhelpen. Dit gezegd zijnde, zijn er bepaalde handelingen die het indienen van een klacht rechtvaardigen. Deze handelingen zijn onder meer:

• Medicatiefouten – Het voorschrijven van de verkeerde medicatie of de verkeerde dosering van medicatie, het niet begeleiden van een patiënt over het juiste gebruik van een medicatie of mogelijke bijwerkingen, en toedieningsfouten rechtvaardigen allemaal het indienen van een medische klacht.
• Fouten bij de diagnose – Hoewel artsen fouten maken, kan het niet goed diagnosticeren van een ernstige aandoening, hetzij als gevolg van een verkeerde diagnose of een vertraagde diagnose, tragische gevolgen hebben voor een getroffen patiënt en onaanvaardbaar zijn.
• Onjuiste behandeling – Wanneer een patiënt lijdt aan een bepaalde medische aandoening, kan de patiënt medicatie, therapie, chirurgie of andere interventies nodig hebben. Het niet voorschrijven van de juiste behandeling of operatie, of het onnodig uitvoeren van een behandeling of operatie, rechtvaardigt een klacht.
• Te vroeg ontslaan van een patiënt – Het ontslaan van een patiënt op het juiste moment en met de juiste begeleiding en instructies is belangrijk. Als een patiënt wordt ontslagen voordat de patiënt er klaar voor is, of als de patiënt wordt ontslagen zonder de juiste instructies, kan de patiënt schade lijden.

Altijd dat een arts de zorgplicht schendt die hij of zij aan een patiënt verschuldigd is, kan het indienen van een klacht helpen om andere patiënten te beschermen en die arts verantwoordelijk te houden voor zijn of haar nalatigheid.

Federation of State Medical Boards Physician Data Center

De Federation of State Medical Boards (FSMB) is een organisatie die bestaat uit meer dan 70 medische raden van staten uit het hele land. Het Physician Data Center is een database met gedetailleerde profielen van artsen en andere medische beroepsbeoefenaren die een vergunning hebben en worden gereguleerd door deze commissies. Wanneer u het profiel van een arts opzoekt, kunt u informatie vinden over de arts:

• Opleidingsachtergrond
• Board certificeringen
• Staten waar de arts is toegelaten om te praktiseren
• Eventuele disciplinaire maatregelen tegen de arts in het verleden.

Wanneer u een profiel opzoekt, krijgt u een beter inzicht in de achtergrond en ervaring van een arts, wat u kan helpen te bepalen of de arts de opleiding heeft om uw specifieke type medisch probleem te behandelen. Natuurlijk is ook het tuchtrechtelijk verleden van belang. Over het algemeen worden artsen pas disciplinair gestraft door medische commissies nadat een onderzoek heeft uitgewezen dat de arts iets zeer onprofessioneels heeft gedaan of ondermaatse zorg heeft verleend aan een patiënt.

Medical Board Websites

Iedere staat en het District of Columbia heeft een agentschap dat vergunningen afgeeft, reguleert en, uiteindelijk, artsen disciplineert als zij zich schuldig maken aan professioneel wangedrag. Deze raden hebben ook databases die beschikbaar zijn voor het publiek. In de regio Washington, D.C., kunt u kijken op:

• District of Columbia Board of Health
• Virginia Board of Medicine
• Maryland Board of Physicians.

Bedenk wel: Veel artsen hebben een vergunning en oefenen hun praktijk uit in verschillende staten. Het is zelfs heel gebruikelijk dat een arts zijn praktijk uitoefent in Virginia, Maryland en het District of Columbia. Het kan dus nodig zijn om meerdere medische websites te bekijken om een volledig beeld te krijgen.

National Committee for Quality Assurance Report Cards

De National Committee for Quality Assurance (NCQA) is een non-profitorganisatie die de kwaliteit meet van niet alleen individuele zorgaanbieders, maar ook van zorgorganisaties en zorgplannen. De NCQA Report Cards beoordeelt artsen en hun praktijken aan de hand van een puntensysteem dat rekening houdt met verschillende factoren, waaronder de geschiedenis van wanpraktijken. De NCQA geeft niet zo veel gedetailleerde informatie over klachten uit het verleden tegen een arts of ziekenhuis. Toch kunnen de rapportkaarten u helpen om een goed algemeen beeld te krijgen van wat u kunt verwachten als u met een zorgverlener werkt.

Klachtenhuizen

Als u echt diep wilt graven in de achtergrond van klachten tegen een specifieke arts of ziekenhuis, kunt u naar het plaatselijke gerechtsgebouw gaan en opzoeken of er rechtszaken wegens medische wanpraktijken tegen hen zijn aangespannen.

Wat moet u met al deze informatie doen?

Wanneer u een achtergrondonderzoek uitvoert naar een arts of ziekenhuis, moet u een stapje terug doen en naar het grotere geheel kijken. Uit de beoordeling van een arts op een website kan bijvoorbeeld blijken dat de arts een hoog slagingspercentage heeft bij patiënten. Tegelijkertijd kan de arts ook weigeren om risicopatiënten te behandelen, wat het dossier van de arts kan vertekenen. Evenzo kan een arts met een lager slagingspercentage een uitstekende arts zijn die gewoon zorgt voor iedereen die door de deur komt, inclusief moeilijke gevallen.

Als u rode vlaggen ziet in de achtergrond van een arts, kan uw volgende stap zijn om de arts er gewoon naar te vragen. Als een arts weigert om het met u te bespreken, kan dat een andere rode vlag zijn. Het kan een teken zijn dat u moet overwegen elders medische zorg te zoeken. Als de arts echter open en eerlijk is over wat er in het verleden is gebeurd, kan dat een positief teken zijn. Communicatie en transparantie zijn immers van cruciaal belang voor een goede arts-patiëntrelatie en om ervoor te zorgen dat u de kwaliteit van zorg krijgt die u verdient.

Hoe vermindert u het risico slachtoffer te worden van een medische fout

Als u slachtoffer bent geworden van een medische fout, is het belangrijk dat u een klacht indient – niet alleen kan dit dienen als een bewijsstuk voor het geval u een rechtszaak over medische fouten wilt aanspannen, maar het indienen van een klacht kan u ook helpen anderen te beschermen tegen een soortgelijke fout of tegen een ongeschikte arts. Het is ook belangrijk te weten hoe u het risico kunt verkleinen om in de eerste plaats slachtoffer te worden van een medische fout. Enkele stappen die u kunt nemen zijn:

• Stel vragen – Als u uw arts vragen stelt over uw zorg en behandeling, krijgt u een beter inzicht in uw aandoening en behandelingsmogelijkheden. U krijgt ook een beter idee of uw arts u op de juiste manier behandelt. Het stellen van veel vragen helpt om een arts verantwoordelijk te houden.
• Doe een achtergrondonderzoek – Voordat u een arts van welk type dan ook ziet, variërend van een huisarts tot een chirurg, moet u een achtergrondonderzoek doen naar de arts. Niet alleen moet u zoeken naar eventuele officiële klachten of disciplinaire maatregelen tegen de arts, maar u moet ook recensies over de arts of het ziekenhuis lezen. De ervaringen uit het verleden van andere patiënten kunnen nuttige informatie geven over het type zorg dat een specifieke arts of faciliteit biedt.
• Neem een vertrouwde vriend of familielid mee – Een andere manier om uw risico om slachtoffer te worden van een medische fout te verminderen, is om een vertrouwde vriend of familielid mee te nemen naar elke doktersafspraak die u hebt. Een vriend of vriendin kan u vragen stellen die u zelf niet zou stellen. U kunt ook aantekeningen maken om u te helpen zich details van de afspraak te herinneren die u anders misschien zou vergeten. Een vriend of familielid kan ook dienen als een bron van bewijs als getuige, mocht u een claim wegens medische fouten indienen.

Raak vandaag nog in contact met onze ervaren advocaten voor medische fouten in Washington, D.C.

Als u van mening bent dat uw arts fout heeft gehandeld, en als u schade heeft geleden als direct gevolg daarvan, moet u niet alleen een officiële klacht indienen, maar moet u ook een ontmoeting hebben met een ervaren advocaat voor medische fouten in Washington, D.C.. Bij The Law Offices of Michael M. Wilson M.D., J.D. & Associates, hebben wij jarenlange gecombineerde medische en juridische ervaring die wij in uw zaak kunnen inbrengen. Neem vandaag nog contact met ons op voor een gratis beoordeling van uw zaak en kom meer te weten over hoe wij u kunnen helpen.