Dit is een vraag die veel mensen hebben…hoeveel kost een advocaat gemiddeld om mijn snelheidsovertreding te bekeuren?

Met meer dan 1K records in ons systeem, waren we in staat om een aantal fundamentele statistieken te doen en proberen te komen met een antwoord op deze vraag:

Een typische advocaat vergoeding voor de behandeling van een verkeersovertreding of een bekeuring zal variëren van ongeveer $ 50 tot $ 250, met het gemiddelde ongeveer $ 155. Elke staat en provincie varieert. Bijvoorbeeld, in North Carolina, de gemiddelde advocaat vergoeding is rond de $ 130. In Texas, de gemiddelde advocaat vergoeding is ongeveer 112 dollar, en in New York het gemiddelde is ongeveer 315 dollar.

Er zijn een aantal variaties op deze

Bedenk wel dat dit gemiddelden, en dat elke zaak heeft zijn eigen unieke omstandigheden die ook van invloed kunnen zijn op de prijs. Snelheden die echt hoog zijn of bijzonder slecht rijden (zoals C&R) zullen je over het algemeen meer kosten omdat:

  • a) de gevolgen zijn ernstiger, en
  • b) de advocaat kan hebben om dieper reiken in zijn zak van trucs om u te helpen, en / of
  • c) de advocaat kan hebben om naar de rechter meerdere malen om de juiste combinatie van goede rechter en goede DA en goede vibes etc. te vinden.

Ook de hierboven gepresenteerde cijfers zijn de kosten in verband met de advocaat honorarium alleen. In de meeste gevallen zult u ook moeten betalen voor gerechtskosten en boetes. Merk ook op dat in dichtbevolkte stedelijke gebieden, zoals NYC bijvoorbeeld, de kosten voor deze gevallen heeft de neiging om hoger te zijn, simpelweg omdat ALLES kost meer daar!

“Compliance” overtredingen kunnen worden gedaan voor gratis in veel gevallen

Nu dat gezegd zijnde, zijn er een aantal niet-snelheidsovertredingen gevallen waarin je echt kunt besparen een hoop geld (en misschien niet eens een advocaat nodig). Bijvoorbeeld, in NC (en misschien is dit waar in andere staten) zijn er sommige overtredingen die zogenaamde “compliance” overtredingen zijn. Een “compliance offense” betekent dat de aanklager meer geïnteresseerd is in het oplossen van het probleem dan in het vervolgen van de overtreding. Enkele goede voorbeelden (en niet alle worden beschouwd als “compliance offenses” in alle provincies in NC) zijn deze:

  • Verlopen registratie
  • koplamp of andere apparatuur overtreding
  • tint te donker
  • verlopen rijbewijs
  • simpele spatbord botsing waar uw verzekering heeft betaald de andere man

De lijst gaat verder. Als u naar de rechter met enig bewijs dat u het probleem hebt opgelost, vaker wel dan niet de DA zal gewoon ontslag van de aanklacht (en je hoeft niet eens een advocaat nodig). In sommige provincies kunnen zelfs “zwaardere overtredingen” als een “overtreding van de verkeersregels” worden beschouwd. Rijden met ingetrokken rijbewijs, rijden zonder verzekering, rijden met een ingetrokken nummerplaat, dat soort dingen.

Als dat waar is, en je hebt de tijd om de bewijzen te verzamelen die je aan de officier van justitie wilt laten zien, en je hebt ook de tijd om naar de rechtbank te gaan, waarom dan in godsnaam een advocaat betalen? Ga gewoon en kijk of de DA de overtreding volledig zal seponeren. Als hij dat niet doet, vraag dan gewoon om een voortzetting en dan is het misschien tijd om na te denken over een advocaat.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *