Doelstellingen: Bij het uitvoeren van een open biopsie van een halsmassa, kan een incisiebiopsie het risico op uitzaaiing en verspreiding van kankercellen verhogen, wat uiteindelijk de overleving van een patiënt verslechtert. Het doel van deze studie was het vergelijken van de impact van incisie- en excisiebiopsies van cervicale lymfekliermetastasen van solide tumoren op de overleving van patiënten.

Methoden: Er werd een retrospectieve review gedaan van patiënten met cervicale metastasen van solide tumoren die een open biopsie ondergingen voor een diagnose tussen 2005 en 2015. Vierenzestig patiënten voldeden aan de criteria van de 524 open biopsiegevallen die in deze periode werden uitgevoerd. Overlevingsanalyses werden geschat van 33 gevallen waarvan de eerste symptomen de aanwezigheid van een nekmassa waren, met behulp van twee modi van biopsie: excisioneel en incisioneel.

Resultaten: De 2-jaars overall survival rates in de incisionele en excisionele biopsiegroepen waren respectievelijk 65% en 43%, en de 2-jaars ziektespecifieke survival rates waren respectievelijk 74% en 43%. De verschillen waren niet significant. Voor longkanker of hoofd-halskanker subgroepen, waren de overlevingsverschillen tussen incisionele en excisionele biopsiegroepen ook niet significant.

Conclusies: Een zorgvuldig gericht lichamelijk onderzoek en het verrichten van een fijne naald aspiratie zijn essentieel om een diagnose te stellen voor de etiologie van een onbekende halsmassa. Bij het uitvoeren van een open biopsie was het effect van een incisiebiopsie op de overleving van patiënten niet slechter dan dat van een excisiebiopsie, ondanks dat de laatste theoretisch de voorkeur verdient.