Onbevooroordeeld geseponeerd verwijst naar een situatie waarin een zaak wordt geseponeerd, maar de eiser niet noodzakelijkerwijs is uitgesloten van het later opnieuw indienen van de zaak. Dit kan gebeuren in een strafzaak, hoewel het vaker voorkomt in civiele zaken. Eisers van wie de zaak zonder vooroordelen is geseponeerd, kunnen de fouten in hun rechtszaak corrigeren en deze opnieuw indienen. Zij moeten echter nog steeds voldoen aan de verjaringstermijn.

Als een strafzaak wordt geseponeerd zonder vooroordelen, dan heeft de aanklager de mogelijkheid om de aanklacht opnieuw in te dienen.

Een zaak kan worden geseponeerd zonder vooroordeel:

• vrijwillig, door de eiser, of
• onvrijwillig, door de rechter.

Deze zaken worden gecontrasteerd met zaken die zijn geseponeerd met vooroordeel. Onbevooroordeeld afgedane civiele of strafzaken kunnen niet opnieuw aanhangig worden gemaakt. Zij zijn definitief. Ze kunnen niet worden ingediend, opnieuw. Er kan alleen hoger beroep tegen worden ingesteld.

Kan een zaak door de rechter worden geseponeerd zonder vooroordeel?

Veel zaken worden onvrijwillig geseponeerd zonder vooroordeel. De juridische term is “onvrijwillig ontslag”.

Een rechter kan een zaak onbevooroordeeld seponeren tegen de wil van de eiser in. Hij kan dit om verschillende redenen doen. Enkele van de meest voorkomende zijn:

• gebrek aan subject materie jurisdictie, waar de rechter niet de bevoegdheid heeft om het type zaak te horen,
• gebrek aan persoonlijke jurisdictie, waar de rechter geen bevoegdheid heeft over de gedaagde,
• onjuiste locatie, waar het beter zou zijn voor een andere rechtbank om de zaak te horen, of
• onjuiste betekening, waar de gedaagde de rechtszaak niet heeft ontvangen.

Rechters hebben de neiging zaken alleen te seponeren wanneer de gedaagde daarom verzoekt. Rechters wijzen zelden uit eigen beweging een zaak af als de gedaagde er eenmaal bij betrokken is. Verweerders vragen een rechter een zaak te seponeren door een motie van afwijzing in te dienen. In deze motie wordt de rechter verzocht de zaak te beëindigen.

De eiser krijgt de gelegenheid om op de motie te reageren. Als het antwoord van de eiser niet overtuigend is, zal de rechter de zaak waarschijnlijk seponeren.

De rechter kan ervoor kiezen om de eiser de kans te geven zijn zaak te herstellen. Als de rechter deze keuze maakt, seponeert hij of zij de zaak zonder vooroordeel. De eiser kan dan de gebreken in zijn rechtszaak herstellen. Als de zaak is opgelost, kan zij de zaak opnieuw indienen.

Voorbeeld: Julie dient een letselschadeclaim in nadat ze gewond is geraakt bij een auto-ongeluk. Ze dient de claim in bij de rechtbank voor geringe vorderingen. De rechtbank kan alleen zaken behandelen tot een bedrag van $5.000. Julie heeft een schadevergoeding van $15.000 gevraagd. De rechter ontslaat haar zaak zonder vooroordelen zodat Julie de zaak kan voorleggen aan de rechtbank.

Kan een zaak vrijwillig worden geseponeerd?

Een eiser kan zijn zaak ook vrijwillig en zonder vooroordelen seponeren.

Een zaak wordt vrijwillig geseponeerd wanneer de eiser:

• de zaak wil verplaatsen van of naar de small claims court,
• beslist de zaak in een andere staat te beginnen, of
• de vordering voor de staatsrechtbank wil overbrengen naar de federale rechtbank, of vice versa.

Voorbeeld: Julie is in Los Angeles procesrechtbank met haar auto-ongeluk vordering. Ze besluit dat het de moeite waard is om minder geld na te streven om via de kleine vorderingen rechtbank te gaan. Ze dient een motie in om haar claim vrijwillig te verwerpen.

Merk op dat wanneer een strafzaak wordt geseponeerd met vooroordeel, de aanklagers dezelfde of soortgelijke aanklachten niet opnieuw kunnen indienen. Dit komt omdat mensen een grondwettelijk recht hebben tegen dubbele vervolging. Openbare aanklagers kunnen echter wel totaal andere aanklachten indienen.

Wordt de verjaring uitgesteld?

Nee.

Alle zaken die zonder vooroordeel zijn geseponeerd, kunnen opnieuw worden ingediend. Wanneer ze opnieuw worden ingediend, moeten ze nog steeds voldoen aan de verjaringstermijn.

De verjaringstermijn biedt een tijdslimiet voor zaken die moeten worden ingediend. Zaken die niet zijn ingediend voordat deze termijn is verstreken, worden geseponeerd. Dat ontslag zal met vooroordeel zijn. De zaak kan niet opnieuw aanhangig worden gemaakt.

Voor bepaalde zaken wordt de verjaringstermijn verlengd of uitgesteld.

Een ontslag zonder vooroordeel verlengt de verjaring niet.1 Als een zaak zonder vooroordeel wordt geseponeerd, wordt deze behandeld alsof deze nooit is ingediend. Een afgewezen zaak die na het verstrijken van de verjaringstermijn opnieuw wordt ingediend, wordt opnieuw afgewezen.

Voorbeeld: Julie heeft 2 jaar de tijd om haar letselschadezaak in te dienen. Met nog 6 maanden te gaan, dient zij een vordering in bij de rechtbank voor geringe vorderingen. Een jaar later wordt haar zaak zonder vooroordeel afgewezen. Wanneer zij de zaak voor de rechtbank brengt, wordt haar zaak opnieuw afgewezen. De verjaringstermijn is verstreken toen haar zaak nog bij de rechtbank voor geringe vorderingen liep.

Onze strafrechtelijke verdedigingsadvocaten en letselschadeadvocaten bieden gratis consulten en juridisch advies voor algemene informatiedoeleinden. Onze advocatenkantoren creëren advocaat-cliënt relaties in de hele staat. Onze ongevallen en strafrecht verdediging advocaten kunnen worden bereikt via het contactformulier of telefoonnummer op deze pagina.

Rechtsgeldige verwijzing: