Onderzoek is een proces van systematisch onderzoek dat het verzamelen van gegevens met zich meebrengt; het documenteren van kritische informatie; en het analyseren en interpreteren van die gegevens/informatie, in overeenstemming met geschikte methodologieën die zijn vastgesteld door specifieke vakgebieden en academische disciplines.

Onderzoek wordt uitgevoerd om de geldigheid van een hypothese of een interpretatief raamwerk te evalueren; om een corpus van substantiële kennis en bevindingen te verzamelen om deze op de juiste manieren te delen; en om vragen te genereren voor verder onderzoek.
Als u meer voorbeelden wilt van specifieke manieren waarop verschillende scholen op Hampshire denken over onderzoek, zie:
School Definitions of Research”
Wat is “onderzoek” dat moet worden beoordeeld en goedgekeurd door de Institutional Review Board op Hampshire alvorens verder te gaan?
Voor het doel van de IRB, moet onderzoek alleen worden beoordeeld door de IRB wanneer er menselijke subjecten bij betrokken zijn en de term onderzoek moet worden beschouwd onder een meer enge definitie. In het bijzonder, wanneer de onderzoeker onderzoek doet zoals hierboven geschetst EN directe interactie heeft met deelnemers of gegevens gekoppeld aan persoonlijke identificatoren, moet het altijd onder de bevoegdheid van de IRB vallen. Zelfs als je de gegevens niet direct zelf hebt verzameld, kan je onderzoek als onderzoeker onder de bevoegdheid van de IRB vallen.
Bij het beoordelen van dergelijk onderzoek houdt de IRB zich bezig met de methodologie van het verzamelen van gegevens in het “veld” (bijvoorbeeld verzamelen, experimenteren, interview, observatie van deelnemers, etc.) en het gebruik van die gegevens, in plaats van de bredere geldigheid van de hypotheses of onderzoeksvragen zelf of de kwaliteit van de gevolgtrekkingen die daaruit kunnen voortvloeien (tenzij, natuurlijk, de onderzoeksmethodologieën de verzameling van gegevens en het gebruik van gegevens direct in gevaar brengen).

Wat als ik informatie gebruik die al beschikbaar is?

Als je onderzoek doet dat beperkt is tot secundaire analyse van gegevens, records, of specimens die ofwel publiekelijk beschikbaar zijn, gede-identificeerd, of anderszins onmogelijk te koppelen aan persoonlijke identiteiten, kan het zijn dat je nog steeds IRB goedkeuring nodig hebt om je project te doen. Soms kan een data gebruiksovereenkomst tussen de onderzoeker en de data beheerder nog steeds nodig zijn om te verifiëren dat de onderzoeker geen toegang zal hebben tot identificerende codes. Het is deze “ontkoppeling” van gegevens van persoonlijke identificatoren die de IRB in staat stelt om deze beslissing te nemen. Hoe dan ook, je moet een IRB voorstel indienen zodat de IRB kan bepalen of je project IRB toetsing nodig heeft, en zo ja, het type toetsing dat nodig is.
Voor specifieke informatie over welk onderzoek moet worden getoetst door de IRB en de categorie van toetsing die nodig is, zie het stroomschema en de voorbeelden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *