Sumário

O assentamento Flores de 1997 – ou o decreto de consentimento – foi objecto de um acórdão do Supremo Tribunal de 1993 no processo Reno v. Flores, relativo ao tratamento de menores não acompanhados em detenção de imigração. O caso da acção colectiva foi apresentado por grupos de liberdades civis e direitos dos imigrantes em nome de menores indocumentados que foram detidos e das suas famílias que denunciaram maus tratos por parte do INS. Após o Tribunal ter decidido contra o poder executivo, a administração Clinton decidiu criar um acordo de resolução com os queixosos, que estabeleceria normas para as crianças imigrantes sob custódia federal relativamente à sua detenção, tratamento e libertação. Embora inicialmente se pretendesse que o acordo fosse uma solução temporária, este guiou as políticas de detenção de imigração a nível executivo até que a administração Trump se moveu para anular o acordo através de um regulamento de 2019. O regulamento proposto foi bloqueado por um tribunal distrital federal por violar os termos do acordo previamente estabelecido. O decreto de consentimento é actualmente vinculativo enquanto a administração recorre da decisão de 2019.

O acordo Flores torna uma responsabilidade administrativa libertar as crianças da detenção sem demoras desnecessárias a um parente ou parente adulto ou a programas juvenis licenciados dispostos a aceitar a custódia. Se a detenção temporária for considerada necessária para o bem-estar da criança, o acordo obriga o governo a proporcionar um ambiente apropriado à idade com poucas restrições, a capacidade de contactar a família, e padrões apropriados de cuidados e conforto, incluindo alimentação, água, e cuidados médicos. Desde 1997, os advogados têm intervindo regularmente em nome das crianças imigrantes e suas famílias para forçar o governo federal a respeitar os termos do assentamento.