h2>Como se Prova que uma Mãe é Inapta?

Rachel do Tennessee pergunta: “O que é preciso para provar uma mãe inapta em tribunal?”

P>Grande pergunta, Rachel! A resposta curta é que ao decidir se uma mãe – ou pai – é “imprópria” como pai, um tribunal avaliará uma série de factores, mas a preocupação primordial é o melhor interesse da criança.

Então: A regra dos “anos de ternura”

Como uma questão legal, a questão da “aptidão” de uma mãe surge nos casos em que a custódia de uma ou mais crianças está em disputa. A custódia é, evidentemente, uma questão em casos de divórcio, e também pode surgir quando os pais solteiros não conseguem chegar a acordo sobre os acordos de custódia.

A partir de meados do século XIX, a maioria dos estados americanos adoptou uma regra conhecida como a “Presunção Maternal” ou — um pouco mais caprichosamente — a “Doutrina dos Anos Ternos”. Segundo esta regra, a custódia dos filhos menores era geralmente atribuída à mãe, a menos que — e é aqui que voltamos à questão — se pudesse provar que a mãe não estava “em forma”. A prova de que uma mãe era imprópria incluiria doença mental, alcoolismo, ou uma relação abusiva com a criança.

Agora: Os Melhores Interesses da Criança

Agora, apenas alguns estados têm uma presunção a favor da mãe. A maioria dos estados abraçou um padrão de igualdade: nenhum dos pais é suposto ser um dos pais mais apropriados. Em todos os estados, a consideração primordial na decisão de casos de custódia da criança é o “melhor interesse da criança”

p>Dizendo que a maioria dos tribunais de família dos estados permite uma preferência nos casos de custódia para o pai que pode demonstrar que ele ou ela foi o “principal responsável” da criança durante o casamento ou relação com o outro progenitor. A regra da guarda primária ganhou aceitação devido às provas dos psicólogos relativamente à ligação entre uma criança e o seu “responsável primário” como muito importante.

Os tribunais de família da maioria dos estados permitem uma preferência nos casos de custódia para o progenitor que pode demonstrar que ele ou ela foi o “responsável primário” da criança durante o decurso do casamento ou relação com o outro progenitor.

Então, nas disputas de custódia hoje em dia, os tribunais não estão a analisar a aptidão da mãe como tal, mas estão geralmente a analisar se dar a custódia ao “responsável primário” é do interesse superior da criança. No entanto, a aptidão do “responsável primário” é, evidentemente, uma consideração importante na determinação do melhor interesse da criança.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *