Não sou um tipo de PING. Não é que eu tenha algo contra a empresa, mas há tantas escolhas no mercado que nunca lhes dei a devida consideração. Pode ser porque algumas outras empresas estão sempre a enfiar o seu marketing na sua cara, ou porque os profissionais do PING não têm o poder das estrelas (excluindo Bubba) de alguns dos seus concorrentes. Seja como for, nunca lhes dei um abanão justo, por isso quando chegou a oportunidade de rever um conjunto de ferros PING G30, eu saltei para ele.

Como jogador com handicap elevado, fiz uma mudança para um conjunto de clubes de melhoramento de jogo no ano passado e não olhei para trás desde então. Gosto de bater tiros de ferro alto que caem suavemente sobre os greens. Também gosto de saber que quando falho o centro da cara do taco, ainda serei capaz de apanhar a bola algures perto do meu alvo. Não posso passar tanto tempo no campo de golfe como gostaria, por isso é bom saber que o meu contacto incoerente não vai prejudicar muito a minha pontuação.

Cue os ferros G30. Eles são a última oferta na linha G de tacos. Tal como os seus predecessores, os ferros G30 são clubes de melhoramento de jogo. Isto significa que são concebidos para promover um ângulo de lançamento mais elevado, aumentar a distância, e maximizar o perdão; tudo o que procuro num ferro. Como é que eles actuam nas minhas mãos? Continue a ler, para saber.
Tecnologia e Design
Os ferros G30 são fundidos em aço inoxidável 17-4 e apresentam uma cavidade inferior e uma porta de afinação personalizada patenteada pelo PING. Estes dois elementos ajudam a deslocar o centro de gravidade do clube para baixo e para trás para facilitar um lançamento mais alto. Tal como no caso de todos os ferros com cavidade, o peso é redistribuído em torno do perímetro do taco para aumentar o MOI, o que aumenta o perdão. Um crachá de elastómero macio é inserido na cavidade para melhorar o som e a sensação.

Uma das mais recentes características dos ferros G30 que os diferenciam dos seus predecessores é que são progressivamente concebidos. Os ferros de 4 a 7 têm comprimentos de lâmina ligeiramente mais longos, o que ajuda a aumentar ainda mais o MOI nestes clubes. Os pombais dos ferros longos são ligeiramente mais fortes do que os seus pares G25, mas os pombais dos ferros curtos e as cunhas continuam a ser os mesmos. A face dos ferros longos é ligeiramente mais fina para gerar velocidades de bola mais rápidas.

Os ferros curtos G30, no entanto, são na realidade concebidos para lançar a bola um pouco mais abaixo e rodar mais. Enquanto os ferros longos são concebidos para a máxima distância e perdão, os ferros curtos concentram-se mais na consistência. A face dos ferros curtos são na realidade ligeiramente mais espessos, de modo que os tacos têm uma sensação mais suave.

Uma última diferença entre os ferros G30 e os modelos anteriores tem a ver com a sola do taco. Ao arredondar o bordo de ataque e aumentar o ressalto dos tacos, o PING tornou o G30 mais tolerante em termos de contacto com a relva. O novo desenho da sola ajudará a evitar que a cabeça do taco caia no chão num golpe ligeiramente gordo.

p>Overall, PING incorporou algumas mudanças tecnológicas nos ferros G30, mas fê-lo tendo em mente as necessidades do golfista.

Estética
PING nunca teve medo de ultrapassar os limites com o seu desenho de taco, e os ferros G30 não são excepção.

PING G30 Ferros Sole

P>A primeira coisa que vai notar é o acabamento. Tal como o seu predecessor, o G25, o G30 tem um acabamento em metal escuro ou carvão vegetal, que me agrada bastante. É uma boa alternativa ao acabamento cromado tradicional que é oferecido na maioria dos outros conjuntos de ferro.

O outro aspecto dos ferros G30 que reparei imediatamente é a largura da sola. Normalmente encontro cunhas de um conjunto de ferro mais parecidas com ferros altos, mas as cunhas nos G30 parecem cunhas reais (excepto a cavidade, na qual entraremos mais tarde). O bordo de ataque é arredondado e há um pouco de terreno de relevo na parte de trás da sola. Estes tacos também têm mais ressalto do que o seu ferro típico, que é claramente visível.

Como seria de esperar, a cavidade é bastante profunda nestes tacos, e muito disso tem a ver com a largura da sola. Na verdade, pode sentir como a face é fina apertando-a entre dois dedos. Existe apenas um elemento de desenho menor dentro da cavidade, que é o logotipo PING e o logotipo G30, e a inserção do elastómero. A inserção tem um acabamento metálico, mas se lhe tocarmos, podemos dizer claramente que é algum tipo de polímero.

Do endereço, têm exactamente o aspecto que seria de esperar de um clube de melhoramento do jogo. O clubhead parece grande, mas não volumoso. A aparência grande deve-se à espessura do topo e ao comprimento da lâmina. O PING arredondou o topo numa tentativa de reduzir o aspecto grosso, mas se for o tipo de golfista que não gosta de linhas grossas, continua a ficar de fora como um polegar dorido. Há também uma quantidade decente de compensação. Nos ferros G30, varia de apenas perceptível nos calços, até bastante significativo nos ferros longos. Mais uma vez, o número (ou letra) do taco é convenientemente estampado no rosto, logo a seguir à área onde se encontram os sulcos, pelo que poderá dizer no endereço se tem ou não o taco certo.

O que me incomoda ligeiramente é que a cavidade é visível a partir do endereço nos ferros mais compridos (4 e 5). Isto deve-se à largura da sola que se destaca mais para trás. Dá aos ferros longos um aspecto mais de ferro híbrido. Pode acabar por me dar confiança, vendo o perdão embutido no clube directamente da morada, mas não estou habituado a ver a parte de trás de um ferro na morada.

Overall, gosto do aspecto dos ferros G30. Mostram os seus elementos de desempenho mesmo no exterior. Quando se olha para estes clubes, vê-se que vão ser longos e indulgentes. Os ferros G30 nunca serão confundidos com um clube de jogadores, e por mim tudo bem.

Especificações do clube

Club Loft Lie Length Offset Bounce Swing Weight---- ---- --- ------ ------ ------ ------------ 4I 21.0° 59.06° 38.88" 0.29" 5.0° D0 5I 24.0° 60.00° 38.25" 0.26" 6.0° D0 6I 27.0° 60.94° 37.63" 0.23" 7.0° D0 7I 30.5° 61.88° 37.00" 0.20" 8.0° D0 8I 35.0° 62.81° 36.50" 0.18" 9.0° D0 9I 40.0° 63.75° 36.00" 0.16" 11.0° D0 PW 45.0° 64.00° 35.50" 0.14" 12.0° D2 UW 50.0° 64.00° 35.50" 0.12" 12.0° D2 SW 54.0° 64.25° 35.25" 0.10" 13.0° D4 LW 58.0° 64.50° 35.00" 0.08" 13.0° D6

Utilizei o programa de encaixe PING’s nFlight do seu website e encaixei nos ferros com código de cor azul com os grips aqua. Já fiz alguns ferragens pessoalmente, e nunca ninguém mencionou que eu poderia precisar de ferragens mais pequenas do que as normais, o que achei interessante. As pegas mais pequenas sentem-se realmente mais confortáveis nas minhas mãos.

O eixo é o eixo de aço CFS Distance que o PING oferece. Recebi o conjunto completo de ferros G30, desde 4 ferro a LW. A maioria das lojas oferecerá o conjunto de 4 ferro a UW por $799,99 a retalho, ou cerca de $100 por clube com eixos de aço. Os tacos são ligeiramente mais caros com eixos de grafite.

Os pombais nos 4 a 6 ferros são na realidade um pouco mais fracos do que os meus tacos actuais, enquanto que os 7 ferro através dos cunhos têm pombais idênticos. Isto fez uma transição fácil no meu saco.

Performance
A minha primeira experiência com os ferros G30 estava fora da gama. Trouxe-os e aos meus clubes actuais de aperfeiçoamento do jogo para um teste de comparação lado a lado. Não foram necessariamente mais indulgentes do que os meus outros clubes, mas definitivamente igualmente indulgentes.

O que me surpreendeu foi a sua duração. Vi um aumento de cerca de 5 jardas na distância de transporte através do conjunto. Embora isto possa não parecer muito, é importante perceber que os estava a comparar com tacos de cavidade semelhantes com superfícies de tacos finos e “elásticos”. A empresa que fez os clubes que eu possuía já tinha tocado na vantagem da distância dos seus tacos. Se considerarmos o facto de serem na realidade ligeiramente mais fortes em lofts do que os ferros G30, podemos ver porque fiquei surpreendido ao ver um aumento na distância.

Fé no marketing do PING, eu lancei as cunhas mais baixas do que as minhas actuais cunhas. Isto torna-os mais fáceis de controlar, que é exactamente o que se pretende dos vossos clubes de pontuação. Com os meus tacos actuais, evitei tirar fotos a todo o vapor com o meu intervalo ou cunhas de areia porque voariam tão alto. Posso acertar a abertura do G30 e as cunhas de areia com total confiança.

Após o teste de balanço total com as cunhas, acerto várias tacadas de pitch e chip. Estas são algumas das principais funções da cunha, afinal de contas, por isso, se as cunhas G30 não são boas à volta dos greens, não as posso tocar. Com excepção do LW (porque o meu LW tem uma moagem diferente da sola, o que o torna mais versátil), estas cunhas tiveram um desempenho tão bom como o meu. Muitos fabricantes de ferro criam as suas cunhas de ferro demasiado parecidas com os seus ferros; as cunhas de Ping são de facto cunhas bastante funcionais, o que se deve principalmente ao ressalto. Se tiver cunhas com moagem ou ressalto especiais, estas podem não funcionar para si. Substituí todas as cunhas da minha bolsa pelos benefícios do balanço total, porque não vi quaisquer inconvenientes no jogo curto (novamente, não no LW).

Os ferros baixos e médios tiveram o mesmo desempenho que o meu conjunto actual, com apenas o ligeiro aumento de distância acima mencionado. O que realmente brilhou para mim foram os 4 e 5 ferros. Achei-os muito clementes e fáceis de bater. São quase como um ferro híbrido ou ferro de engomar. A bola sai do rosto sem esforço e é lançada alta. Não senti que tinha de os balançar com mais força ou de os musculá-los para os pôr no ar, o que ajuda no contacto. Também já não reparo nas costas do clube na morada. Ainda lá está; simplesmente não lhe presto atenção. Na verdade, substituí o meu híbrido 4 pelo ferro G30 4 porque tenho tendência para enganchar o híbrido, o que não notei no ferro 4.

Também se pode trabalhar nestes clubes. Nunca compreendi o argumento “os clubes de melhoramento do jogo são mais difíceis de trabalhar do que as lâminas”. Se quiser acertar num empate ou num desbotamento, pode com os ferros G30. Se trabalhar os tacos falhando ligeiramente em direcção ao calcanhar ou ao dedo do pé, então está com azar, porque os pequenos percalços não vão ver muito efeito de engrenagem.

Após a minha bem sucedida viagem à gama, levei os ferros G30 ao TST’s Annual Erie Outing. A experiência no percurso foi semelhante à da gama – achei os tacos muito fáceis de acertar. Não tive qualquer problema em acertar em várias mentiras e até achei bastante fácil acertar em tacadas baixas quando necessário, apesar das suas altas características de lançamento. As únicas vezes em que os tacos não se saíam bem foi quando o meu swing se desfez, mas nenhum taco pode salvá-lo de um swing realmente mau. Como nota interessante, o ferro 6 pode servir como taco de taco, mas não esperem atirá-lo ao chão a menos que tenham uma técnica muito boa.

Levei-os para outra rodada depois joguei algum golfe muito bom (pelos meus padrões). Tirei um pouco de todas as minhas tacadas para me concentrar na qualidade do contacto e os tacos tiveram realmente um bom desempenho. Não perdi muita distância (se é que perdi alguma) em pequenos percalços. Acertei algumas tacadas e não vi qualquer perda de jardas – acabaram exactamente onde eu pretendia acertar-lhes, apenas com uma trajectória mais baixa. Tive até uma pancada na panela dura sobre a água que se lançou sem esforço sobre o verde.

Não me ocorreu realmente até a ronda ter terminado que só tinha acertado uma pancada realmente gorda. Mesmo nessa tacada, só perdi cerca de 25 jardas, e tive de acertar no chão cerca de um centímetro antes da bola para lhe acertar em cheio. Atribuo isto ao perfil de ressalto e à borda dianteira arredondada. Tal como o ressalto ajuda a aumentar a margem de erro numa tacada de arremesso, permitindo-lhe bater no chão ligeiramente antes da bola e “deslizar” através da tacada, faz o mesmo numa tacada de balanço total. Ao conceber os ferros com uma borda de ataque arredondada e mais ressalto, PING tornou mais difícil escavá-los na relva, o que lhes dá um elemento adicional de perdão. Se tiver uma tacada realmente íngreme ou se apenas abaixar o taco demasiado atrás da bola, ainda lhe vai acertar na gordura, mas depois de três rodadas de golfe, posso razoavelmente dizer que são mais difíceis de escavar no solo do que os meus ferros anteriores.

Conclusion
penso que PING acertou num homerun absoluto com estes tacos. Estão carregados de melhorias de desempenho, mas conseguem ter uma aparência um pouco mais subjugada do que outros clubes de melhoria de jogo. Lançam a bola alta sem balonismo, são fáceis de bater, e são longos.

quanto mais lhes acerto, mais gosto deles. São definitivamente uma boa opção para um jogador de meia a alta mão, embora eu sinta que mesmo os jogadores de baixa mão que procuram algum perdão adicional também podem jogar os ferros Ping G30.

Não consigo realmente dizer o suficiente sobre estes tacos. Fizeram de mim um tipo de PING.