Não é segredo que desde que o Grande Oriente se dissolveu para o futebol e o sistema ‘P5’ subiu ao poder, as conferências de futebol universitário têm sido bastante desbotadas.

Louisville, Pitt, e Syracuse partiram para se juntarem ao ACC, a Rutgers juntou-se aos Dez Grandes (por alguma razão absurda), e os 12 Grandes chegaram desesperadamente a todo o país para apanhar a Virgínia Ocidental. Os restantes programas de futebol formaram a AAC com algumas das outras melhores escolas da Conferência dos EUA.

O problema continua a ser que as actuais conferências ‘Power 5’ da SEC, Big Ten, ACC, PAC 12, e Big 12, são completamente desequilibradas em termos de competição e número de membros. Isto resulta consistentemente num sistema de playoff enviesado e enviesado. Portanto, aqui está a minha solução para o problema, um realinhamento final da conferência de futebol universitário.

Final College Football Conference Realignment

P>P>Primeiro a fazer um favor aos 12 Grandes e acabar com a sua miséria. Já se foram os dias dos 12 Grandes dominantes com Oklahoma a enfrentar o Nebraska, Missouri, ou Colorado. Desapareceram os dias de um programa nacional de Longhorn a enfrentar o rival de longa data Texas A&M no dia de Acção de Graças.

Os 12 Grandes estão a ser mantidos juntos por um shoestring de Oklahoma e simultaneamente despedaçados por uma rede de Longhorn falhada. Precisa de ser separado e dividido em conferências que controlem as suas regiões respeitadas.

Quatro Conferências da Divisão 1 Ultimate Division 1

Com apenas quatro conferências da Divisão 1, obteríamos um número par de campeões de conferência, o que permitiria um processo de selecção de playoff muito mais suave. Se cada conferência fosse empilhada com 18 equipas, isso permitiria que cada equipa se concentrasse na sua divisão e oferecesse a melhor escola da sua região para competir nos playoffs.

Desde que as escolas que competem fora de uma conferência P5 já não têm hipótese de ganhar um lugar nos actuais playoffs do CFB, estas quatro conferências constituiriam inteiramente o futebol universitário D1. Quaisquer conferências que permanecessem fora das quatro – tais como a Sun Belt, MAC, MWC, C-USA, e AAC – poderiam competir pelos seus próprios playoffs a um nível inferior. Porque como podemos actualmente considerar estas conferências D1 se elas nem sequer têm hipótese de competir pelo campeonato?

P>P>P>P>Porque cada conferência seria composta por 18 equipas, cada escola concentrar-se-ia quase inteiramente em competir apenas na sua divisão de 9 equipas. No entanto, porque haveria tanto potencial para rivalidades perdidas deste realinhamento maciço de conferências, cada equipa teria direito a 1 jogo de rivalidade entre divisões cruzadas como nós, como um jogo de rivalidade sem conferências.

Estas 11 épocas de jogos conseguiriam manter rivalidades que de outra forma se teriam perdido no realinhamento da conferência, ao mesmo tempo que se eliminariam jogos de bolo de copa contra adversários de nível inferior em conferências mais fracas que já não seriam consideradas D1.

• Cada equipa joga cada equipa da sua divisão.
• 1 rival de conferência de divisão cruzada.
• 1 rival não-conferência.

Sistema playoff

Com quatro conferências D1, já é tempo de finalmente termos o sistema de playoff de 8 equipas que merecemos. Este sistema de playoff é composto inteiramente por campeões de divisão. Para receber uma semente superior, tem de ganhar a sua conferência.

Embora isto possa perturbar alguns, alegando que isto não incluiria necessariamente as melhores equipas todos os anos. No entanto, isto ofereceria um conjunto definitivo de regras para ganhar o seu caminho para os playoffs, bem como colocar ênfase na vitória da sua divisão e conferência.

Isso significa que não mais “enviesamento SEC” ou a atribuição de um lugar a uma escola simplesmente por causa da sua base de fãs. Incluí um exemplo abaixo de como este sistema de playoffs seria potencialmente semelhante com estas conferências alargadas.

• 8 playoff da equipa.
• Seeds 1-4 = campeões da conferência.
• Seeds 5-8 = campeões da divisão.
• cada equipa joga contra diferentes adversários da conferência.

Realinhamento da Conferência da SEC

p> odeio ou amo, a SEC é actualmente a conferência ideal. É regionalmente compacta, inclui muitos membros, e está empilhada com programas competitivos. Dito isto, com a expansão para 18 conferências de membros, a SEC teria de acrescentar mais 4 escolas.

Para manter a precisão regional da SEC, optei por acrescentar mais 3 escolas do Texas e mais 1 do Tennessee. Estas incluem Memphis, Baylor, Houston, e a Universidade do Texas.

Não é de surpreender que a SEC migrasse idealmente mais para o Texas durante uma expansão para os mercados televisivos do estado e recrutas de alto nível. Enquanto Baylor ajudaria mais a SEC a alcançar o estado, a adição do UT (o Texas UT, ou seja) seria o golpe óbvio em termos de dinheiro e revitalizaria a rivalidade A&M.

As adições surpreendentes seriam os rivais, Houston e Memphis. Estes dois solidificariam ainda mais o domínio regional da conferência, bem como o acesso a grandes mercados de televisão com recrutas de alto nível. Para não mencionar que estes programas têm vindo a competir a um nível elevado desde há muito tempo e que provavelmente aumentariam o nível de concorrência, bem como reencenariam algumas velhas rivalidades.

SEC EAST

• Florida
• Geórgia
• Carolina do Sul
• Tennessee
• Vanderbilt
• Kentucky
• Auburn
• Alabama
• Memphis+

SEC WEST

• Estado de Mississippi
• Ole Miss
• LSU
• Arkansas
• Missouri
• Texas A&M
• Texas+
• Baylor+
• Houston+

PAC Conference Realignment

Não é de surpreender que o PAC 12 esteja a precisar de algum trabalho sério. Felizmente, a possibilidade de escolher escolas competitivas dos 12 Grandes seria apenas a ajuda de que esta conferência precisaria para recuperar algum respeito.

Para atingir o limite de 18 equipas, o PAC precisaria de acrescentar mais 6 escolas. Enquanto o PAC já domina essencialmente a sua região em termos de competição de alto nível, deslocar-se para leste para o Texas e Oklahoma daria ao PAC exactamente aquilo que procuram.

Com a adição da Texas Tech, TCU, Oklahoma, e Oklahoma State dos 12 Grandes, o PAC não só expandiria o seu alcance para recrutas de qualidade mas, mais importante ainda, expandiria o seu fuso horário para incluir alguns horários de TV mais realistas para os fãs que não estão localizados na costa oeste.

Embora a adição da BYU e do Estado de Boise pareça óbvia, o PAC aterrar Oklahoma pode vir como uma surpresa. O facto é que a OU é um programa de sangue azul que ofereceria um bom equilíbrio aos programas USC, Oregon, e Washington da costa ocidental desta conferência. Para não mencionar, tanto quanto sei, existe uma espécie de lei do estado de Oklahoma que exige que a OSU permaneça na mesma conferência que a OU.

PAC EAST

• Arizona
• Estado do Arizona
• Colorado
• Utah
• BYU+
• Texas Tech+
• TCU+
• Oklahoma +
• Oklahoma State+

PAC WEST

• UCLA
• Cal
• USC
• Stanford
• Oregon
• Oregon State
• Washington
• Washington State
• Boise State+

ACC Conference Realignment

embora o ACC tenha sido considerado há muito mais como uma conferência de basquetebol do que futebol, a adição de Notre Dame, West Virginia, Marinha, e UCF provavelmente dar-lhes-ia mais respeito como uma conferência de futebol competitiva ao longo de todo o processo.

Como vimos nesta estranha época da COVID do futebol universitário, a adição de Notre Dame ao futebol ACC tornou a conferência muito mais interessada, uma vez que ganhou uma ameaça legítima ao domínio habitual de Clemson.

Embora a Marinha seja provavelmente a adição mais fraca, é um programa competitivo que se encontra na região ACC e que provavelmente melhoraria com o nível de competição adicional. No entanto, a Virgínia Ocidental parece ser uma adição ao ACC que deveria ter acontecido quando deixaram o Grande Oriente para os 12 Grandes; uma conferência em que simplesmente não pertencem.

UCF é a adição que seria mais interessante, no entanto. A UCF é uma escola que há anos que tenta ganhar o seu lugar à mesa, mas parece nunca lhes ser dada a oportunidade. Com os recursos de participar numa conferência como a ACC, poderia a UCF finalmente provar que é um programa de futebol universitário de alto nível?

ACC NORTH

• Boston College
• Syracuse
• Pitt
• Louisville
• Virginia
• Virginia Tech
• Notre Dame+
• Virginia Ocidental+
• Navy+

p>ACC SOUTH

• Miami
• Florida State
• Georgia Tech
• Clemson
• Wake Forest
• UNC
• Duke
• NC State
• UCF+

Big Ten Conference Realignment

Like a SEC, o Big Ten é uma conferência regionalmente dominante de sangue azul com escolas como Ohio State, Michigan, Wisconsin, Penn State, e Nebraska. Dito isto, o Big Ten é também como o Big 12 no facto de ser incorrectamente nomeado. Para resolver esta questão, renomeei simplesmente a conferência, os Dezoito Grandes. Não muito inteligente, eu sei, mas talvez o seu departamento de marketing possa trabalhar nisso.

Com a invejável morte dos 12 Grandes, parece que chegou finalmente o momento de acrescentar o Kansas, o Estado do Kansas, e o Estado de Iowa a esta conferência, para que possam finalmente juntar-se aos seus irmãos do campo de milho onde pertencem. Sejamos honestos, essas escolas merecem estar numa divisão com o Nebraska, Minnesota, Iowa, e Wisconsin para que possam falar do seu ‘pop’ favorito e que tem mais vacas no seu estado.

p>A adição de cavalos selvagens a esta conferência seria Cincinnati. Embora eu tenha a certeza de que os fãs do estado de Ohio não estariam muito ansiosos por ter de partilhar o estado, penso que se estados como Michigan, Illinois, e Indiana são capazes de ser representados por duas escolas, Ohio certamente também o pode fazer.

Sem mencionar, Cincinnati tem sido consistentemente competitiva a um alto nível durante tempo suficiente para ganhar o seu caminho para esta expansão das conferências da Divisão 1.

BIG EIGHTEEN EAST

• Rutgers
• Penn State
• Maryland
• Ohio State
• Michigan
• Michigan State
• Purdue
• Indiana
• Cincinnati+

BIG EIGHTEEN WEST

• Nebraska
• Minnesota
• Iowa
• Wisconsin
• Northwestern
• Illinois
• Kansas+
• Kansas State+
• Iowa State+

Então aí o tem, o meu plano final de realinhamento da conferência de futebol universitário. Penso que esta solução iria aparar a gordura do futebol universitário, bem como racionalizar o sistema de playoff, eliminando a possibilidade de enviesamento para a escola ou conferência.

Há certamente partes suficientes deste plano que serão inevitavelmente escolhidas à parte por quase todos os que o lerem, e tenho a certeza de que há até um ou dois erros que cometi, mas estou bastante satisfeito com esta ideia como um todo. E se discordar de tudo isto, então espero ter desperdiçado o seu tempo.

div> FacebookTwitterLinkedIn